СОЦИОН. — ardilla - потому что новые пункты добавились

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (ardilla) — Fri, 29 Jun 2007 07:27:35 +0000

xeye пишет:

предлагаю сначала найти простой человеческий идеал, а затем подстраивать под него свою суггестивно-референтную

простой человеческий идеал - чтобы деньги платили, а мне за это ничего не надо было бы делать. я его уже давно нашла, теперь осталось, как ни парадоксально, найти свое профессиональное призвание.

зы: вам бы лишь бы ржать, цинеги...

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (ardilla) — Fri, 29 Jun 2007 07:26:10 +0000

srez пишет:

Ваш социотип Ноставнег. *гнусавым голосом*

зануда. у меня такое нехорошее ощущение, что я только что отработала под началом Гамлета.

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (srez) — Tue, 26 Jun 2007 15:23:13 +0000

xeye пишет:

ardilla пишет:
дворник, не дворник, а состояние-то критическое, ибо не знаю, чего желать, чего искать, и вообще (*нога на ногу) ГДЕЕЕ работать мне тогда, чем заниматься? это ж серьезные вопросы, а вы все хиханьки... меж тем как сознательное стремление к четко выраженному суггестивно-референтному идеалу необходимо при неравной борьбе с фатумом... дорогие люди, я чувствую себя Габеном (*Я!!! понимаете?!!), мне нужна помощь с определением тима, дабы совсем не растеряться.
предлагаю сначала найти простой человеческий идеал, а затем подстраивать под него свою суггестивно-референтную

этот чтоли? *)

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (xeye) — Tue, 26 Jun 2007 15:08:01 +0000

ardilla пишет:

дворник, не дворник, а состояние-то критическое, ибо не знаю, чего желать, чего искать, и вообще (*нога на ногу) ГДЕЕЕ работать мне тогда, чем заниматься? это ж серьезные вопросы, а вы все хиханьки... меж тем как сознательное стремление к четко выраженному суггестивно-референтному идеалу необходимо при неравной борьбе с фатумом... дорогие люди, я чувствую себя Габеном (*Я!!! понимаете?!!), мне нужна помощь с определением тима, дабы совсем не растеряться.

предлагаю сначала найти простой человеческий идеал, а затем подстраивать под него свою суггестивно-референтную

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (srez) — Tue, 26 Jun 2007 08:31:25 +0000

ardilla пишет:

дворник, не дворник, а состояние-то критическое, ибо не знаю, чего желать, чего искать, и вообще (*нога на ногу) ГДЕЕЕ работать мне тогда, чем заниматься? это ж серьезные вопросы, а вы все хиханьки... меж тем как сознательное стремление к четко выраженному суггестивно-референтному идеалу необходимо при неравной борьбе с фатумом... дорогие люди, я чувствую себя Габеном (*Я!!! понимаете?!!), мне нужна помощь с определением тима, дабы совсем не растеряться.

Ваш социотип Ноставнег. *гнусавым голосом*

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (ardilla) — Tue, 26 Jun 2007 06:38:33 +0000

дворник, не дворник, а состояние-то критическое, ибо не знаю, чего желать, чего искать, и вообще (*нога на ногу) ГДЕЕЕ работать мне тогда, чем заниматься? это ж серьезные вопросы, а вы все хиханьки... меж тем как сознательное стремление к четко выраженному суггестивно-референтному идеалу необходимо при неравной борьбе с фатумом... дорогие люди, я чувствую себя Габеном (*Я!!! понимаете?!!), мне нужна помощь с определением тима, дабы совсем не растеряться.

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (xeye) — Fri, 08 Jun 2007 13:18:16 +0000

srez пишет:

xeye пишет:
srez пишет:
А по моему ваще очевидно, что Гюго... дальше то что?!
а может оно донко?
Нэт.

а может это дворник был? он шел по сельской местности, за новою метлой...

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (srez) — Fri, 08 Jun 2007 13:12:08 +0000

xeye пишет:

srez пишет:
Светлая пишет:
По-моему, очевидно что ЧС не в ценностях, зато БС !
А по моему ваще очевидно, что Гюго... дальше то что?!
а может оно донко?

Нэт.

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (srez) — Fri, 08 Jun 2007 13:11:55 +0000

Светлая пишет:

srez пишет:
Вот и с твоим "очевидно" тоже самое. 8)
Да ты чо?

Вот мамой клянусь, ровно тоже самое.

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (xeye) — Fri, 08 Jun 2007 13:11:32 +0000

srez пишет:

Светлая пишет:
По-моему, очевидно что ЧС не в ценностях, зато БС !
А по моему ваще очевидно, что Гюго... дальше то что?!

а может оно донко?

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (Светлая) — Fri, 08 Jun 2007 13:06:54 +0000

srez пишет:

Вот и с твоим "очевидно" тоже самое. 8)

Да ты чо?

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (srez) — Fri, 08 Jun 2007 13:05:53 +0000

Светлая пишет:

srez пишет:
Светлая пишет:
По-моему, очевидно что ЧС не в ценностях, зато БС !
А по моему ваще очевидно, что Гюго... дальше то что?!
ничего

Вот и с твоим "очевидно" тоже самое. 8)

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (Светлая) — Fri, 08 Jun 2007 13:04:23 +0000

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (Светлая) — Fri, 08 Jun 2007 13:03:21 +0000

srez пишет:

Светлая пишет:
По-моему, очевидно что ЧС не в ценностях, зато БС !
А по моему ваще очевидно, что Гюго... дальше то что?!

ничего

Re: ardilla - потому что новые пункты добавились

null@example.com (srez) — Fri, 08 Jun 2007 13:00:41 +0000

Светлая пишет:

По-моему, очевидно что ЧС не в ценностях, зато БС !

А по моему ваще очевидно, что Гюго... дальше то что?!