Что ты подразумеваешь под "толком"? Удовольствие от свежей мысли, завёрнутой в слова или наслаждение стилистикой автора, этого уже достаточно.

Вот именно это и понимаю. Но применительно к непрочитанным книгам наличие этого удовольствия неизвестно. Предвкусишь удовольствие, а попадётся тягомотина. Прочитанные этого недостатка лишены, зато при их чтении нет познания нового.

Перечитывание - имхо забава склеротиков. После 50 будет смысл.

Не стоит портить впечатления переводом, когда владеешь языком оригинала. Разве только повторным чтением.

Ingaga пишет:

Так мало еще прочитано, что перечитывать равно терять время.

Всё всё равно не прочитаешь, да и не нужно. Перечитывай не перечитывай, всё без толку. Я практически ничего не читаю (кроме форумов) и не перечитываю.

Что ты подразумеваешь под "толком"? Удовольствие от свежей мысли, завёрнутой в слова или наслаждение стилистикой автора, этого уже достаточно.
А смыслы назначаешь сам В перспективе смерти всё бессмысленно.

чередовать книги на русском, латышском и английском. На очереди "Мёртвые души" на латышском

круто))

Так мало еще прочитано, что перечитывать равно терять время.

Всё всё равно не прочитаешь, да и не нужно. Перечитывай не перечитывай, всё без толку. Я практически ничего не читаю (кроме форумов) и не перечитываю.

столько всего... как бы кого не обидеть, забыв)))
гумилев
чехов
стругацкие
пелевин
камю
пратчетт
воннегут

вот эти в топе))

Одобряю!     The same for me

Страуструп - раньше чаще перечитывал, сейчас реже.
Из художки - Хайлайн и т.п. (тут много авторов фантастики фамилии которых тупо не помню)
В текущий момент из художки почти ничего не читаю. Некогда.

Лол. Да, Страуструпа можно читать и перечитывать. Неоднократно.
Из художки перечитывал только Сапковоского.

вот эти в топе))

Из любимого. Ремарк, Фицджеральд, Набоков, внезапно, Паланик. Русскую классику обожаю, но как-то так вышло, что уже давненько не открывала, так что..)
Сартр очень понравился, из относительно недавнего.