: ....пробует предлагать варианты разные. Я даже как то повелся ради интереса, а там н-и-ч-е-г-о. 
. Когда сразу ей говоришь об ошибке, отмахивается *ну и ладно*, не грузится, перешагивает и идет дальше. ....может это и не сенсорик :]]>: ....пробует предлагать варианты разные. Я даже как то повелся ради интереса, а там н-и-ч-е-г-о. . Когда сразу ей говоришь об ошибке, отмахивается *ну и ладно*, не грузится, перешагивает и идет дальше. ....может это и не сенсорик :]]>если умеет растягивать рот в дежурной улыбке, а глаза при этом отсуццтвующие - Гю
знаешь, вот эмоции точно какие то странные....искренности я не чую в них )))
мгновенно возникают и так же исчезают
solariss пишет:а воспоминание там - движение вправо?
если не путаю, воспоминание - это вверх-влево для самого человека, соответственно вверх-вправо для наблюдателя в анфас.
вроде как конструирование - это вверх влево для самого человека. блин, лень лезть за книгами..
]]>а воспоминание там - движение вправо?
если не путаю, воспоминание - это вверх-влево для самого человека, соответственно вверх-вправо для наблюдателя в анфас.
]]>solariss пишет:не, это по типу с какой стороны надо подходить, что бы чел бессознательно принял тебя за своего
ужис. Не, про это ничего не знаю. Ко мне вот лучше вообще близко не подходить, а то я перестану реагировать на информацию и буду думать только о том, как бы отодвинуться. Выбирать правильную дистанцию эти люди тоже учат?
Учат вторгатся в личное пространство и быстренько зарабатывать доверие.
Ненавижу придурков, они как правило чересчур наглые и напористые.
solariss пишет:может и бред, но это более реалистично, чем утверждение НЛПеров о левой стороне прошлого и правой - будущего... или настоящего, не помню точно
а почему ты это утверждение нлперов считаешь менее реалистичным? Оно же просто проверяется путем наблюдения движений глаз при визуальном конструировании и воспоминании соответственно. Правда, бывает инверсия этих движений при инверсии ф-ий полушарий мозга.
а воспоминание там - движение вправо?
]]>Выбирать правильную дистанцию эти люди тоже учат?
наверное нет, потому что именно быстрое сокращение дистанции - один из способов втереться в доверие, что бы получить свое... и чем больше желание, тем стремительнее сокращение
]]>может и бред, но это более реалистично, чем утверждение НЛПеров о левой стороне прошлого и правой - будущего... или настоящего, не помню точно
а почему ты это утверждение нлперов считаешь менее реалистичным? Оно же просто проверяется путем наблюдения движений глаз при визуальном конструировании и воспоминании соответственно. Правда, бывает инверсия этих движений при инверсии ф-ий полушарий мозга.
]]>не, это по типу с какой стороны надо подходить, что бы чел бессознательно принял тебя за своего
ужис. Не, про это ничего не знаю. Ко мне вот лучше вообще близко не подходить, а то я перестану реагировать на информацию и буду думать только о том, как бы отодвинуться. Выбирать правильную дистанцию эти люди тоже учат?
]]>может и бред, но это более реалистично, чем утверждение НЛПеров о левой стороне прошлого и правой - будущего... или настоящего, не помню точно
Ну если насчет того, что человек когда вспоминает, смотрит в одном направлении, а когда сочиняет - в другом, то это вроде работает, я пыталась как-то отследить. Но по идее на этом должно сказываться левша-правша...
]]>а если с левой?
что сам делаешь что-то не то, опасность. для женщин, соответственно, наоборот.
Я плохо помню сам текст, очень давно это было, осталось на уровне внутренних ощущений. 
В числе прочего существовала интересная версия насчет брака. Женщины носят обручальное кольцо (чаще всего золотое) на правой руке, т.е. притягивают солнечную энергию к своей отрицательной стороне. Типа потому так много несчастных в браке женщин. Бред, конечно, но в свое время захватывали такие вот теорийки.