]]>Не понял вопроса.
угук, значицца ни то ни другое...
]]>я пришел сюда как ЭИЭ, это наверное ещё смешнее
Может быть, а может и не быть. :-)
]]>Табурет пишет:Механик2 блин.
:-)))
Табурет пишет:С тобой, неинтересно
Ты второй ИЭЭ, который мне такое говорит. Тенденция, однако. :-)
я пришел сюда как ЭИЭ, это наверное ещё смешнее
]]>Механик2 блин.
:-)))
С тобой, неинтересно
Ты второй ИЭЭ, который мне такое говорит. Тенденция, однако. :-)
]]>Табурет пишет:А тебя что от туда сюда пивело?
Здесь есть персонажи, с которыми было бы интересно пообщаться. Разве это не очевидно?
Нет.
Поспорить -- это очевидно.
Механик2 блин.
С тобой, неинтересно
А тебя что от туда сюда пивело?
Здесь есть персонажи, с которыми было бы интересно пообщаться. Разве это не очевидно?
]]>Juffin пишет:Ну чё, аргументированных версий не будет?..
Бедный рационал, я же тебе приводил аргументы на другом форуме. Какая ненасытная у тебя подчиненная однако...
А тебя что от туда сюда пивело?
]]>Ну чё, аргументированных версий не будет?..
Бедный рационал, я же тебе приводил аргументы на другом форуме. Какая ненасытная у тебя подчиненная однако...
]]>]]>Всем привет! Люди, добрые, оттипируйте меня, а? Никак не могу определиться, бьюсь-бьюсь апстену, как та обезьяна, ну... эээ... хорошо сделанное.
Гексли. Без поворотов.
И не думай. Все нормально и все в танке.
Джим пишет:Ничем. Я не даю обоснований.
Класс. Гениальное типирование на этом форуме.
А я должен обосновывать? Обосную за бабки.
]]>Juffin пишет:Джим пишет:Ничем. Я не даю обоснований.
Класс. Гениальное типирование на этом форуме.
оригинальный метод ....заходите еще
афигетьдайтедве 
*очень тяжело не жать на "пробел"*
]]>Джим пишет:Ничем. Я не даю обоснований.
Класс. Гениальное типирование на этом форуме.
оригинальный метод ....заходите еще
]]>