Хм. А мне казалось, это наполнение БС: пелена перед глазами, холодный пот и пр. Это же физиологические ощущения.

имхо это вообще нельзя отнести ни к тому, ни к другому, иначе, "слабые на бс"  чс-ники могут переживать гнев реже и легче, чем, дюма, например. этож абсурд

если теория переходит в опыт, то уже не важно где что лежит, нужная тема всплывает в нужный момент интуитивно.

гнев - это не опыт, это чувство, аффект. И пелена перед глазами - это неуправляемое переживание данного чувства.
а личный опыт, это то, как ты научилась управлять своим гневом. осознанно.

Belladonna пишет:

Опора  только на опыт -это одномерная БЭ, она же болевая.

не, я имела в виду, что теорию, при желании и хорошей логике можно развернуть в любую сторону.

не было утверждения какой-нибудь крайности - _только_  на опыт, либо  _только_  на теорию.

кстати, опора на опыт (не только), это многомерная ЧС.

Интересно... Вот я, сколь себя помню, собираю всяческие методики. Чтобы просто и эффектно. Редкие рецепты лечения болезней, кулинарные тонкости. технические хитрости, методы развития экстрасесорных способностей. Столько насобирала.... Сама себе комод с ящиками напоминаю, не всегда и вспомню, что где лежит. А что касается личного опыта...интересным было переживание, когда от гнева перед глазами появилась красная пелена. Раньше думала, это художественный образ. Оказалось, жизнь.

Опора  только на опыт -это одномерная БЭ, она же болевая.

не, я имела в виду, что теорию, при желании и хорошей логике можно развернуть в любую сторону.

не было утверждения какой-нибудь крайности - _только_  на опыт, либо  _только_  на теорию.

кстати, опора на опыт (не только), это многомерная ЧС.

Klava пишет:

НУ вот рациональность, по-моему... То есть в начале обозначены цели, и они были достигнуты. Как сказала одна  моя знакомая Джечка - люди хотели Чусовую, и люди должны получить Чусовую. Тогда как Напка предложила, ориентируясь по обстоятельствам, остановиться на Сылве.

И даже вопрос не возникает, что в данной области - интимные отношения - постановка целей вообще не катит, по-моему. Даже некоторые считают, что граничит с неврозом - на самом деле, наслаждение имеет свойство ускользать. Кстати, я Рите уже писала об этом, о невозможности создания бизнес-плана в отношениях

Вот-вот, я тоже согласна...
А как ставить цели в отношениях?
как вообще чего-то достигать в отношениях?
Просто чувствую себя слепым котенком.
Есть некий опыт, отмаркированный мной, как успешный и я могу им пользоваться...
Но успешность скорее в виде -  я точно знаю, что получу и получаю:)
Только мне результат не нравится:)
А как найти новый опыт -  не понимаю.....
Может посоветуете что-то?

Вот как не надо - я знаю, поскольку пользовалась, и поняла, что не работает, а как надо... Мне вот сейчас это тоже надо...

НУ вот рациональность, по-моему... То есть в начале обозначены цели, и они были достигнуты. Как сказала одна  моя знакомая Джечка - люди хотели Чусовую, и люди должны получить Чусовую. Тогда как Напка предложила, ориентируясь по обстоятельствам, остановиться на Сылве.

И даже вопрос не возникает, что в данной области - интимные отношения - постановка целей вообще не катит, по-моему. Даже некоторые считают, что граничит с неврозом - на самом деле, наслаждение имеет свойство ускользать. Кстати, я Рите уже писала об этом, о невозможности создания бизнес-плана в отношениях

Вот-вот, я тоже согласна...
А как ставить цели в отношениях?
как вообще чего-то достигать в отношениях?
Просто чувствую себя слепым котенком.
Есть некий опыт, отмаркированный мной, как успешный и я могу им пользоваться...
Но успешность скорее в виде -  я точно знаю, что получу и получаю:)
Только мне результат не нравится:)
А как найти новый опыт -  не понимаю.....
Может посоветуете что-то?

Мое скромное мнение. Таки Джечка.
БС подается без всякого чувства меры и слащаво. Т.е., подача рассчитана на слабого БС-ника.

как слабый бс-ник могу сказать, что от такой подачи бс меня тошнит. вот вам и теория.

Что хотела автор донести до читателя, кроме самолюбования - неясно.

как верно  подмечено...

Может быть, это ее идеальная модель семьи...

да. это ее модель семьи.

Belladonna пишет:

Мое скромное мнение. Таки Джечка.
БС подается без всякого чувства меры и слащаво. Т.е., подача рассчитана на слабого БС-ника: сильный достроит ощущения по намекам.Этику отношений не вижу, напротив, это описание логика: слишком разъясняется. Ни тонкости, ни сложности. А вот ценности дельтийские - желание охранять окружающую среду. Впрочем. Джеки к живому тоже неравнодушны. Может. конесно, автор неопытный.

В чём,  "автор неопытный"*?

Уж очень пишет плохо. Дилетантски. Сахару пересыпано сверх меры. Что хотела автор донести до читателя, кроме самолюбования - неясно.
Может быть, это ее идеальная модель семьи...на этом мысль останавливается.