СОЦИОН. — Бальзаков - в аццтой!!

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (keal) — Thu, 27 Sep 2007 16:44:47 +0000

Светлая пишет:

Я вообще не белый этик, хватит уже

Самый белоэтик

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Светлая) — Thu, 27 Sep 2007 06:53:25 +0000

srez пишет:

И кто тут неконтролирует себя из белых этиков? Вот Светлая разве что, все не признает, что она относится к человеку тока исходя из собственной выгоды.

Я вообще не белый этик, хватит уже

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Купава) — Thu, 27 Sep 2007 05:48:09 +0000

Persephone пишет:

что, никто из присутствующих господ никогда никого не посылал? :-)

чорт, меня этот фан миновал..

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Varan) — Wed, 26 Sep 2007 20:34:06 +0000

q пишет:

ну он же типо "играет". типо он весь такой все это продумал и на коне, наблюдает за реакцией невинных зверушек, как обычно. и полагает, видимо, что очень круто и забавно все придумал. ну что ж, лично я даже улыбнулась, хотя не сказать чтоб поржала.

DV пишет:

сидит себе, например, да посмеивается над тем, кто и как будет реагировать на то, что он скажет :-)) я просто знаю, каким бывает бтв

Anubis пишет:

это все ксай виноват. упомянул имя бтв всуе.

Не шышнадцатый, конечно, но... ничего не меняется.

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (srez) — Wed, 26 Sep 2007 16:03:50 +0000

Леди Интеграл пишет:

bdrFsg пишет:
Гы.Вот и БЭ манипуляции.Кажется я допер почему здесь Максов маловато.
Белые этики себя не контролирующие - дурно пахнут.
в яблочко

И кто тут неконтролирует себя из белых этиков? Вот Светлая разве что, все не признает, что она относится к человеку тока исходя из собственной выгоды.

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Леди Интеграл) — Wed, 26 Sep 2007 15:06:18 +0000

bdrFsg пишет:

Гы.Вот и БЭ манипуляции.Кажется я допер почему здесь Максов маловато.
Белые этики себя не контролирующие - дурно пахнут.

в яблочко

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Мира) — Wed, 26 Sep 2007 12:46:40 +0000

Ivanes$ пишет:

Мира пишет:
Ivanes$ пишет:
Кстати, хуй (не Хуя нашего, а буквальный хуй), говорят, действительно можно сломать, и судя по описаниям, ничего красочного в этом нету...
И какова технология? Предварительно заморозить?
Нет, предварительно поднять. )

Перелом вроде как предполагает острые неровности в местах своего возникновения, а тут скорее обрыв будет...

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Ivanes$) — Wed, 26 Sep 2007 12:41:07 +0000

А уже если не получается - тогда заморозить.

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Ivanes$) — Wed, 26 Sep 2007 12:40:12 +0000

Мира пишет:

Ivanes$ пишет:
Кстати, хуй (не Хуя нашего, а буквальный хуй), говорят, действительно можно сломать, и судя по описаниям, ничего красочного в этом нету...
И какова технология? Предварительно заморозить?

Нет, предварительно поднять. )

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Мира) — Wed, 26 Sep 2007 12:38:28 +0000

Ivanes$ пишет:

Кстати, хуй (не Хуя нашего, а буквальный хуй), говорят, действительно можно сломать, и судя по описаниям, ничего красочного в этом нету...

И какова технология? Предварительно заморозить?

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (ardilla) — Wed, 26 Sep 2007 12:38:16 +0000

xeye пишет:

Anubis пишет:
xeye пишет:
любопытно, про меня тоже кто-то так думает?
а ты тоже жог? я всю тему не читал, только последние пару страниц.
не, я не в контексте темы, просто подумалось, вдруг кто-то ждет и ждет, когда же я "сломаюсь" ))

(*откашливается) понимаешь, с моей болевой так сложно определиться, как же относиться к тому или иному явлению, особенно когда базовая нудно твердит, что не так все, как выглядит...
от тебя, как от бользага, я думаю, не дождесся. по крайней мере, я даже на это не надеюсь по субъективной причине, коией является симпатия

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Ivanes$) — Wed, 26 Sep 2007 12:31:48 +0000

FeYka пишет:

Вспомнилось тут мега выражение одной жж-юзерицы, "преломить хуй" - то бишь, пустить мущщину по рукам типа.
В контектсе Ксаевого ника xeye представилась мне крааасочная картинка :

Кстати, хуй (не Хуя нашего, а буквальный хуй), говорят, действительно можно сломать, и судя по описаниям, ничего красочного в этом нету...

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (FeYka) — Wed, 26 Sep 2007 12:29:10 +0000

xeye пишет:

не, я не в контексте темы, просто подумалось, вдруг кто-то ждет и ждет, когда же я "сломаюсь" ))

..так красиво вернул тему к сабжу Ксаюшко

Вспомнилось тут мега выражение одной жж-юзерицы, "преломить хуй" - то бишь, пустить мущщину по рукам типа.
В контектсе Ксаевого ника xeye представилась мне крааасочная картинка :

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (q) — Wed, 26 Sep 2007 11:44:37 +0000

ну он же типо "играет". типо он весь такой все это продумал и на коне, наблюдает за реакцией невинных зверушек, как обычно. и полагает, видимо, что очень круто и забавно все придумал. ну что ж, лично я даже улыбнулась, хотя не сказать чтоб поржала.

Re: Бальзаков - в аццтой!!

null@example.com (Светлая) — Wed, 26 Sep 2007 11:30:57 +0000

А я честно до последнего не думала, что Механик будет так.