Соционически правильно занятся свободными мужчинами-дуалами, на крайняк - активаторами. Это Аушра в своих трудах описывала.

ага!
А. Аугистинавичюте "Как заарканить свободного дуаланахудойконецактиватора." Малятко. Киев, 1982   

Соционически правильно занятся свободными мужчинами-дуалами, на крайняк - активаторами. Это Аушра в своих трудах описывала.

А ты прЭмию за работу получил уже, дуал-активатор?

Мне очень нравится один Бальзак. Я ему тоже. И мне его надо. Но он женат. Варианта 3:
я продолжаю с ним встречаться и параллельно встречаюсь с другими
я его развожу
я борюсь со своими желаниями
3-й вариант можно сразу отбросить как фантастический [:)]
По поводу второго - говорят, тоже не особо реально.
В-общем, в этом основной вопрос - это правда, что развести Бальзака так трудно?

Ну и еще неизвестно, захочется ли мне потом за него замуж. Просто в детстве мне говорили, что встречаться с женатым мужчиной нехорошо [:)].

Соционически правильно занятся свободными мужчинами-дуалами, на крайняк - активаторами. Это Аушра в своих трудах описывала.

chatenoir пишет:

NapA пишет:

Shatenoir, каково это - жить с дуалом? При всех минусах, о которых здесь писали, что остается в плюсе?

В плюсе остается растущая как на дрожжах самооценка, сильное уменьшение колебаний настроения и работоспособности, практически полное забивание на мнение окружающих о твоих действиях, ну и вообще полноценный справочник по самым интересным для тебя проблемам у тебя дома

Да, это сильно! Особенно про забивание на мнение окружающих - только ради этого бы за Бальзака пошла . А на мнение самого бальзака нет соблазна забить?

А у Бальзака мнение о твоих действиях правильным образом агрументированное, к тому же они не зацикливаются на твоих ошибках - ну сделали и сделали, конечно неправильно, но ничего страшного, по их мнению из любой ситуации есть выход.

NapA пишет:

Shatenoir, каково это - жить с дуалом? При всех минусах, о которых здесь писали, что остается в плюсе?

В плюсе остается растущая как на дрожжах самооценка, сильное уменьшение колебаний настроения и работоспособности, практически полное забивание на мнение окружающих о твоих действиях, ну и вообще полноценный справочник по самым интересным для тебя проблемам у тебя дома

Да, это сильно! Особенно про забивание на мнение окружающих - только ради этого бы за Бальзака пошла . А на мнение самого бальзака нет соблазна забить?

NapA пишет:

Понять расстановку сил в сложившейся ситуации и мои шансы достичь цели .

Ну и как, удалось?

более или менее

Понять расстановку сил в сложившейся ситуации и мои шансы достичь цели .

Ну и как, удалось?

NapA пишет:

chatenoir пишет:

Спайк нашел кому посоветовать разбирацца в себе
Ты че. Делать гораздо проще, чем думать, а думать наперед - так вообще невозможно. И это правильно

Спасибо,Chatenoir, в точку! Если я в данный конкретный момент просто точно знаю, чего я хочу - это значит, что я разобралась в себе?

А что ты хочешь?

Понять расстановку сил в сложившейся ситуации и мои шансы достичь цели .

Marsianka пишет:

Так что там с тезисом "любовь всегда остаётся с тобой"?
И со встречей "более достойного" человека?

Ну как что... если хочешь любить, если нравится тебе это чувство и доставляет приятные эмоции - будешь любить вечно. Если эмоции скорее негативные - перестанешь любить. Если встретитшь кого-то еще, кого захочешь полюбить - полюбишь, и третьего, и т.п. Я, правда, не думаю, что человеческий организм способен любить более десятка-двух себеподобных. Ну а уж в каких отношениях будет выражаться твоя любовь, в дружеских ли, интимных, родственных, деловых, это дело десятое.

Угу   Если захочешь, будешь любить приятные образы    А если не хочешь любить образы, ставишь точку.
Причём наличие отношений не обязательно: образы можно [не] любить и на расстоянии

О максимальном количестве любимых "образов" ранее не задумывалась. Не вижу причин для ограничений

Так что там с тезисом "любовь всегда остаётся с тобой"?
И со встречей "более достойного" человека?

Ну как что... если хочешь любить, если нравится тебе это чувство и доставляет приятные эмоции - будешь любить вечно. Если эмоции скорее негативные - перестанешь любить. Если встретитшь кого-то еще, кого захочешь полюбить - полюбишь, и третьего, и т.п. Я, правда, не думаю, что человеческий организм способен любить более десятка-двух себеподобных. Ну а уж в каких отношениях будет выражаться твоя любовь, в дружеских ли, интимных, родственных, деловых, это дело десятое.

Помнишь тексты "чем огурцы лучше мужчин" ...

в данном случае разговор идет о морковке

Человека, конечно полюбить труднее, потому что он сложнее, чем морковка, но само чувство одной природы.

И разлюбить значительно проще

Ты покушала морковку, она тебе понравилась. Да что там, ты вообще любишь морковку. Разлюбишь ли ты ее если узнаешь, что в ней-то оказывается были еще и пестициды?

Ну морковку, наверно, не разлюблю, но не дам гарантию, что после сообщения о том, что съеденная мною колбаса была сделана из крысиного мяса, меня не стошнит и я не перестану есть любые колбасы

А если не натыкаешься, то любишь тот образ, который доступен для наблюдения, который в состоянии увидеть

Во всяком случае, сознание влияет на чувства. Поэтому и написала: чувства нуждаются в подпитке. Без неё они глохнут.
Так что там с тезисом "любовь всегда остаётся с тобой"?
И со встречей "более достойного" человека?