Если результат этих решений (действий0 вас удволетворил — то  причины и логика их установления истинные. Вот так у механика.

Механик, а ты знаешь такое слово - ЖОПА?

Так надо ж ещё чтоб звонить было не страшно, и чтоб деньги на счету были, и чтоб время было на разговор, и усталось не мешала. Я вон тоже, считай, никому не звоню (кроме службы техподдержки провайдера).

Необъяснимых решений нет? Необъяснимых кем кому? Например, легко найти человека, для которого многие решения Президента окажутся необъяснимыми. Да, у всего есть причины, везде есть логика, но ведь их ещё надо как-то узнать.

Объяснмость вообще-то не критерий истинности. Во всяком случае для Механика. Для него критерий истинности воспроихводимость результатов… Например: на основании субъективно установленных причинно-следственных связей принимается решение. Если результат этих решений (действий0 вас удволетворил — то  причины и логика их установления истинные. Вот так у механика.
А у соцьоников как-то иначе?

Сужу по тому, что имеется на выходе сложной системы. На выходе имеется незвонок. Если нам известно, что в силах этой сложной надеванележачей системы было позвонить, но звонка не было, значит система приняла решение не звонить.

Ошибка данного рассуждения в том, что не учтён вход.

Вот передо мной компьютер, и в его силах показать на экране красивую фигушку. А он её не кажет. Значит, "система приняла решение не казать".
А на самом деле просто не введена соответствующая программа.

Согласись, чтоб кому-то позвонить, надо сначала уверовать в приятность этого звонка для  того, кому звонят (если только это не  звонок по делу).

Превед пишет:

Блин... Вот так живешь, живешь... И узнаешь, что ты некачественный...

Жесть, ага. А что, звонишь любимому человеку, да? Круто. Может, ты не Роб?)))

А если перестану, то снова робом стану?

Да кто его знает
Мне мой позвонил.
Не роб, навена

в сущности, всё это такая пфня...
нужен чел - звонят
не нужен - не звонят

Блин... Вот так живешь, живешь... И узнаешь, что ты некачественный...

Жесть, ага. А что, звонишь любимому человеку, да? Круто. Может, ты не Роб?)))

А если перестану, то снова робом стану?

Превед пишет:

интересно, если перестать  первой устанавливать коннект, решится на это или нет. блин, по-моему, это уже не соционический вопрос:)

Это будет проверка на робеспьерскость. Если позвонил, - значит плохой роб, не очень качественный

Судя по всему, мой РОБ высшей пРОБы - не звонит. Мотивация незвонков расплывчата

Жесть, ага. А что, звонишь любимому человеку, да? Круто. Может, ты не Роб?)))

Превед пишет:

интересно, если перестать  первой устанавливать коннект, решится на это или нет. блин, по-моему, это уже не соционический вопрос:)

Это будет проверка на робеспьерскость. Если позвонил, - значит плохой роб, не очень качественный

Блин... Вот так живешь, живешь... И узнаешь, что ты некачественный...

эх, ПавелКолодин, а мой Роб утверждает, что fucked незвонка на выходе - не доказательство его нелюбви. Просто не любит по телефону болтать. Я говорю: а как нащщёт банального интереса, как мои дела...ответ в духе 'не звоню - не значит "неинтересно", "не интересна"'. Бл. (сокращение от "бля" т.е.))))))
Павел, це же не спичкииииии( вах.
Необъяснимых решений нет:D

Да чё вы паритесь тут на восемнадцать страниц как ненормальные?
Ну не звонит - значит НЕ НАДО ЕМУ. И всё. И ВСЁ! Да, всё. До невозможного банально.

По-твоему, это банально? Определить надо или не надо. Вот если бы явление на принцип пришлось - тогда надо или не надо, ясно.

Либо temp3  путает интуицию с экстраверсией, либо я сенсорик. Потому как за 2 минуты общения понять суть человека не успел бы.