<![CDATA[СОЦИОН. — Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?id=3986 Thu, 20 Dec 2007 10:45:54 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335229#p335229 А звонить просто - как дела? Это только маме, наверое. Долги, так сказать

]]> Thu, 20 Dec 2007 10:45:54 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335229#p335229 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335228#p335228 Ну вот не знаю, Роб я или не Роб, но я звоню, когда мне есть что сказать, или когда меня ждут, моего звонка. То есть такое время связи, когда я точно знаю, что моего звонка ждут.
А если времени такого нет, возможны всякие осложнения, если у меня настроение плохое, скажем, или самочувствие.
Короче говоря, намного проще не звонить

]]> Thu, 20 Dec 2007 10:44:27 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335228#p335228 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335210#p335210 Механик пишет:

Если результат этих решений (действий0 вас удволетворил — то  причины и логика их установления истинные. Вот так у механика.

Механик, а ты знаешь такое слово - ЖОПА?

PavelKolodin пишет:

Что-бы кому-то позвонить, нужно, да, сначала (перед звонком) уверовать в описанную приятность. Но этого не достаточно. Например, есть люди, которые были бы рады моему звонку (родители, грэнд-родители, несколько человек из друзей), но я не звоню. Т.е. описанная вами уверенность есть, но я не звоню. Значит её не достаточно.

Так надо ж ещё чтоб звонить было не страшно, и чтоб деньги на счету были, и чтоб время было на разговор, и усталось не мешала. Я вон тоже, считай, никому не звоню (кроме службы техподдержки провайдера).

]]> Wed, 19 Dec 2007 23:14:33 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335210#p335210 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335203#p335203 PavelKolodin пишет:

Необъяснимых решений нет? Необъяснимых кем кому? Например, легко найти человека, для которого многие решения Президента окажутся необъяснимыми. Да, у всего есть причины, везде есть логика, но ведь их ещё надо как-то узнать.

Объяснмость вообще-то не критерий истинности. Во всяком случае для Механика. Для него критерий истинности воспроихводимость результатов… Например: на основании субъективно установленных причинно-следственных связей принимается решение. Если результат этих решений (действий0 вас удволетворил — то  причины и логика их установления истинные. Вот так у механика.
А у соцьоников как-то иначе?

]]> Wed, 19 Dec 2007 16:05:39 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335203#p335203 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335190#p335190 qwevr

]]> Wed, 19 Dec 2007 08:46:59 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335190#p335190 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335183#p335183 PavelKolodin пишет:

Сужу по тому, что имеется на выходе сложной системы. На выходе имеется незвонок. Если нам известно, что в силах этой сложной надеванележачей системы было позвонить, но звонка не было, значит система приняла решение не звонить.

Ошибка данного рассуждения в том, что не учтён вход.

Вот передо мной компьютер, и в его силах показать на экране красивую фигушку. А он её не кажет. Значит, "система приняла решение не казать".
А на самом деле просто не введена соответствующая программа.

Согласись, чтоб кому-то позвонить, надо сначала уверовать в приятность этого звонка для  того, кому звонят (если только это не  звонок по делу).

]]> Wed, 19 Dec 2007 03:10:11 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335183#p335183 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335160#p335160 masai пишет:
Превед пишет:

Блин... Вот так живешь, живешь... И узнаешь, что ты некачественный...

Жесть, ага. А что, звонишь любимому человеку, да? Круто. Может, ты не Роб?)))

А если перестану, то снова робом стану? default/smile

Да кто его знает default/icon_redface default/tongue
Мне мой позвонил.
Не роб, навена default/tongue

в сущности, всё это такая пфня...
нужен чел - звонят
не нужен - не звонят default/smile

]]> Mon, 17 Dec 2007 20:57:31 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335160#p335160 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335155#p335155 Превед пишет:

Блин... Вот так живешь, живешь... И узнаешь, что ты некачественный...

Жесть, ага. А что, звонишь любимому человеку, да? Круто. Может, ты не Роб?)))

А если перестану, то снова робом стану? default/smile

]]> Mon, 17 Dec 2007 18:51:40 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=335155#p335155 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334802#p334802 PavelKolodin пишет:
Превед пишет:

интересно, если перестать  первой устанавливать коннект, решится на это или нет. блин, по-моему, это уже не соционический вопрос:)

Это будет проверка на робеспьерскость. Если позвонил, - значит плохой роб, не очень качественный default/smile default/smile default/smile

Судя по всему, мой РОБ высшей пРОБы - не звонит. default/big_smile Мотивация незвонков расплывчата default/tongue

Блин... Вот так живешь, живешь... И узнаешь, что ты некачественный...

Жесть, ага. А что, звонишь любимому человеку, да? Круто. Может, ты не Роб?)))

]]> Wed, 12 Dec 2007 10:02:53 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334802#p334802 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334592#p334592 PavelKolodin пишет:
Превед пишет:

интересно, если перестать  первой устанавливать коннект, решится на это или нет. блин, по-моему, это уже не соционический вопрос:)

Это будет проверка на робеспьерскость. Если позвонил, - значит плохой роб, не очень качественный default/smile default/smile default/smile

Блин... Вот так живешь, живешь... И узнаешь, что ты некачественный... default/sad

]]> Sun, 09 Dec 2007 17:29:13 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334592#p334592 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334546#p334546 drtbudrbudbudrtbu

]]> Sat, 08 Dec 2007 20:10:44 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334546#p334546 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334541#p334541 интересно, если перестать  первой устанавливать коннект, решится на это или нет. блин, по-моему, это уже не соционический вопрос:)

]]> Sat, 08 Dec 2007 19:50:09 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334541#p334541 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334540#p334540 temp3
"не интуит точно"
я интуит, причём сильный. тоже долго парюсь. ну а если влю..........:red


эх, ПавелКолодин, а мой Роб утверждает, что fucked незвонка на выходе - не доказательство его нелюбви. Просто не любит по телефону болтать. Я говорю: а как нащщёт банального интереса, как мои дела...ответ в духе 'не звоню - не значит "неинтересно", "не интересна"'. Бл. (сокращение от "бля" т.е.))))))
Павел, це же не спичкииииии( вах.
Необъяснимых решений нет:D

]]> Sat, 08 Dec 2007 19:48:44 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334540#p334540 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334528#p334528 tbyoeybieriw68w468

]]> Sat, 08 Dec 2007 12:20:05 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334528#p334528 <![CDATA[Re: Робеспьер как идеальный мужчина]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334411#p334411 PavelKolodin пишет:

Да чё вы паритесь тут на восемнадцать страниц как ненормальные?
Ну не звонит - значит НЕ НАДО ЕМУ. И всё. И ВСЁ! Да, всё. До невозможного банально.

По-твоему, это банально? Определить надо или не надо. Вот если бы явление на принцип пришлось - тогда надо или не надо, ясно.

temp3 пишет:

не  интуит точно
так долго выносить себе моск что бы понять то, что можно было понять спустя 2 минуты общения

Либо temp3  путает интуицию с экстраверсией, либо я сенсорик. Потому как за 2 минуты общения понять суть человека не успел бы.

]]> Thu, 06 Dec 2007 22:43:29 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=334411#p334411