Робов понять невозможно априори в виду того, что они сами себя не понимают.. они могут понимать иногда то с чем работают, а то, что у них твориться на ихнем минном поле, гордо именуемом психикой, черт ногу сломит..

Такие вот мы загадочные...

INGRID пишет:

DaNieLe пишет:

Не похоже на то.

а как выглядит со стороны болевая ЧИ?
а изнутри?

Не претендуя на полноту обозначенных явлений, скажу:
* говорят утвердительным тоном(если ЧИ болевая, то ЧС - творческая) о том, что где-то что-то произошло, находится в каком-то состоянии, не зная, как это там на самом деле. Я, например, не зная, <i>предполагаю</i>, а мать Драйзер <i>утверждает</i>/.

фсе правильно, утверждение не есть нахождение истины, а принятие за истину неких неизвестных фактов, чтобы не топтаться на месте в ожидании колумба, а идти дальше..:)

это называется разведка боем - опять же самый рациональный способ выяснить зрение гостя, это пройтись перед ним в ниглиже при скудном вечернем освещении коридора)))))))))

это ниправда!!!!!!!!!!)(?* наше выражение9076 не меняется..

Робов понять невозможно априори в виду того, что они сами себя не понимают.. они могут понимать иногда то с чем работают, а то, что у них твориться на ихнем минном поле, гордо именуемом психикой, черт ногу сломит..

чиво чиво? индиго..дуальные чего?
)))))))))))))))))))))))))))))))))
спасибо - очень популярно объяснили муляж драя

ЧЛ это понимание КАК работает то или иное.. если такая функция болевая, логично предположить клиническую неспособность разобраться в примитивном механизме..

болевая не значит совсем ее нет. это значит что человек переоценивает свои способности по ней.

Гениально. Как верно...

ЧЛ это понимание КАК работает то или иное.. если такая функция болевая, логично предположить клиническую неспособность разобраться в примитивном механизме..

болевая не значит совсем ее нет. это значит что человек переоценивает свои способности по ней.

ЧЛ это понимание КАК работает то или иное.. если такая функция болевая, логично предположить клиническую неспособность разобраться в примитивном механизме..
но может быть ты считаешь, что имел место быть случай идиотизма?;)

Бывает, и меня заклинит, так смотрю и ничего понять не могу. Но это, когда мозги в отключке. Как сейчас.

DaNieLe пишет:

INGRID пишет:

ну у меня еще и ЧИ болевая, так что тоже можете пинать - не стесняйтесь.

Не похоже на то.

а как выглядит со стороны болевая ЧИ?
а изнутри?

Не претендуя на полноту обозначенных явлений, скажу:
* говорят утвердительным тоном(если ЧИ болевая, то ЧС - творческая) о том, что где-то что-то произошло, находится в каком-то состоянии, не зная, как это там на самом деле. Я, например, не зная, <i>предполагаю</i>, а мать Драйзер <i>утверждает</i>/.
* не зная точно, какова ситуация вне поля их зрения(болевая ЧИ), лезут туда(ЧС), думая, что она такая-то, и попадают в просак. Пример: выскочила в онних трусах в коридор с боевым видом, а там стоял гость. Благо он плохо видит вдалеке.
* выражение лица "не бейте меня", когда говоришь им про их качества.
* высшей степени непонятливость в общении с Робами(для Драев).
* требуют от человека выполнения каких-то схем, норм, не желая учитывать его индивидуальные особенности. "Ты должен" и всё. ++(

DaNieLe пишет:

"ВСЕ в нашей стране отвинчивается против часовой стрелки!" - всего навсего БЛ, это же очевидно.

А не правило буравчика?

Структурное построение... и основанный на оном механизьм.

Зачем делать лучше тем, кто это все равно не оценит?

Когда станет лучше - оценят. Обязательно. И, как минимум, моральное удовлетворение. А, глядишь, и презент какой.. если очень оценят... :-)

Et cetera пишет:

DaNieLe пишет:

Мне их жаль. :-))

Не стоит тратить свои чувства на них-возможно, им даже  и так неплохо, что ты их зря жалеть будешь...;)

А так им было бы ещё лучше. :-)

Зачем делать лучше тем, кто это все равно не оценит?

"ВСЕ в нашей стране отвинчивается против часовой стрелки!" - всего навсего БЛ, это же очевидно.

А не правило буравчика?

DaNieLe пишет:

Мне их жаль. :-))

Не стоит тратить свои чувства на них-возможно, им даже  и так неплохо, что ты их зря жалеть будешь...;)

А так им было бы ещё лучше. :-)

Мне их жаль. :-))

Не стоит тратить свои чувства на них-возможно, им даже  и так неплохо, что ты их зря жалеть будешь...;)

DaNieLe пишет:

Зато осуществлять мыслительный процесс данным подсредством совсем не обязательно, что тоже бесспорно... :-))

У некоторых это получается непроизвольно, за неимением лучшего варианта;)

Мне их жаль. :-))

Зато осуществлять мыслительный процесс данным подсредством совсем не обязательно, что тоже бесспорно... :-))

У некоторых это получается непроизвольно, за неимением лучшего варианта;)

Ну, жопа и есть жопа, что у БС-ников, что нет:) Это есть неоспоримый факт;)

Зато осуществлять мыслительный процесс данным подсредством совсем не обязательно, что тоже бесспорно... :-))