СОЦИОН. — Про Напов

Re: Про Напов

null@example.com (Garik) — Sun, 09 Sep 2007 21:41:35 +0000

Витача пишет:

"Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья
уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь
ладонями, бормочут: "А ты кто такой? " (с)
В0))))

зачот. пъять.

Re: Про Напов

null@example.com (Noire) — Sun, 09 Sep 2007 18:39:40 +0000

Светлая пишет:

Melamori пишет:
Мира пишет:
Макс.
+1
+2. в смысле, тоже считаю Максом, и меня тоже раздражает. :
+3 По-моему он всех раздражает :

+4 и меня раздражает, буээ.

Re: Про Напов

null@example.com (Витача) — Sat, 08 Sep 2007 16:50:15 +0000

"Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья
уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь
ладонями, бормочут: "А ты кто такой? " (с)
В0))))

Re: Про Напов

null@example.com (manager) — Sat, 08 Sep 2007 16:45:29 +0000

q пишет:

а что за наезды на ровном месте?

разве ж это наезды...

Re: Про Напов

null@example.com (q) — Sat, 08 Sep 2007 16:43:10 +0000

manager пишет:

со мной все хорошо, кисо.

а что за наезды на ровном месте?

Re: Про Напов

null@example.com (Витача) — Sat, 08 Sep 2007 16:40:45 +0000

q пишет:

Витача пишет:
хорошо тебе. все системно, все по пунктам. а я вот знаю, что охуительная, а на отдельные достоинства разложить не могу.
а что там у тебя с москвой и семинаром? желаю подробностей

сейчас в жж схожу, накорябаю.

Re: Про Напов

null@example.com (manager) — Sat, 08 Sep 2007 16:39:51 +0000

q пишет:

что с тобой, птичко?

со мной все хорошо, кисо.

Re: Про Напов

null@example.com (q) — Sat, 08 Sep 2007 16:38:13 +0000

manager пишет:

вот и не путай

что с тобой, птичко?

Re: Про Напов

null@example.com (manager) — Sat, 08 Sep 2007 16:37:32 +0000

q пишет:

не стоит путать мегаломанию с адекватной самооценкой

вот и не путай

Re: Про Напов

null@example.com (q) — Sat, 08 Sep 2007 16:37:15 +0000

Витача пишет:

хорошо тебе. все системно, все по пунктам. а я вот знаю, что охуительная, а на отдельные достоинства разложить не могу.

а что там у тебя с москвой и семинаром? желаю подробностей

Re: Про Напов

null@example.com (q) — Sat, 08 Sep 2007 16:35:20 +0000

manager пишет:

а мегаломания в него входит?

не стоит путать мегаломанию с адекватной самооценкой

Re: Про Напов

null@example.com (Витача) — Sat, 08 Sep 2007 16:34:51 +0000

q пишет:

Витача пишет:
а сколько пунктов на данный момент в списке?
смеешься. неисчислимо.

хорошо тебе. все системно, все по пунктам. а я вот знаю, что охуительная, а на отдельные достоинства разложить не могу.

Re: Про Напов

null@example.com (manager) — Sat, 08 Sep 2007 16:32:50 +0000

q пишет:

смеешься. неисчислимо.

а мегаломания в него входит?

Re: Про Напов

null@example.com (q) — Sat, 08 Sep 2007 16:31:22 +0000

Витача пишет:

а сколько пунктов на данный момент в списке?

смеешься. неисчислимо.

Re: Про Напов

null@example.com (Витача) — Sat, 08 Sep 2007 16:27:52 +0000

q пишет:

Melamori пишет:
...чем дольше читаю твои ответы данному персонажу, тем больше чувствую себя ангелом...
ну, вообще-то, на моем фоне чувствовать себя ангелом может [s]любой дурак[/s] почти кто угодно
кстати, можно записать это в список своих неоспоримых достоинств, во!

а сколько пунктов на данный момент в списке?