СОЦИОН. — Хью Лори (Hugh Laurie)

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (temp1) — Wed, 17 Oct 2007 18:16:26 +0000

смотрю "a bit of Fry and Laurie"
думаю Лори всё-таки драй, а Фрай бальзак
и всё их шоу - интравертное гаммийское дуракаваляние

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Sol) — Sat, 06 Oct 2007 15:34:57 +0000

partizan пишет:

все стоят на своём мнении и не в состоянии привести какие-либо членораздельные аргументы в пользу оного

Скорее лень тратить значительные усилия на убеждение. Желающие могут самостоятельно подумать над версиями.

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (partizan) — Fri, 05 Oct 2007 11:59:35 +0000

Механик пишет:

У них "объяснение" и "понимание" поменялось пределами…

Pardon?

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Механик) — Thu, 04 Oct 2007 04:55:57 +0000

Витача пишет:

partizan пишет:
Витача пишет:
Хью - лапусенька.
Эта характеристика находится за пределами моего понимания, но рад за вас.
то есть характеристика "штирлиц" вполне в пределах, так получается?

У них "объяснение" и "понимание" поменялось пределами…

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Витача) — Thu, 04 Oct 2007 02:48:31 +0000

partizan пишет:

Витача пишет:
Хью - лапусенька.
Эта характеристика находится за пределами моего понимания, но рад за вас.

то есть характеристика "штирлиц" вполне в пределах, так получается?

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (partizan) — Wed, 03 Oct 2007 13:07:24 +0000

Витача пишет:

Хью - лапусенька.

Эта характеристика находится за пределами моего понимания, но рад за вас.

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Витача) — Wed, 03 Oct 2007 11:59:39 +0000

я могу сказать вам со 100% уверенностью. Хью - лапусенька. И это главное. А все остальное - Штирлиц там, хуемырлиц - суета сует.

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (partizan) — Wed, 03 Oct 2007 10:23:17 +0000

Ну раз больше вариантов нет, посмотрим что получилось:

Штирля (1) - сайт
Дон (2) partizan, sol
Джек (1) Джим
Драйзер (1) temp3

Таким образом, мы видим что ничего не понятно, все (как учит нас Джим) стоят на своём мнении и не в состоянии привести какие-либо членораздельные аргументы в пользу оного. Т.е. ситуация стандартная. Единственное что можно заметить - из вариантов исключена Бета, так что логично будет предположить, что наш герой оттуда

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Sol) — Tue, 02 Oct 2007 09:03:48 +0000

Джим пишет:

Если никому верить нельзя, то нужно иметь свое мнение, а не учитывать варианты.

Своё мнение можно иметь и учитывая другие варианты.

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Джим) — Tue, 02 Oct 2007 06:04:07 +0000

А, это тот, который Вустера играл? Тогда Джек без вариантов.

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (partizan) — Mon, 01 Oct 2007 09:45:21 +0000

temp3 пишет:

просто по впечатлению от его других ролей (отличных от Вустера) - драйзер
у него надысь книжка вышал "торговец пушками" - её думаю стоит посмотреть

О как! Про книгу я не знал, спасибо!
А есть какая-нибудь типично драйзерская черта отмеченная у Лори?

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (temp1) — Mon, 01 Oct 2007 07:56:24 +0000

просто по впечатлению от его других ролей (отличных от Вустера) - драйзер
у него надысь книжка вышал "торговец пушками" - её думаю стоит посмотреть

ну и "шоу Фрая и Лаури"

по ним яснее будет

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (partizan) — Sun, 30 Sep 2007 17:09:14 +0000

Джим пишет:

Если никому верить нельзя, то нужно иметь свое мнение, а не учитывать варианты.

Имхо, одно другому не мешает.

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Джим) — Sun, 30 Sep 2007 13:44:59 +0000

partizan пишет:

Джим пишет:
А ты не читай большевистских газет перед сном. То есть соционические сайты разные. Мало ли где кто кого типирует.
Раз никому верить нельзя, то надо учитывать все варианты. Говоря откровенно, я бы не стал априори ставить чьё-либо (например, ваше) мнение выше чьего-либо другого (например, создателей вышеупомянутого большевистского сайта) мнения, имея на руках лишь парафраз Булгакова и суждения одних пользователей интернета о других.

Вы ошибаетесь. Если никому верить нельзя, то нужно иметь свое мнение, а не учитывать варианты.

Re: Хью Лори (Hugh Laurie)

null@example.com (Джим) — Sun, 30 Sep 2007 13:43:55 +0000

Мира пишет:

Джим пишет:
А ты не читай большевистских газет перед сном. То есть соционические сайты разные. Мало ли где кто кого типирует.
ИМХО, чтоб поучаствовать в разговоре, надо хоть слегка в курсе быть, с чего он начался, нет?

Нет, конечно.