Ага, удивляет только, на кой вполне вменяемые напы эти манипуляци юзают...

безусловный рефлекс, может
может, ни разу не пробовали по человечески разговаривать
может, в глубине души тоже считают, что все поголовно окружающие -- идиоты и по человечески не поймут

хз. по-моему, все их манипуляции настолько прозрачны, что вестись на них всерьез (а не "ладно уж, сделаю то, чего он хочет, лишь бы перестал тут хуйней страдать") могут только совсем уж клинические идиоты.
хотя, блин, большинство людей ведь относится именно к этой категории.

Ага, удивляет только, на кой вполне вменяемые напы эти манипуляци юзают...

С таким пока не сталкивалась... Люблю слушать разговоры напов с людьми, от которых им чего-нить надо - чудное развлечение .

хз. по-моему, все их манипуляции настолько прозрачны, что вестись на них всерьез (а не "ладно уж, сделаю то, чего он хочет, лишь бы перестал тут хуйней страдать") могут только совсем уж клинические идиоты.
хотя, блин, большинство людей ведь относится именно к этой категории.

в теории. на практике напы манипулируют в основном по принципу "проще дать, чем объяснить, почему не хочешь".

С таким пока не сталкивалась... Люблю слушать разговоры напов с людьми, от которых им чего-нить надо - чудное развлечение .

Что и выдает с головой наповские БЭ-манипуляции .

в теории. на практике напы манипулируют в основном по принципу "проще дать, чем объяснить, почему не хочешь".

вежливость - вещь очень тонкая, ибо даже маленький ее переизбыток превращает ее в услужливость или подлизничество. Поэтому, в официальных вопросах вежливости должно быть ровно столько, чтобы люди не чувствовали себя ни под давлением, ни на троне.
Тут то и вылезает БЭ, которая чудесненько распределяет, кому и скоолько вежливости необходимо отвесить, дабы получить желаемый результат

Что и выдает с головой наповские БЭ-манипуляции .

Му Да сказал: «Низкого человека не разводи!».
Мэн Да возразил: «Благородный муж разводит низких людишек, для того они и низкие, а он благородный. Если благородный муж не развёл низкого человека, он сам не благородный, а низкий!».
«Молим изъяснить Ритуал!» — обратились оба к Учителю.

Учитель отвечал:
«Почитай того, под кем ходишь, а над ходящими под собой беспредела не твори, но держи за них, когда предъявят.
Нет косяка — не разводи.
Базар фильтруй.
Гнило не предъявляй.
Не по чину не езди.
Предъявят — обоснуй.
Смотришь — беспредела не допускай.
Увидишь беспредел — предъяви.
Низких людишек не мочи, западло.
Не зашкварься.
По чужим шконкам не крысятничай.
Из хаты не выламывайся.

Это и есть Ритуал!»

вежливость - вещь очень тонкая, ибо даже маленький ее переизбыток превращает ее в услужливость или подлизничество. Поэтому, в официальных вопросах вежливости должно быть ровно столько, чтобы люди не чувствовали себя ни под давлением, ни на троне.
Тут то и вылезает БЭ, которая чудесненько распределяет, кому и скоолько вежливости необходимо отвесить, дабы получить желаемый результат

/записываю/ ...еще бы уметь так...  :

а я! а я! а я голой жопой ёжика раздавлю!

гыгыгы! )))

имитация ЧС выглядит оч жалко, обычно.
ИБО, чтобы употреблять наШи выражения, надо чувствовать, что тебе это позволено - иначе выйдет просто истерический смешной каприз=)

Вот и ответ базового ЧС в красе.

Угу.кстати, уже оффтоп,а как это сочетается с вежливостью и БЭ?Никак?)

вежливость - вещь очень тонкая, ибо даже маленький ее переизбыток превращает ее в услужливость или подлизничество. Поэтому, в официальных вопросах вежливости должно быть ровно столько, чтобы люди не чувствовали себя ни под давлением, ни на троне.
Тут то и вылезает БЭ, которая чудесненько распределяет, кому и скоолько вежливости необходимо отвесить, дабы получить желаемый результат