СОЦИОН. — 000

Re: 000

null@example.com (masai) — Sun, 28 Oct 2007 17:46:59 +0000

bdrFsg пишет:

Согласен что Робеспьеры самые умные...при условии что они самые слабые.

Выходит, слабо-умные мы...

Ай-я-яй пишет:

masai пишет:
О, ужос, какой же я, оказывается, умный! (Не забыть бы начальству рассказать...)
тогда скажи, чему равна massa i?

Мнэээ... /лихорадочно пытается придумать что-то остроумное/

Re: 000

null@example.com (bdrFsg) — Sun, 28 Oct 2007 15:25:40 +0000

Согласен что Робеспьеры самые умные...при условии что они самые слабые.

Re: 000

null@example.com (Ёп!жик) — Sat, 27 Oct 2007 17:03:01 +0000

Ай-я-яй пишет:

masai пишет:
О, ужос, какой же я, оказывается, умный! (Не забыть бы начальству рассказать...)
тогда скажи, чему равна massa i?

Корню из -1.

Re: 000

null@example.com (Превед) — Sat, 27 Oct 2007 16:23:20 +0000

а ещё робеспьеры скромнятся-скромнятся, а потом оказывается, что они ваще кучу всяких интересностей знают
а на первый взгляд и не подумал бы
робы мозговиты
аффтара хвалю бгггг

Re: 000

null@example.com (Ай-я-яй) — Sat, 27 Oct 2007 07:54:47 +0000

masai пишет:

О, ужос, какой же я, оказывается, умный! (Не забыть бы начальству рассказать...)

тогда скажи, чему равна massa i?

Re: 000

null@example.com (masai) — Sat, 27 Oct 2007 02:18:59 +0000

О, ужос, какой же я, оказывается, умный! (Не забыть бы начальству рассказать...)

Re: 000

null@example.com (Леди Интеграл) — Thu, 18 Oct 2007 09:57:20 +0000

ardilla пишет:

а как же гамлеты с их презентациями? "я так прекрасен/так ужасен, свят/порочен, хитер, и быстр, и дьявольски умен", они же шутют так. или это не гамлеты...

святое не трогайте))) они действительно умны в некоторых аспектах.
к тому же вы сами отметили, что они шутют. ведь разница в том, как сказать. в образе речи и будет заметно, шутит человек или с ума сходит.

Re: 000

null@example.com (srez) — Thu, 18 Oct 2007 08:44:35 +0000

kaprizka пишет:

И умер Кинг-Конг за наши грехи,
И я как дурак, писатель стихи.
Если нет оснований считать, что Робеспьеры самые умные, то может, докажем, что они самые глупые? Ради негативизьма.
srez пишет:
Самый умный это я, и чтото я не вижу в разделе ТИМ у себя никаких отсылок к робеспьеру.
А на Оргиях? Мне вроде помнится, версия Робеспьера мелькала.

Давно и неправда.

Re: 000

null@example.com (ardilla) — Thu, 18 Oct 2007 03:19:12 +0000

Леди Интеграл пишет:

хм.. на практике встречала только тех самовосхваляльцев, которые вызывали мысли о недалеком уме выступавшего..

а как же гамлеты с их презентациями? "я так прекрасен/так ужасен, свят/порочен, хитер, и быстр, и дьявольски умен", они же шутют так. или это не гамлеты...

Re: 000

null@example.com (Леди Интеграл) — Wed, 17 Oct 2007 19:53:27 +0000

ardilla пишет:

так он же тим восхваляет!
оффтоп: это не правило. иногда самовосхваление провоцирует идиотскую веру в серьезность самовосхваления. пеар называется.

я так понимаю, что он себя к этому тиму и причисляет...
хм.. на практике встречала только тех самовосхваляльцев, которые вызывали мысли о недалеком уме выступавшего..

Купава пишет:

Да ладно, не стоит так ревновать, когда-нибудь ты тоже опередишь время

)))))) боюсь, судьба у меня всегда в спину робам смотреть)) эх, как страшно жить...))))

Re: 000

null@example.com (kaprizka) — Sat, 13 Oct 2007 16:08:57 +0000

И умер Кинг-Конг за наши грехи,
И я как дурак, писатель стихи.

Если нет оснований считать, что Робеспьеры самые умные, то может, докажем, что они самые глупые? Ради негативизьма.

srez пишет:

Самый умный это я, и чтото я не вижу в разделе ТИМ у себя никаких отсылок к робеспьеру.

А на Оргиях? Мне вроде помнится, версия Робеспьера мелькала.

Re: 000

null@example.com (Klava) — Sat, 13 Oct 2007 03:26:41 +0000

Klava пишет:

А, надо же, мне сейчас такой же попался на другом форуме, выражения там были - мама родная!, но про 20 и 50 лет - точно то же... А мне почему-то никогда такие мысли в голову не приходят... Чем лучше, что раньше? Скучнее же!

Этому типу окаазлось 40 лет, не 20 и не 50. Он зачем-то косил под стюдента. А сам преподавателем работает в местном вузе. Косил он очень аффектированно, ненормально. Вот и при чем тут "самый умный"? Человек больной может...

Re: 000

null@example.com (Купава) — Fri, 12 Oct 2007 15:43:44 +0000

Леди Интеграл пишет:

идиоты всегда восхваляли себя.

Да ладно, не стоит так ревновать, когда-нибудь ты тоже опередишь время

Re: 000

null@example.com (ardilla) — Fri, 12 Oct 2007 14:13:30 +0000

Леди Интеграл пишет:

идиоты всегда восхваляли себя.

так он же тим восхваляет!
оффтоп: это не правило. иногда самовосхваление провоцирует идиотскую веру в серьезность самовосхваления. пеар называется.

Re: 000

null@example.com (Леди Интеграл) — Fri, 12 Oct 2007 14:10:02 +0000

идиоты всегда восхваляли себя.