Табурет пишет:

Klava пишет:

Это у всех почти так, к сожалению... Ничего, если надумаешь спариваться, будет не все равно

Гы, размножатся

ващето может заинтерисовать какой ТИМ больше подходит мне, это както естественней чем наоборот

Кстати, да. Тоже способ типирования - от обратного. Выбираешь, кто тебе нравится, и типируешь себя в дуала

не, нафик подгонять. просто спокойно оценить себя....
да чё я выёживаюсь! гам я, без вопросов, в оффлайне нет сомнивающихся

Klava пишет:

Табурет пишет:

когда у меня в душе всё уляжется, мне будет абсолютно безразлично, подхожу я какому либо из шеснадцати набору характерных признаков или нет. я себя знаю

Это у всех почти так, к сожалению... Ничего, если надумаешь спариваться, будет не все равно

Гы, размножатся

ващето может заинтерисовать какой ТИМ больше подходит мне, это както естественней чем наоборот

Кстати, да. Тоже способ типирования - от обратного. Выбираешь, кто тебе нравится, и типируешь себя в дуала

Табурет пишет:

Klava пишет:

У тебя эмоции стабилизируются, и определишься. Всему свое время

когда у меня в душе всё уляжется, мне будет абсолютно безразлично, подхожу я какому либо из шеснадцати набору характерных признаков или нет. я себя знаю

Это у всех почти так, к сожалению... Ничего, если надумаешь спариваться, будет не все равно

Гы, размножатся

ващето может заинтерисовать какой ТИМ больше подходит мне, это както естественней чем наоборот

Klava пишет:

Табурет пишет:

на данном этапе жизни, я бы предпочел быть каким либо конкретным ТИМом, с ярко выраженными признаками

У тебя эмоции стабилизируются, и определишься. Всему свое время

когда у меня в душе всё уляжется, мне будет абсолютно безразлично, подхожу я какому либо из шеснадцати набору характерных признаков или нет. я себя знаю

Это у всех почти так, к сожалению... Ничего, если надумаешь спариваться, будет не все равно

Табурет пишет:

Klava пишет:

Мутации - это новые, неизведанные возможности. Будущее за тобой!

на данном этапе жизни, я бы предпочел быть каким либо конкретным ТИМом, с ярко выраженными признаками

У тебя эмоции стабилизируются, и определишься. Всему свое время

когда у меня в душе всё уляжется, мне будет абсолютно безразлично, подхожу я какому либо из шеснадцати набору характерных признаков или нет. я себя знаю

Klava пишет:

Табурет пишет:

чему радуешься?
вон Венди хреново, и мне не лучше даже хуже, гек из меня ещё более странный...

Мутации - это новые, неизведанные возможности. Будущее за тобой!

на данном этапе жизни, я бы предпочел быть каким либо конкретным ТИМом, с ярко выраженными признаками

У тебя эмоции стабилизируются, и определишься. Всему свое время

Табурет пишет:

Klava пишет:

Ура!

чему радуешься?
вон Венди хреново, и мне не лучше даже хуже, гек из меня ещё более странный...

Мутации - это новые, неизведанные возможности. Будущее за тобой!

на данном этапе жизни, я бы предпочел быть каким либо конкретным ТИМом, с ярко выраженными признаками

Klava пишет:

Табурет пишет:

значит я гам-мутант

Ура!

чему радуешься?
вон Венди хреново, и мне не лучше даже хуже, гек из меня ещё более странный...

Мутации - это новые, неизведанные возможности. Будущее за тобой!

Табурет пишет:

Klava пишет:

А вроде Гамлеты идеалисты?

значит я гам-мутант

Ура!

чему радуешься?
вон Венди хреново, и мне не лучше даже хуже, гек из меня ещё более странный...

Мира пишет:

[ Просто пытаюсь понять, чем руководствовался человек, придумавший фразу про исключения. Похоже, просто ляпнул не подумавши.

Тот человек руководствовался ОПЫТОМ…Чувственным опытом, опытом переживаний. А из опыта прямо следует что правил и законов без исключений НЕ бывает.

То есть правильный ответ на вопрос "почему исключения подтверждают правило" - "я так чувствую"?

Klava пишет:

Табурет пишет:

а, ну да. и ваааще, не верицца

А вроде Гамлеты идеалисты?

значит я гам-мутант

Ура!

Табурет пишет:

Klava пишет:

Ну, как-то куце смотрится, чего-то не хватает привычного взгляду?

а, ну да. и ваааще, не верицца

А вроде Гамлеты идеалисты?

значит я гам-мутант

Klava пишет:

Табурет пишет:

ват?

Ну, как-то куце смотрится, чего-то не хватает привычного взгляду?

а, ну да. и ваааще, не верицца

А вроде Гамлеты идеалисты?

[ Просто пытаюсь понять, чем руководствовался человек, придумавший фразу про исключения. Похоже, просто ляпнул не подумавши.

Тот человек руководствовался ОПЫТОМ…Чувственным опытом, опытом переживаний. А из опыта прямо следует что правил и законов без исключений НЕ бывает.

Табурет пишет:

Klava пишет:

А.... декоративность форева?

ват?

Ну, как-то куце смотрится, чего-то не хватает привычного взгляду?

а, ну да. и ваааще, не верицца