ну, станет интересно, почитай.
типировочная тема по соционике: http://www.socioclub.org/typing/661/0.htm?

на то, что написано под аватаром, лучше не обращать внимания. для простоты восприятия.

Мерси!!! Данке шён!

на то, что написано под аватаром, лучше не обращать внимания. для простоты восприятия.

Agness Deim пишет:

Нуу...если не жалко, нацарапай ссылку, на всяк. случай....:)

ты это мне? или?...

Ну да. А что?? Что-то не так?!! Ну вдруг мне все-таки станет интересно:rolleyes:

Ragnarok пишет:

Пара реплик - это уже достаточно.

ну и? кого видим?

Не этик, скорее всего.

Нуу...если не жалко, нацарапай ссылку, на всяк. случай....:)

ты это мне? или?...

Пара реплик - это уже достаточно.

ну и? кого видим?

Ragnarok пишет:

В тебе я что-то Есю не вижу вообще.

а кого-нить ваще видишь? что ты из меня читал-то, окромя пары реплик в этой теме?   

Пара реплик - это уже достаточно.

А я хотела почитать как "интересно" типили Melamori и не нашла......:(

хм... это на другом форуме. это было очень долго, так что хорошо подумай, так ли тебе это интересно. 

В тебе я что-то Есю не вижу вообще.

а кого-нить ваще видишь? что ты из меня читал-то, окромя пары реплик в этой теме?   

Ragnarok пишет:

Не факт, действительно.

практически факт. ну насколько это вообще возможно в таком деле.
все тесты за, момент узнавания за, к тому же не было множества версий при типировании, и никто из тех, кто видел меня вживую, пока  нестыковок не нашел. вторая версия, впрочем,  была Бальзачка, так что по-любому интуит.

В тебе я что-то Есю не вижу вообще.

Табурет пишет:

Agness Deim пишет:

О! я тут тест Кейрси где-то в сети выковырила! Есенин!!! таки....

тестик случайно не был интерактивным (заполняецца прям на сайте)  с определением ТИМа в конце?
если мона, кинь плиз ссылку я свою потерял, или забыл гдето

Ага! Там! я скажу просто где нашла, так проще будет, ок? Короче, это здесь же, на 18-й стр в ветке Yana (надеюсь правильно ник написала:red) - там ссылка!

интересно, ты иррац или из адресной строки копировать не умеешь?