СОЦИОН. — Помогите разобраться с типом

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Лампа) — Thu, 25 Oct 2007 09:41:19 +0000

ardilla- спасибо! )

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (ardilla) — Thu, 25 Oct 2007 09:07:43 +0000

Лампа пишет:

Видела описание женских типов, подскажите к какому можно отнести меня?

описание женских типов к соционике имеет приблизительное отношение, популистское. соционика гендерные вопросы не включает в сферу исследования. так что, что женский, что мужской - тип один и тот же

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Лампа) — Thu, 25 Oct 2007 05:29:45 +0000

Видела описание женских типов, подскажите к какому можно отнести меня? И что нужно для этого?

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Лампа) — Fri, 19 Oct 2007 09:25:26 +0000

Wic жду когда прочитаешь

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Wic) — Fri, 19 Oct 2007 05:59:12 +0000

ЧС-ники это социотипы с черной сенсорикой в эго-блоке. То есть Наполеон, Жуков, Драйзер, Максим.

Более подробный диагноз после чтения анкеты, пока только фотки глянул.

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Лампа) — Fri, 19 Oct 2007 03:42:00 +0000

Wic : Как это перевести?

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Wic) — Thu, 18 Oct 2007 13:18:54 +0000

Лампа пишет:

Wic : есть , вот такое подойдет? http://img0.liveinternet.ru/images/atta … C00856.JPG

Ага. ЧС-ник стопудоф.

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (ardilla) — Thu, 18 Oct 2007 12:06:21 +0000

Лампа пишет:

ardilla Штира- это частично по этим высказываниям только?

конечно, по общему впечатлению. тут ведь не только ответы на вопросы, но и подход к ним, такой, последовательный. допустим, ты могла бы начать так:
"Ой, люди, расскажите, как тут у вас и что?"
тут же появилось бы подозрение на ЧИ базовую или ЧЭ
или же:
"Типо, типируете, да?"
- наверное, это уже о ЧС

во-первых, у тебя проявляется последовательность в действиях. чувствуется некоторый алгоритм, упорядоченность - это свойственно рационалам.
общее отношение к работе, такое, уважительное - тоже в чем-то о Штире.

а вообще я стесняюсь и сдаюсь, ибо не помню который уже год который тим меняю. пообщайся, покачайся - завьется веревочка, может, выяснится.

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Лампа) — Thu, 18 Oct 2007 12:00:55 +0000

Wic : есть , вот такое подойдет? http://img0.liveinternet.ru/images/atta … C00856.JPG

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Лампа) — Thu, 18 Oct 2007 11:58:30 +0000

Vendi : ну почему же, многое точно с меня написали. просто интересно

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Лампа) — Thu, 18 Oct 2007 11:56:56 +0000

ardilla Штира- это частично по этим высказываниям только?

(спасибо за приятное )

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Wic) — Thu, 18 Oct 2007 11:54:29 +0000

Еще фотки есть ? Где лицо крупным планом видно.

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Кровавый тиран) — Thu, 18 Oct 2007 11:48:12 +0000

Лампа пишет:

что прям такой чистый вид без примесей??

чистый тип это сферический конь в вакууме.
тип говорит о возможном преобладающем способе переработки информации.

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (ardilla) — Thu, 18 Oct 2007 11:46:42 +0000

4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Могу высказать, но в форме шутки, а не прямо в лоб.
13.1. Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
я стараюсь все делать вовремя. Могу забыть…чувствую себя виноватой и никчемной

или референтная БИ (Драй, Макс), или болевая (Гюг, Штир).
Имхо (как же давно я это слово не употребляла) болевая озвучивается тише, как здесь. Без акцентирования, из чувства самосохранения (это ж фобия якобы). По референтной человек более уверенно предъявляет претензии, находит оправдания.

22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
что меня в серьез никто не принимает, иногда игнорируют.
Например: сокурстницы разбиты по группам 3-5человек. Близко общаются…я не отношусь ни к одной…это напрягает

этот вариант может быть за суггестивную БЭ, кстате. БЭ-тики сами устанавливают отношения, рулят их, базовые же БЭ-тики вообще более расслабленно себя чувствуют, когда они выбирают, а не их. То есть, игнор для них - некая возможность отдохнуть от лишних контактов, а не Тема

и про вульгарный комплимент - за аристократию

почему бы не быть варианту Штира?
(по фотам не типирую, просто гляжу зы: очень приятное фото)

Re: Помогите разобраться с типом

null@example.com (Vendi) — Thu, 18 Oct 2007 11:42:23 +0000

Лампа пишет:

а еще варианты будут?

описание не понравилось?