<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; 000]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=4167&amp;type=atom" />
	<updated>2007-11-01T17:43:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=4167</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331919#p331919" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>snsns7ns7n</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[PavelKolodin]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=1770</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-01T17:43:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331919#p331919</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331883#p331883" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Кровавый тиран пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>PavelKolodin пишет:</cite><blockquote><p>В первом посте я как-бы замахиваюсь на то, что увидел соционику целиком как некоторый инструмент. Причём попытался написать, что этот инструмент не нужен здоровому человеку. Как очки.</p></blockquote></div><p>соционика помогает любям со слабой этикой и соответственно сильной логикой расширить свои возможности к интерпретации окружающей действительности, переводя этические схемы через логические.</p></blockquote></div><p>точно</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Taras]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=267</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-01T00:17:48Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331883#p331883</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331838#p331838" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PavelKolodin пишет:</cite><blockquote><p>Редакция 2.<br />Как я понял, соционика несёт только описательную функцию, работающую вроде архиватора WinRAR, служащую цели повышения ёмкости речи. Как два разных компьютера договариваются об алгоритмах сжатия и разжатия данных, так и два человека, будучи &quot;в теме&quot;, обозначают короткими словами некоторое количество моделей поведения людей</p></blockquote></div><p>Всякий архив предназначен для компактности и целостности хранимой (а не передаваемой!) информации. Функция передачи информации вторична. Первична функция хранения и обработки.<br />Хранить весь пласт&nbsp; информации культурного и социально-психологического характера обозначаемый в русском языке собственным именем Наполеон (или Штирлиц) гораздо проще ежели вместо Наполеона Бонопарта (вместе со свзанным с этим именем пластом мировой истории и культуры) использовать соционическое понятие того е самого имени. Информационное поле становится значительно уже, ниже и поверхностней, то есть трехмерная информация становится двухмерной… Подобно тому как трехмерная кошка становитс плоской ежели по ней проехать асфальтным катком.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Механик]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=452</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-31T07:49:27Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331838#p331838</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331837#p331837" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>manager пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>на фоне моего тотального соицального дебилизма, соционика мне мозг вправила настолько явно, что отрицать это врядли будет возможно</p></blockquote></div><p>+1<br />не одному тебе. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />хотя может просто тем, на кого соционика так повлияла, она попала в руки именно в момент начала освобождения от социального дебилизма. Фиг его знает, какова здесь роль именно соционики.</p></blockquote></div><p>Ну потребность возникла задолго до, но явно никак не могла произойти наконец. И соционика тут довольно очевидный триггер был, инструмент, который под эту задачу явно сработал. Может и без соционике процесс пошел бы, но в разы мучительнее и медленнее.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[srez]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=118</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-31T07:43:03Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331837#p331837</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331833#p331833" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Ivanes$ пишет:</cite><blockquote><p>А мне понравилось. В целом ход мыслей верный, просто не доведен до конца.<br />Исключая, разумеется, те ньюансы, что чуваг довольно тяжеловесно формулирует мысли, ну и опять же, не делает достаточно общирных выводов в силу, видимо, недостаточного знакомства с психологией.</p></blockquote></div><p>Ну ещеб, так красиво ложится чувак на клиническую картину 3й стадии в твоем описании.</p></blockquote></div><p>Ничуть ни бывало. Характерный пример нечасто встречающегося рецидива на одной из первых двух стадий, ничего общего с третьей. Отрицание самой структуры отсутствует.<br />Просто ход мыслей занимательный, факт, нравицца.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ivanes$]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=187</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-31T03:00:18Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331833#p331833</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331829#p331829" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>на фоне моего тотального соицального дебилизма, соционика мне мозг вправила настолько явно, что отрицать это врядли будет возможно</p></blockquote></div><p>+1<br />не одному тебе. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />хотя может просто тем, на кого соционика так повлияла, она попала в руки именно в момент начала освобождения от социального дебилизма. Фиг его знает, какова здесь роль именно соционики.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[manager]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=858</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T19:31:33Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331829#p331829</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331808#p331808" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А мне удобно. Не нужно эксперименты больше на живых людях ставить - им это обычно не нравилось</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T17:19:57Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331808#p331808</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331802#p331802" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ivanes$ пишет:</cite><blockquote><p>А мне понравилось. В целом ход мыслей верный, просто не доведен до конца.<br />Исключая, разумеется, те ньюансы, что чуваг довольно тяжеловесно формулирует мысли, ну и опять же, не делает достаточно общирных выводов в силу, видимо, недостаточного знакомства с психологией.</p></blockquote></div><p>а количество посыланий в тексте не наводит на мысли?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ай-я-яй]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=202</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T17:00:02Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331802#p331802</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331800#p331800" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PavelKolodin пишет:</cite><blockquote><p>Пусть есть два конфликтёра.</p></blockquote></div><p>Избыточные условия в сентенции. Конечно, не может быть конфликтёр один, или три.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ай-я-яй]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=202</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T16:52:47Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331800#p331800</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331798#p331798" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>&quot;Я хотел лишь обратить внимание на своё мнение о том, что по-моему человек, умело пользующийся соционикой и объявляя, что благодяря ей он решает какие-то вопросы, например, с начальством или с собой, чувствовал бы себя с этим начальством и с этим собой так же легко и без соционики. Я считаю, что соционика не есть новый инструмент, а лишь нечто, что укладывается или не укладывается в мировоззрение человека.&quot;</p><p>Вот это сомнительный тезис. Думаю, те кто знали меня до и после соционики вполне заметили разницу, ибо она коллосальна. Мб Wic отметится, чтобы я не был голословным. То есть даже тут ты грешишь против истины, но я и имел ввиду, что каждый волен сам из соционики сделал нечто и будет ли оно полезным лично его зависит не столько от соционики, сколько от самого человека. <br />Это как конструктор, коли не складывается фигурка, ну значит сам человек неспособный. В этом качестве соционика вполне полезна для вполне значимой категории граждан. <br />А так вообще в целом твой ответ мне разумен, то есть видимо я тебя недооценил и некоторая пафосность заглавного поста в общем была осознанной. Но скажем мой случай откровенно будет исключением, ибо на фоне моего тотального соицального дебилизма, соционика мне мозг вправила настолько явно, что отрицать это врядли будет возможно. Даже мать моя крайне агрессивно к соционике настроенная, уже сейчас не отрицает, что мне это пошло только на пользу. Хотя она то как раз ненавидела эту мою развлекуху лютой ненавистью.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[srez]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=118</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T16:47:08Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331798#p331798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331789#p331789" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А че, этот текст даже ничего, нормальный.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ragnarok]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=85</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T14:46:05Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331789#p331789</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331775#p331775" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PavelKolodin пишет:</cite><blockquote><p>Блин. Извиняюсь перед всеми, кого задело. Сейчас хочется всё вернуться к вчерашнему вечеру, но не открывать ноут а спать лечь. Больше не буду. (-;</p></blockquote></div><p>Да ну брось, что за глупости. Нормальная дискуссия. Не над чем тут переживать. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Купава]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=207</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T11:54:59Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331775#p331775</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331774#p331774" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Блин. Извиняюсь перед теми, кого задело. Вернуть бы вчерашний вечер и не начинать этого топика вовсе. Больше не буду (-;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[PavelKolodin]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=1770</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T11:52:34Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331774#p331774</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331766#p331766" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PavelKolodin пишет:</cite><blockquote><p>В первом посте я как-бы замахиваюсь на то, что увидел соционику целиком как некоторый инструмент. Причём попытался написать, что этот инструмент не нужен здоровому человеку. Как очки.</p></blockquote></div><p>соционика помогает любям со слабой этикой и соответственно сильной логикой расширить свои возможности к интерпретации окружающей действительности, переводя этические схемы через логические.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Кровавый тиран]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T11:37:04Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331766#p331766</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: 000]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331763#p331763" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PavelKolodin пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>PavelKolodin пишет:</cite><blockquote><p>Ладно, может и про себя. Не угождать... Да, интересно. Но проблема не связанная с соционикой. Это зашуганность всего организма.</p></blockquote></div><p>Ну вот видишь. Просто мухи должны быть отдельно, котлеты - отдельно. Чтоб не вешать всех собак на соционику.</p></blockquote></div><p>Это очень интересно - уметь так отделять.</p></blockquote></div><p>Просто надо задаться такой целью. Постараться понять, в чем действительно закавыка, что именно вызывает негатив, потерю интереса и т.п. Главное - быть честным с собой.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Купава]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=207</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-30T11:33:28Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331763#p331763</id>
		</entry>
</feed>
