ЧП-Zexh пишет:напряги память и вспомнишь.
немогу, ты у меня воспринимаешься только в диапазоне кратковременной памяти, как некое нелинейное явление.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
даже не существо, а явление.
ЧП-Zexh пишет:напряги память и вспомнишь.
немогу, ты у меня воспринимаешься только в диапазоне кратковременной памяти, как некое нелинейное явление.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
даже не существо, а явление.
напряги память и вспомнишь.
немогу, ты у меня воспринимаешься только в диапазоне кратковременной памяти, как некое нелинейное явление.
]]>ЧП-Zexh пишет:solariss пишет:а раз не имеет смысла, накой это все городить? в огороде бузина...
ты потеряла мысль и тут же сказала то мне.
ну потеряла - давай закроем подтему.я потеряла?! Гы!
ну и ты мне все-таки расскажи, зачем говорить о том, чего нет, небыло и не будет, когда других аргументов не находится? и будет мне двойное щастье...
такое было, но я не пожелал, чтобы имело место сейчас. напряги память и вспомнишь.
]]>solariss пишет:ЧП-Zexh пишет:внимательно читай условия. я не делаю, значит вышеперечисленное не имеет смысла в данной ситуации.
а раз не имеет смысла, накой это все городить? в огороде бузина...
ты потеряла мысль и тут же сказала то мне.
ну потеряла - давай закроем подтему.
я потеряла?! Гы!
ну и ты мне все-таки расскажи, зачем говорить о том, чего нет, небыло и не будет, когда других аргументов не находится? и будет мне двойное щастье...
]]>Такая схема часто встречается: кто-то сообщает миру, что у него проблема.
про проблему ты сейчас сообщаешь. А Кил просто не хочет быть бэлым этегом.
Проблемы - это как побочный продукт размышления об этом, взамен постановки задач и конкретных действий по их реализации.
А Кил чего делает? За неимением чайника, пытается переименовать в него кастрюлю, (которая у него есть) и думает, что после такого переименования из нее чай удобней будет наливать.
Эстер пишет:Э-э-э-м. А топикстартер что имел в виду? Жалобу на тип, или желание совершенствоваться?
перемен хотел, думаеццо....
Такая схема часто встречается: кто-то сообщает миру, что у него проблема. И народ:
а) Ругает человека- обладателя проблемы
б) ругает проблему
с) флудит
А если подойти иначе: Действительно ли ЕСТЬ проблема?
Или: действительно ли это ПРОБЛЕМА?
Или: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли?
А есть ли плюсы у проблемы? А, может, де факто, проблема в другом?
А человек просто не может дифференцировать причину?
ЧП-Zexh пишет:solariss пишет:то есть, ты боишься или дурак?
внимательно читай условия. я не делаю, значит вышеперечисленное не имеет смысла в данной ситуации.
а раз не имеет смысла, накой это все городить? в огороде бузина...
ты потеряла мысль и тут же сказала то мне.
ну потеряла - давай закроем подтему.
solariss пишет:ЧП-Zexh пишет:кто характеризует кого-то - тот не боится обратной связи, а кто боится - тот дурак, раз так делает.
то есть, ты боишься или дурак?
внимательно читай условия. я не делаю, значит вышеперечисленное не имеет смысла в данной ситуации.
а раз не имеет смысла, накой это все городить? в огороде бузина...
]]>Э-э-э-м. А топикстартер что имел в виду? Жалобу на тип, или желание совершенствоваться?
перемен хотел, думаеццо....
]]>Но есть и инструменты! А они - не что иное как ещё одно желаемое. Наличие которого (т.е. удовлетворённость) увеличивает скорость ремонта. А отсутствие - замедляет или тормозит.
инструменты - это не желаемое (цель), а средство. Если цель кран. А если цель - инструменты, то от крана по ходу придется отвлечься. Т.е. две отдельные задачи.
Так же инструменты можно рассматривать как одно из условий успешности предприятия.
И чтобы достичь желательного - нужно движение, неуспокоенность, дерзновенность.
Наглядный пример, как очевидная правда может быть очевидной неправдой.
Приведу аналогию с ремонтом крана: есть неудовлетворённое состояние (неисправный кран), есть желаемое (исправный кран).
Но есть и инструменты! А они - не что иное как ещё одно желаемое. Наличие которого (т.е. удовлетворённость) увеличивает скорость ремонта. А отсутствие - замедляет или тормозит.
Эстер пишет:Проводница пишет:так не попробовав и не сумеешь.
Вот! Имхо здоровым нормальным белым этикам, равно и как любым другим типам нравиться быть собою.
Типам не может нравится быть собою (типами). Типам вообще до лампочки. А живого человека как раз таки отличает здоровая нормальная неудовлетворенность. Расхождение между имеющимся и желательным. И чтобы достичь желательного - нужно движение, неуспокоенность, дерзновенность.
Впрочем, можно и оставаться типом. Сухо, комфортно и мухи не кусают. Любой осознанный выбор заслуживает уважения.
Э-э-э-м. А топикстартер что имел в виду? Жалобу на тип, или желание совершенствоваться?
]]>ЧП-Zexh пишет:solariss пишет:ну. рассказал бы ты что-нибудь про меня, жаль, правда, что неадекватно будет, напридумано, но все равно интересно. как-никак, а тебя -то твоя правда-матка еще как охарактеризует
кто характеризует кого-то - тот не боится обратной связи, а кто боится - тот дурак, раз так делает.
то есть, ты боишься или дурак?
внимательно читай условия. я не делаю, значит вышеперечисленное не имеет смысла в данной ситуации.
]]>solariss пишет:ЧП-Zexh пишет:против Драйзеров лучше личную правду-матку про их собственные качества и затыки.
ну. рассказал бы ты что-нибудь про меня, жаль, правда, что неадекватно будет, напридумано, но все равно интересно. как-никак, а тебя -то твоя правда-матка еще как охарактеризует
кто характеризует кого-то - тот не боится обратной связи, а кто боится - тот дурак, раз так делает.
то есть, ты боишься или дурак?
]]>