Norn пишет:Да, гексли всех любят, но они тоже обижаются. При близком общении их обиды именно так и проходят. Две гексли не могут быть гамами -)
Короче! Жена в курсе про обеих?
если не в курсе, то провести партподготовку и срочно двух гекслей десантировать вечером к сее домой с подарками для жены 
а дальше как пойдет
Norn пишет:Да, гексли всех любят, но они тоже обижаются. При близком общении их обиды именно так и проходят. Две гексли не могут быть гамами -)
Короче! Жена в курсе про обеих?
:D:D да-да нам интересно!
Да, гексли всех любят, но они тоже обижаются. При близком общении их обиды именно так и проходят. Две гексли не могут быть гамами -)
Короче! Жена в курсе про обеих?
]]>Да, гексли всех любят, но они тоже обижаются. При близком общении их обиды именно так и проходят. Две гексли не могут быть гамами -)
Вынуждена подтвердить.:)) Мой Габ порой с ума сходит от моих таких заморочек.:)) Но небольшое уточнение - позже оттаиваю и можно восстановить справедливость, разложить всё по полочкам и исчерпать конфликт и недовольство в полной мере, без ущерба отношениям.:) Причём, когда пылю, сама чувствую, что неправа, но какое-то время ничего не могу с собой поделать. Нужно какое-то время, чтобы угомониться.:)
Но вообще, у Габов тоже хватает интересных особенностей в характере и поведении.:)) Но за нечеловеческое терпение можно простить всё или почти всё.:)))
а по твоему получается, тим ни на что и не влияет, раз у всех есть чувства и у всех они одинаково офигенно сильные.
на социальное поведение влияет, обуславливает интенсивность проявления во вне. Потом это самое превращается в привычку, и уже становится сложно сказать, что изначально было свойственно, а что наработано до автоматизма.
]]>гнев тоже маловероятен.
ты там пример про кошелек с зарплатой приводил.... Стало быть, знакомо.
]]>Кровавый тиран пишет:я, как представитель обсуждаемого типа, могу ответственно заявить, что слепое обожание чего бы то ни было мною крайне маловероятно.
если способен ненавидеть, впадать в гнев, почему бы и не пообожать слепо?
Обожание всегда слепое... гнев тоже... некая "слепая зона"... когда чувства не подконтрольны.
гнев тоже маловероятен.
а по твоему получается, тим ни на что и не влияет, раз у всех есть чувства и у всех они одинаково офигенно сильные.
я, как представитель обсуждаемого типа, могу ответственно заявить, что слепое обожание чего бы то ни было мною крайне маловероятно.
если способен ненавидеть, впадать в гнев, почему бы и не пообожать слепо?
Обожание всегда слепое... гнев тоже... некая "слепая зона"... когда чувства не подконтрольны.
Кровавый тиран пишет:к чему все это? мы говорили конкретно про слепое обожание к самому себе.
эт к тому, что его наличие или отсутствие никак типом не обуславливаются.
я, как представитель обсуждаемого типа, могу ответственно заявить, что слепое обожание чего бы то ни было мною крайне маловероятно.
]]>За то, что они демонстративно обижаются(на ровном месте), после сужают общение до формального(при этом все время смотрят на тебя как Ленин на буржуазию) и только через какое-то время снисходят до выяснения в чем же собственно проблема. Попытки (не настойчивые, но вполне однозначные) сразу все выяснить заканчиваются отмораживанием.
У меня в это период неопределенности как у некоторых людей перед экзаменами. Проще сразу послать на все четыре стороны, но не всегда возможно -(
...
от гекслячки ощущение какойто недовинченности.
какбудто перечитала туеву хучу женских журналов и статьи о женщинах в тупых мужских журналах (где женщины описанны тупыми, недалёкими и непостоянными) и решила всему прочитанному соответствовать
к чему все это? мы говорили конкретно про слепое обожание к самому себе.
эт к тому, что его наличие или отсутствие никак типом не обуславливаются.
]]>Кровавый тиран пишет:только отдельные элементы мировоззрения, описываемые кодовым названием "бальзак". все мировоззрение никакими кодовыми названиями описать невозможно.
где-то в элементах бальзачего мировоззрения указано, что они не могут испытывать сильных эмоций? Гнев, например, или влюбленность, или обожание...
мне помниццо, в описаниях было указание на то, что они не особо сильны в варажениях этих эмоций... но это же не значит, что их нет.
к чему все это? мы говорили конкретно про слепое обожание к самому себе.
]]>Кровавый тиран пишет:Проводница пишет:он себя Бальзаком позиционирует, если не ошибаюсь... и если б-к - это мироощущение, то значит, оно у вас одинаковое, под кодовым названием "бальзак"...
только отдельные элементы мировоззрения, описываемые кодовым названием "бальзак". все мировоззрение никакими кодовыми названиями описать невозможно.
а ПЦ?
это што?
]]>только отдельные элементы мировоззрения, описываемые кодовым названием "бальзак". все мировоззрение никакими кодовыми названиями описать невозможно.
где-то в элементах бальзачего мировоззрения указано, что они не могут испытывать сильных эмоций? Гнев, например, или влюбленность, или обожание...
мне помниццо, в описаниях было указание на то, что они не особо сильны в варажениях этих эмоций... но это же не значит, что их нет.
Проводница пишет:Кровавый тиран пишет:причем здесь вообще Норн?
он себя Бальзаком позиционирует, если не ошибаюсь... и если б-к - это мироощущение, то значит, оно у вас одинаковое, под кодовым названием "бальзак"...
только отдельные элементы мировоззрения, описываемые кодовым названием "бальзак". все мировоззрение никакими кодовыми названиями описать невозможно.
а ПЦ?
]]>