busak пишет:

Не секрет, что друзья не растут в огорде,
Не продашь и не купишь друзей.
И поэтому я так бегу по дороге
С патефоном волшебным в тележке своей

Пойдёт?

Не секрет, что секрет не растет в огороде,
Не продашь и не купишь секрет.
Небольшой, незаметный он вроде,
Но обидно, когда его нет...

Попал Никитин в переделку.

Не секрет, что друзья не растут в огорде,
Не продашь и не купишь друзей.
И поэтому я так бегу по дороге
С патефоном волшебным в тележке своей

Пойдёт?

Не секрет, что секрет не растет в огороде,
Не продашь и не купишь секрет.
Небольшой, незаметный он вроде,
Но обидно, когда его нет...

Ё.Ё. пишет:

busak пишет:

/достал блокнотик/
Что еще писать? %)

: Стих напиши.

Не секрет, что друзья не растут в огорде,
Не продашь и не купишь друзей.
И поэтому я так бегу по дороге
С патефоном волшебным в тележке своей

Пойдёт?

Очаровательно. Но мало.

busak пишет:

Ё.Ё. пишет:

Так, запишем ЧЛ в сильные.

/достал блокнотик/
Что еще писать? %)

: Стих напиши.

Не секрет, что друзья не растут в огорде,
Не продашь и не купишь друзей.
И поэтому я так бегу по дороге
С патефоном волшебным в тележке своей

Пойдёт?

Ё.Ё. пишет:

busak пишет:

Причем тут шерсть? Это мышцы и кожа. Не рвется и не режется, зато гнется и тянется.

Так, запишем ЧЛ в сильные.

/достал блокнотик/
Что еще писать? %)

: Стих напиши.

busak пишет:

Ё.Ё. пишет:

Насколько именно? У каких животных шерсть прочнее панцыря? %)

Причем тут шерсть? Это мышцы и кожа. Не рвется и не режется, зато гнется и тянется.

Так, запишем ЧЛ в сильные.

/достал блокнотик/
Что еще писать? %)

busak пишет:

Klava пишет:

Тип штриховки материала по ГОСТУ?

приведите ГОСТ

Он не хочет идти, устал штриховать

Ну вот, по ГОСТу не получится...

Klava пишет:

busak пишет:

Прочный

Тип штриховки материала по ГОСТУ?

приведите ГОСТ

Он не хочет идти, устал штриховать

Ё.Ё. пишет:

busak пишет:

все намного хуже

Насколько именно? У каких животных шерсть прочнее панцыря? %)

Причем тут шерсть? Это мышцы и кожа. Не рвется и не режется, зато гнется и тянется.

Так, запишем ЧЛ в сильные.

busak пишет:

Ё.Ё. пишет:

Панцырь?

все намного хуже

Насколько именно? У каких животных шерсть прочнее панцыря? %)

Причем тут шерсть? Это мышцы и кожа. Не рвется и не режется, зато гнется и тянется.

Ё.Ё. пишет:

busak пишет:

Прочный

Панцырь?

все намного хуже

Насколько именно? У каких животных шерсть прочнее панцыря? %)

busak пишет:

Ё.Ё. пишет:

Хорошо. Зайдём с другого боку. Материал какой?

Прочный

Панцырь?

все намного хуже

Ё.Ё. пишет:

busak пишет:

ну не синтетическая - факт!

Хорошо. Зайдём с другого боку. Материал какой?

Прочный

Панцырь?

2ЧП Ну как там рациолог? 8)

дык он даже уже на второе мое сообщение не ответил. Что-то очень рано свалил, я даже такого не ожидал. Думал он все же диалоговый мужик...А
А где там концепция второго чела, которого ты назвал просто другой сущностью рациолога, когда тот не лежит в больничке? А то обсуждение концепции - тему - я нашел, а саму концепцию нет.

В целом рациолог похож на того же Прошу. Гонит мыслю про величие, светлое будущее и все такое. Если вступить в спор или диалог не по мелочам, а именно по сути гона, то тут же тебя объявят или демоном или спрячутся под диван до следующего гона.

Ну а в целом там слишком низкая скорость общения на том форуме. Лично мне субъективно это не очень. Зато там как раз могут поселяться типа рациологов, которым это как раз наруку играет. И написав один большой и объемный гон раз в единицу времени, можно потом на ответных реакциях его долго и неспешно мусолить.