СОЦИОН. — 000

Re: 000

null@example.com (ardilla) — Wed, 01 Oct 2008 03:15:35 +0000

Norn пишет:

Если попросить что-то обосновать, то можно получить ответ в духе:
"...все дурачки... У меня таких проблем нет." (с)
Хотя можно и не просить. В любом случае "...все дурачки... У меня таких проблем нет."

а если темным вечером спросить у нервной девушки, чего она такая одна и грустная, то можно получить по морде. мир вообще разнообразен и удивителен, и несть числа вариантам.

Re: 000

null@example.com (Norn) — Tue, 30 Sep 2008 12:38:19 +0000

Если попросить что-то обосновать, то можно получить ответ в духе:
"...все дурачки... У меня таких проблем нет." (с)
Хотя можно и не просить. В любом случае "...все дурачки... У меня таких проблем нет."

Re: 000

null@example.com (Norn) — Tue, 30 Sep 2008 12:33:31 +0000

PavelKolodin пишет:

Какие инфовирусы жрут Бользагов?

Задать какой нить дурацкий вопрос типа: " что ты обо мне думаешь?" и не дать отморозиться, а упорно нависать и требовать серьезного ответа -). Особенно касается случаев, когда человека не хочется обижать сказав какую нибуть грубость, что бы он отвязался.

Если в общем, то попробывать заставить что-то сказать/сделать что может привести к неприятным ощущениям по ЧЭ. Он будет сотни раз в голове прокручивать варанты предполагаемого социального действа и в итоге может на этом прокручивании и остановиться не выдав в свет ничего.

Re: 000

null@example.com (Апрель) — Tue, 30 Sep 2008 08:42:10 +0000

PavelKolodin пишет:

Да, можно врубать диктофон и просить что-нибудь обосновать, а запись потом выкладывать в раздел "пьяные жгут". Обосновать попросить - это в отношении бользага (INTP, ИЛИ) более жестоко, чем пиздинг, который им более приятен.

А ты ничего не перепутал?

П.С.: археолаг...

Re: 000

null@example.com (ardilla) — Tue, 30 Sep 2008 08:34:07 +0000

PavelKolodin пишет:

Обосновать попросить - это в отношении бользага (INTP, ИЛИ) более жестоко, чем пиздинг, который им более приятен.

вот так вот, да? О_о
обоснуй!

Re: 000

null@example.com (Кровавый тиран) — Mon, 03 Mar 2008 12:22:34 +0000

L0l@ пишет:

Klava пишет:
INTJ
Klava пишет:
INTP
Прошу прощения за глупый вопрос: кто здесь Роб, а кто - Бальзак?

первый роб, второй бальзак

Re: 000

null@example.com (L0l@) — Mon, 03 Mar 2008 12:02:21 +0000

Klava пишет:

INTJ

Klava пишет:

INTP

Прошу прощения за глупый вопрос: кто здесь Роб, а кто - Бальзак?

Re: 000

null@example.com (kaprizka) — Mon, 03 Mar 2008 12:01:53 +0000

manager пишет:

А я чую, что ты носишь грязные спортивные штаны с лампасами.

Насчёт лампасов не угадал, но штаны я действительно ношу! Возьми с полки пи-рожок.

Re: 000

null@example.com (ЧП) — Sun, 02 Mar 2008 23:10:36 +0000

чую, что и эта тема уже перешла в замер пиписьками, виртуальными.

Re: 000

null@example.com (manager) — Sun, 02 Mar 2008 20:12:55 +0000

Кровавый тиран пишет:

по запаху?

по запаху - это сенсорно. А Капризка вроде про интуицию говорил и более того, охарактеризовал ее словом "чуять". Вот я и чую.

Re: 000

null@example.com (Кровавый тиран) — Sun, 02 Mar 2008 19:26:08 +0000

manager пишет:

kaprizka пишет:
А я чую, что ты этого не чуешь, а только придуриваешься.
А я чую, что ты носишь грязные спортивные штаны с лампасами.

по запаху?

Re: 000

null@example.com (Chilly) — Sun, 02 Mar 2008 17:16:32 +0000

Какие чующие.

Re: 000

null@example.com (manager) — Sun, 02 Mar 2008 16:57:40 +0000

kaprizka пишет:

А я чую, что ты этого не чуешь, а только придуриваешься.

А я чую, что ты носишь грязные спортивные штаны с лампасами.

Re: 000

null@example.com (Klava) — Sun, 02 Mar 2008 16:33:14 +0000

Найдите 10 отличий. Но я на практике прочувствовала, у меня зам. начальника Бальзак. Все время все пристают в период его кризисов, как так может быть, неужто он такой тупой? Приходится объяснять, что нужно время, все пройдет, и мы снова мозг отдела получим в свое полное распоряжение

Re: 000

null@example.com (Klava) — Sun, 02 Mar 2008 16:31:06 +0000

INTP
INTP недостает умения доводить начатое до конца и из-за этого их идеи трудно бывает проверить на практике. Их измышления порой слишком интеллектуальны и абстрактны, чтобы приносить реальную пользу. Обладая острым критическим мышлением и аналитическими способностями, INTP ко всему подходят с чрезмерным педантизмом, стремятся во всем дойти до самой сути и таким образом усложняют даже самые простые ситуации. Любовь к аккуратности и точности многократно увеличивает в их глазах любую оплошность, допущенную ими или окружающими - другими словами, их самокритичность не знает границ. Желая быть компетентными и знать все досконально, они предъявляют к себе завышенные требования. Когда же страх перед неудачей выходит за рамки возможного, INTP с невероятной быстротой теряют уверенность в своих умственных способностях, чувствуют себя заторможенными и бессильными.
Если стресс не прекращается, INTP кажутся интеллектуально парализованными, они не в силах оперировать информацией, добытой столь кропотливым трудом. При таком интеллектуальном застое они страдают от творческого кризиса, боятся быть на виду и утрачивают обычное изящество мышления и речи. Озабоченные возможным провалом, INTP сознательно загоняют себя в угол в ожидании будущей неудачи. Когда стресс принимает угрожающие размеры, страх не справиться с любой задачей мешает им рискнуть в ситуации, где так необходим успех. Всеми силами скрывая свою некомпетентность, они так и не приобретают опыт практических достижений, в котором так отчаянно нуждаются.(с)