Persephone пишет:

Klava пишет:

Динамика... (Доны - статики)

да с кем не бывает... :-) а почему Доны - статики? не могут упасть, что ли? или поцарапаться... я, конечно, не про 5 сотрясений мозга... но все же :-)

Ты Джеков видела? А у меня папа Джек, и сейчас в комнате сижу с одним Джеком 8 часов в день. Самый динамичный тип социона, ага, подтверждаю. Просто так и увидела маленького ЧП, который зарабатывает сотрясение мозга в обычной комнате

ну почему маленького, и почему просто так. я точно не помню, от чего я полетел на кровать, перелетел через спинку кровати, чуть не сломал себе шею при этом перевороте на 360 градусов и ударе бошкой сначала о металлическую кровать, а потом об пол. Но точно помню, что

1ый раз я влетел в закрытую дверь столовой головой в горизонтальном положении от удара в спину старшего брата моего одноклассинка (ну что-то мы не поделили видно)
2ой раз я получил по морде (насколько я помню) в драке в школе то ли арматурой, то ли чем-то подобным, потому как отрывочно себя помню когда в ванне отмачивали меня, а полностью начал помнить уже в медпункте.
3ий раз я получил в драке в классе почти полностью металлическим по морде с размаху несколько раз
4ый раз я (все же похоже в драке, насколько я помню) перевернулся через эту злополучную кровать и чуть не сломал себе шею, хотя вроде приехали на соревнования по шахматам.
5ый раз меня всего лишь сбила машина перед входом в школу на всей скорости и я улетел очень далеко и красиво ударился мордой о бордюры, газоны и что-то там еще было, хотя спешил на контрольную по физике.

ну вроде все.

Persephone пишет:

Klava пишет:

Динамика... (Доны - статики)

да с кем не бывает... :-) а почему Доны - статики? не могут упасть, что ли? или поцарапаться... я, конечно, не про 5 сотрясений мозга... но все же :-)

видно имелось ввиду, что стиль написания абзаца имел структуру динамики, а не статичных состояний. именно так соционики определяют динамику и статику.

Не, я это не признаю. Не находит подтверждения в моей практике

Klava пишет:

Динамика... (Доны - статики)

да с кем не бывает... :-) а почему Доны - статики? не могут упасть, что ли? или поцарапаться... я, конечно, не про 5 сотрясений мозга... но все же :-)

Ты Джеков видела? А у меня папа Джек, и сейчас в комнате сижу с одним Джеком 8 часов в день. Самый динамичный тип социона, ага, подтверждаю. Просто так и увидела маленького ЧП, который зарабатывает сотрясение мозга в обычной комнате

Klava пишет:

Динамика... (Доны - статики)

да с кем не бывает... :-) а почему Доны - статики? не могут упасть, что ли? или поцарапаться... я, конечно, не про 5 сотрясений мозга... но все же :-)

видно имелось ввиду, что стиль написания абзаца имел структуру динамики, а не статичных состояний. именно так соционики определяют динамику и статику.

Klava пишет:

ЧП пишет:

нет, я вспомнил, 5. 5ое я умудрился получить в поездке на соревнования по шахматам, от чего и пропустил 2 тура, полежав в больничке.

Выпал из электрички?

нет, я уже деталей не помню, так как малой был, да и вообще это было 4ое сотрясение из пяти.
откуда-то упал в комнате, ударившись неслабо о металлическую кровать, пол и... вообщем плохо помню но почему-то сразу повезли в больницу, хотя я был в порядке - видно привык.

Динамика... (Доны - статики)

так, хорошо, еще какие предложения применения отрицательного результата. ты же креативная

мне надоело

ЧП пишет:

хотя многие любят делать именно это.

угу, и результат такой их деятельности практически нулевой. А у твоей деятельности  большой "отрицательный" результат (если по количеству сторонников судить). К чему этот большой и интересный результат применить... дело техники и соображалки.

так, хорошо, еще какие предложения применения отрицательного результата. ты же креативная

хотя многие любят делать именно это.

угу, и результат такой их деятельности практически нулевой. А у твоей деятельности  большой "отрицательный" результат (если по количеству сторонников судить). К чему этот большой и интересный результат применить... дело техники и соображалки.

ЧП пишет:

хм. насколько я понимаю, я не это имел ввиду. ты считаешь, что это очень просто, чтобы что-то сделали только и только те, кто готов и кому нужно что-то сделать?

угу, скучно даже как-то, то ли дело 90%, у которых за сравнительно короткий промежуток времени формируется определенное отношение к чему-либо. Например, выходишь к производителям и начинаешь им втирать, насколько это круто - загрязнение окружающей среды...

возможно. просто лично мне не очень интересно ни втирать, ни говорить, ни убеждать людям в том, что не есть нужно, ни им, ни мне, ни социуму, ни вообще в целом. хотя многие любят делать именно это.

хм. насколько я понимаю, я не это имел ввиду. ты считаешь, что это очень просто, чтобы что-то сделали только и только те, кто готов и кому нужно что-то сделать?

угу, скучно даже как-то, то ли дело 90%, у которых за сравнительно короткий промежуток времени формируется определенное отношение к чему-либо. Например, выходишь к производителям и начинаешь им втирать, насколько это круто - загрязнение окружающей среды...

ЧП пишет:

угу, мне такая мысль приходила в голову. еще приходила мысль в голову абсолютно обратное, то есть:

абсолютно обратное не столь продуктивно и довольно заурядно. Например, ты продавец среднего пошиба и способностей и продаешь какую-нить хрень. Вероятность, что каждый 10 будет у тебя эту хрень покупать не зависит ни от твоих чрезвычайных способностей, ни от товара, достаточно выйти в люди, продемонстрировать и предложить за приемлемую цену.

хм. насколько я понимаю, я не это имел ввиду. ты считаешь, что это очень просто, чтобы что-то сделали только и только те, кто готов и кому нужно что-то сделать?