СОЦИОН. — Типы ублюдков.

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Ё.Ё.) — Sat, 16 Feb 2008 13:36:55 +0000

solariss пишет:

zaral пишет:
Стопудняк не Дон.
Дон перед людьми старается выглядеть хорошим, добрым и честным.
Дон не идет по дороге "другим будет плохо", "другие расстроются".
Скорее себя загубит - алкоголем, плохим питанием или неуместными этическими разборками.
ой, это точно зекс

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (solariss) — Sat, 16 Feb 2008 08:32:50 +0000

zaral пишет:

Стопудняк не Дон.
Дон перед людьми старается выглядеть хорошим, добрым и честным.
Дон не идет по дороге "другим будет плохо", "другие расстроются".
Скорее себя загубит - алкоголем, плохим питанием или неуместными этическими разборками.

ой, это точно зекс

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (zaral) — Sat, 16 Feb 2008 07:05:45 +0000

Стопудняк не Дон.
Дон перед людьми старается выглядеть хорошим, добрым и честным.
Дон не идет по дороге "другим будет плохо", "другие расстроются".
Скорее себя загубит - алкоголем, плохим питанием или неуместными этическими разборками.

Ё.Ё. пишет:

zaral пишет:
Гамлет или Джек?
Возможно, - дон. В качестве эксперимента, так сказать, проверить - рванёт или не рванёт.

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Alkor) — Fri, 15 Feb 2008 21:43:46 +0000

Если целенаправленно хотел прославиться - то я согласна, это интуиция возможностей, творческая.

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Ё.Ё.) — Fri, 15 Feb 2008 20:23:53 +0000

zaral пишет:

Гамлет или Джек?

Возможно, - дон. В качестве эксперимента, так сказать, проверить - рванёт или не рванёт.

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (zaral) — Fri, 15 Feb 2008 20:02:23 +0000

А Роб, кстати, очень даже мог! Опять я перепутала все эти белые-черные! :-) Лучше сразу говорить - интуиция возможностей! К тому же явно творческая )

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Мира) — Thu, 14 Feb 2008 09:17:47 +0000

Alkor пишет:

Мира пишет:
Так ты литературного героя оттипировать хочешь или реального человека?
реального человека. просто какие еще могут быть сведения о нем, кроме литературных? мемуаров он вроде бы не писал.
вот еще хорошего человека вспомнила, под тему подходящего - торквемада

Роб

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Alkor) — Wed, 13 Feb 2008 17:05:30 +0000

Мира пишет:

Так ты литературного героя оттипировать хочешь или реального человека?

реального человека. просто какие еще могут быть сведения о нем, кроме литературных? мемуаров он вроде бы не писал.
вот еще хорошего человека вспомнила, под тему подходящего - торквемада

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Alkor) — Wed, 13 Feb 2008 17:04:01 +0000

ЧП пишет:

с мозга и внутренностей начинается несогласие и отсутсвие консенсуса, а потом уже Карлсон и остальные

это прогноз того, чем я кончу, по всей видимости.
а можно остальных поименно?

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (zaral) — Wed, 13 Feb 2008 10:23:10 +0000

Гамлет или Джек?

Ё.Ё. пишет:

zaral пишет:
Ага, и получается сильная черная интуиция + сильная черная сенсорика, великолепно!
Нормально получается.:) Это процесс размышлений. Возможно, что сенсорика и ролевая.
Какие тут могут быть гарантии?

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Мира) — Wed, 13 Feb 2008 07:48:29 +0000

Alkor пишет:

Мира пишет:
А на основании каких данных его протипировать можно?
на основании пьесы как любого литературного персонажа Карлсона вот типируют же... правда консенсуса нет

Так ты литературного героя оттипировать хочешь или реального человека?

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Ё.Ё.) — Tue, 12 Feb 2008 22:32:24 +0000

ЧП пишет:

Alkor пишет:
Мира пишет:
А на основании каких данных его протипировать можно?
на основании пьесы как любого литературного персонажа Карлсона вот типируют же... правда консенсуса нет
с мозга и внутренностей начинается несогласие и отсутсвие консенсуса, а потом уже Карлсон и остальные

Интересно, какая именно внутренность особо мешает консенсусу?:)

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (ЧП) — Tue, 12 Feb 2008 21:09:53 +0000

Alkor пишет:

Мира пишет:
А на основании каких данных его протипировать можно?
на основании пьесы как любого литературного персонажа Карлсона вот типируют же... правда консенсуса нет

с мозга и внутренностей начинается несогласие и отсутсвие консенсуса, а потом уже Карлсон и остальные

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Alkor) — Tue, 12 Feb 2008 17:03:42 +0000

Мира пишет:

А на основании каких данных его протипировать можно?

на основании пьесы как любого литературного персонажа Карлсона вот типируют же... правда консенсуса нет

Re: Типы ублюдков.

null@example.com (Ё.Ё.) — Tue, 12 Feb 2008 16:25:13 +0000

zaral пишет:

Ага, и получается сильная черная интуиция + сильная черная сенсорика, великолепно!

Нормально получается.:) Это процесс размышлений. Возможно, что сенсорика и ролевая.
Какие тут могут быть гарантии?