bad girl пишет:

Кровавый тиран пишет:

да я как-то не ранжировал по скорости.

A как же. Скорость зацепки важна.... Как для завоевания дуалов так и для отбивания от недуалов.

а зачем тебе отбиваться от дуалов? на дуалах свет клином чтоль сошелся? главное, чтобы человек был хороший.

Не...  От дуалов  отбиваться как раз  незачем.  Они у нас скромные и пушистые!  -еще б найти такого от которого отбиваться пришлось бы -умерла б со  смеху! -

А отбиваться наверно нужно от всей первой квадры ...с их суперэго- противоположно-квазитождестко-конфликтными тенденциями.  А то еще превратят в пушистого зверька!

Кровавый тиран пишет:

bad girl пишет:

А какой самый быстрый ? - кто из соционики быстрее всего цепляется?

да я как-то не ранжировал по скорости.

A как же. Скорость зацепки важна.... Как для завоевания дуалов так и для отбивания от недуалов.

а зачем тебе отбиваться от дуалов? на дуалах свет клином чтоль сошелся? главное, чтобы человек был хороший.

bad girl пишет:

Кровавый тиран пишет:

да нет, это ж не единственный способ зацепиться. и даже не самый быстрый.

А какой самый быстрый ? - кто из соционики быстрее всего цепляется?

да я как-то не ранжировал по скорости.

A как же. Скорость зацепки важна.... Как для завоевания дуалов так и для отбивания от недуалов.   

При чем вторая должна быть раза в 2 быстрее первой. Иначе понацепляются - и не заметишь! 

bad girl пишет:

Кровавый тиран пишет:

да нет, это ж не единственный способ зацепиться. и даже не самый быстрый.

А какой самый быстрый ? - кто из соционики быстрее всего цепляется?

Кого надо?

Ну если цепляться  - то разумеется самыми быстрыми .  Ну а если цеплять-  то разумеется самых беззащитных

Кровавый тиран пишет:

bad girl пишет:

Тогда наверно действительно одни дуалы цепляются 

да нет, это ж не единственный способ зацепиться. и даже не самый быстрый.

А какой самый быстрый ? - кто из соционики быстрее всего цепляется?

да я как-то не ранжировал по скорости.

Кровавый тиран пишет:

bad girl пишет:

Тогда наверно действительно одни дуалы цепляются 

да нет, это ж не единственный способ зацепиться. и даже не самый быстрый.

А какой самый быстрый ? - кто из соционики быстрее всего цепляется?

Кого надо?

bad girl пишет:

Тогда наверно действительно одни дуалы цепляются 

да нет, это ж не единственный способ зацепиться. и даже не самый быстрый.

А какой самый быстрый ? - кто из соционики быстрее всего цепляется?

Тогда наверно действительно одни дуалы цепляются 

да нет, это ж не единственный способ зацепиться. и даже не самый быстрый.

bad girl пишет:

Интересно -как узнать дуала/нидуала  без конфликтов или без эмоциональных столкновений? - или может быть  никто в соционе не решается конфликтировать с напками?

да как-то вполне обходится. есть характерные ощущения от стиля общения, понтов и прочего

Ну стиль общения- понты -и прочее  это всегда скорее  игра между двумя заинтересованными  персонажами. Поскольку ситуации конфликтов иллиминированы по определению - никого это не напрягает. Скорее разнообразие только вносит

bad girl пишет:

Ну разумеется дело не в чужацком пофигизме.  Именно в целенаправленной культуре общества привлечь и воспитать контроль эмоциями на всех уровнях общения. Интересно -как узнать дуала/нидуала  без конфликтов или без эмоциональных столкновений? - или может быть  никто в соционе не решается конфликтировать с напками?

ну соционика нас учит, что дуалы цепляются через подсознательную суггестию друг друга. так что осознаваемая культура общества тут ни при чем.

Тогда наверно действительно одни дуалы цепляются 

Интересно -как узнать дуала/нидуала  без конфликтов или без эмоциональных столкновений? - или может быть  никто в соционе не решается конфликтировать с напками?

да как-то вполне обходится. есть характерные ощущения от стиля общения, понтов и прочего

Ну разумеется дело не в чужацком пофигизме.  Именно в целенаправленной культуре общества привлечь и воспитать контроль эмоциями на всех уровнях общения. Интересно -как узнать дуала/нидуала  без конфликтов или без эмоциональных столкновений? - или может быть  никто в соционе не решается конфликтировать с напками?

ну соционика нас учит, что дуалы цепляются через подсознательную суггестию друг друга. так что осознаваемая культура общества тут ни при чем.

Полистала форум. Интересным показалось. 

В обществе в котором все эмоции человека контролируемы  и в котором просто невозможны некие всплески крайностей - как дуалы находят друг друга?  -если конфликтных ситуаций не может быть по определению  (они конечно есть, но тут же разрешаются банальными одами диверсификации личностей и восхищениями альтернативных позиций) -- как из этого универсализма  отличить таки некий уровень комфорта от разных типов личностей? -или фиг знает- может мне только дуалы попадаются?

вообще-то дуалы не обязаны и даже не очень склонны находить друг-друга.
общество условно "с пониженной эмоциональностью" таковым может казаться чужакам, а внутри они скорее всего считают свой уровень нормальным и различимым.