Механик пишет:Bet пишет:а по философии им никак?
Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")
Хома...да, тот не по науке шарил
Интересно, что во времена Гоголя вкладывали в понятие "философ"...
К тому времени из теология уже подразделялась на риторику, философию и богословие. именно в таком порядке постигали премудрость гоголевские бурсаки
]]>Bet пишет:а по философии им никак?
Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")
Хома...да, тот не по науке шарил 
Интересно, что во времена Гоголя вкладывали в понятие "философ"...
а по философии им никак?
Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")
]]>Да пущай наукой будут, авось чего нового и докажут. Все равно научный метод по большому счету фикция в своем роде..
ну что тут сказать человеку... 
]]>ЧП пишет:Grishanya пишет:Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.Ни одна наука не объясняет "почему именно так, а не иначе". Собственно, религия в этом отношении позволяет оперировать такими сущностями, как "Бог", "воля", "грех" и т.д.
ты сам ответил на свой вопрос - на то они и НАУКИ, а не религии!
никто же не запрещает уже давно целые университет богословские открывать, уже до этого даже дошло, что это считается высшим образованием вроде.
и вообще предложить принимать пакетом и голосовать:
просим признать науками
Теология
StarWars-логию
Warcraft-логию
StarTrek-логию
HoMM-логию
и т.д. по списку
а что, официально в мире зарегистрирована религия Джедаев, можно стать адептом. Да много что официально зарегистрировано. Нужно же срочно науками сделать.
]]>Grishanya пишет:Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.
Ни одна наука не объясняет "почему именно так, а не иначе". Собственно, религия в этом отношении позволяет оперировать такими сущностями, как "Бог", "воля", "грех" и т.д.
]]>Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..
чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.
ЧП пишет:Bet пишет:а по философии им никак?
не, не хватает, им и так разрешили везде вести спецкурсы в вузах при религиоведческих кафедрах, но все равно не хватает. отъедание статуса идет, каждый пунктик и потихоньку.
не поняла, чего им не хватает? Традиционного понимания разделения светского и духовного?
власти и статуса. ведь если их признают деятелями науки, то они уже с позиции науки будут возражать по каким-то вопросам. мол наука и ее научные деятели за или против.
как будет звучать: наука теология против изучения вопросов клонирования, или против изучения космологии, против нечеткой логики, против археологии. Звучит!
с таких позиций можно что угодно защитить, когда ты уже внутри науки, и на нее, то есть на себя ссылаться.
]]>Bet пишет:а по философии им никак?
не, не хватает, им и так разрешили везде вести спецкурсы в вузах при религиоведческих кафедрах, но все равно не хватает. отъедание статуса идет, каждый пунктик и потихоньку.
не поняла, чего им не хватает? Традиционного понимания разделения светского и духовного?
]]>Религиозная вера вполне себе общественный процесс. Почему направление его изучающее не может быть наукой?
для этого есть кафедры религиоведения и истории философии. на кафедре религиоведения десятка два дисциплин и еще спецкурсы. все это было и при СССР, просто изучали ограниченно в рамках каждой дисциплины.
а вообще предложили, алладиноведение, сказки о буратино и прочее сделать отдельной наукой.
будем искать доказательства существования или несуществования. а главное какие практические занятия шикарные будут.