Механик пишет:

Bet пишет:

а по философии им никак?

Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")

Хома...да, тот не по науке шарил
Интересно, что во времена Гоголя вкладывали в понятие "философ"...

К тому времени из теология  уже подразделялась на риторику, философию и богословие. именно в таком порядке постигали премудрость гоголевские бурсаки

Bet пишет:

а по философии им никак?

Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")

Хома...да, тот не по науке шарил
Интересно, что во времена Гоголя вкладывали в понятие "философ"...

а по философии им никак?

Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")

Да пущай наукой будут, авось чего нового и докажут. Все равно научный метод по большому счету фикция в своем роде..

ну что тут сказать человеку...

ЧП пишет:

Grishanya пишет:

Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..

чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.

Ни одна наука не объясняет "почему именно так, а не иначе". Собственно, религия в этом отношении позволяет оперировать такими сущностями, как "Бог", "воля", "грех" и т.д.

ты сам ответил на свой вопрос - на то они и НАУКИ, а не религии!
никто же не запрещает уже давно целые университет богословские открывать, уже до этого даже дошло, что это считается высшим образованием вроде.

и вообще предложить принимать пакетом и голосовать:
просим признать науками
Теология
StarWars-логию
Warcraft-логию
StarTrek-логию
HoMM-логию
и т.д. по списку

а что, официально в мире зарегистрирована религия Джедаев, можно стать адептом. Да много что официально зарегистрировано. Нужно же срочно науками сделать.

Grishanya пишет:

Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..

чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.

Ни одна наука не объясняет "почему именно так, а не иначе". Собственно, религия в этом отношении позволяет оперировать такими сущностями, как "Бог", "воля", "грех" и т.д.

Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..

чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.

ЧП пишет:

Bet пишет:

а по философии им никак?

не, не хватает, им и так разрешили везде вести спецкурсы в вузах при религиоведческих кафедрах, но все равно не хватает. отъедание статуса идет, каждый пунктик и потихоньку.

не поняла, чего им не хватает? Традиционного понимания разделения светского и духовного?

власти и статуса. ведь если их признают деятелями науки, то они уже с позиции науки будут возражать по каким-то вопросам. мол наука и ее научные деятели за или против.
как будет звучать: наука теология против изучения вопросов клонирования, или против изучения космологии, против нечеткой логики, против археологии. Звучит!

с таких позиций можно что угодно защитить, когда ты уже внутри науки, и на нее, то есть на себя ссылаться.

Bet пишет:

а по философии им никак?

не, не хватает, им и так разрешили везде вести спецкурсы в вузах при религиоведческих кафедрах, но все равно не хватает. отъедание статуса идет, каждый пунктик и потихоньку.

не поняла, чего им не хватает? Традиционного понимания разделения светского и духовного?

Религиозная вера вполне себе общественный процесс. Почему направление его изучающее не может быть наукой?

для этого есть кафедры религиоведения и истории философии. на кафедре религиоведения десятка два дисциплин и еще спецкурсы. все это было и при СССР, просто изучали ограниченно в рамках каждой дисциплины.

а вообще предложили, алладиноведение, сказки о буратино и прочее сделать отдельной наукой.
будем искать доказательства существования или несуществования. а главное какие практические занятия шикарные будут.