spyke пишет:

Такой человек далек от проблем с самоконтролем

То есть, эмоциональный самоконтроль отсутствует, и челу это фиолетово? Я правильно понял?

в том смысле что контролировать нечего

>То есть, эмоциональный самоконтроль отсутствует, и челу это фиолетово? Я правильно понял?
у меня именно так. а что спук имел ввиду я не в курсе.

Я так и предполагал. Спасибо

у меня именно так. а что спук имел ввиду я не в курсе.

1Э

Насчёт быстрой смены, практически мгновенной - согласен, а вот откуда взялась частая смена? Что-то я не замечал у 1х функций склонность часто переключаться... Разве что, речь здесь идёт о РАЗВИТИИ одной и той же эмоции. Тогда - да, похоже на правду.

Я правильно понимаю, что здесь следует обсуждать строго результат и опираться строго на результат?

Маленькая просьба: сформулировать то же самое утверждение, но по отношению к Логике. Я хочу понять, что здесь имеется в виду...

3Э

То есть, здесь требуется критика процесса с точки зрения результата? Или я что-то не так понял?

Что в этом фрагменте указывает именно на Эмоцию? Почему чел с 3В, или 3Л, например, не может сделать ровно то же самое?

4Э

То есть, эмоциональный самоконтроль отсутствует, и челу это фиолетово? Я правильно понял?

spyke пишет:

Хочу примеров!

Черт побери... Ты в краску вгоняешь.
...Пля, ну не могу я такие вещи писать... Е-мое...

Тчччееерт.
Выдохнула.
Итак, например, оценки внешнего вида человека многие люди с 4Ф выдают легко и просто, и это понятно: с одной стороны, их так учили, что если человек выглядит хорошо, или на нем красивая одежда, нужно сделать ему комплимент по поводу его внешнего вида; с другой же стороны, если ему, наоборот, что-то не нравится, сообщить об этом человеку для него тоже проще - для него Физика пустячок ("а что я такого сказал?").
Такое отношение - "пустячок" в сочетании с некоторой косностью и зашоренностью в области Физики порождает у таких людей в том числе специфическое чувство юмора, которое лично у меня, например, вызывает некоторое, мягко говоря, недоумение: всякого рода эпитеты на туалетную и сексуальную темы, спокойное употребление в речи мата физиологической тематики и т.п. Либо же, их оценка может звучать предельно корректно по форме, но содержание выражать такое же.
Оговорюсь, что информация, которую я излагаю, почерпнута из общения и наблюдений за обладателями 4Ф, которым эту 4Ф затипили либо здесь на форуме, либо затипила я (в данном случае, разумеется, достоверность этого типирования не очень велика).

С другой стороны, прости за такого рода переход на личности, у тебя, Спайк, или у -q-, например, наблюдаю приятное для меня уважительное отношение ко всякого рода физическим проявлениями этого мира. В вопросах внешности других людей, -q-, например, адекватна и корректна (по моему мнению, разумеется). И я вообще не помню, чтобы ты отпускал какие-либо сальности или шуточки или участвовал в неприятных разговорах о внешности других людей. А у вас - 4Ф.

Что же касается 2Ф, то сужу по себе: если предположить, что я протипирована верно и принять во внимание также мое уважительное отношение к вопросам Физики (со стороны виднее, кто я и что я, но я о себе думаю именно так ), то я никак не могу согласиться с твоей цитатой относительно 2Ф, которую я выделила.
А в итоге - предлагаю подобный факт исключить из описания 2Ф.

Собственно, вот все мои мысли.

Угу, прочитал, подумал.
Очень большой соблазн списать корректное или некорректное отношение к чужой внешности и другой Физике на соционику. Действительно, люди, ощущающие свою слабую ЧС, не отпускают, как правило, такого рода комментарии, независимо от положения Физики. Если мы ограничим спектр вариантов тем, что наблюдаем на форуме, то наименее тактичное и корректное выражение своего мнения по вопросу я замечал здесь за Напками, что впрочем неудивительно. Болевым ЧС даже с 1-ой Физикой бывает, что приходится даже сознательно учиться произносить вслух свои оценки в этой области, несмотря на то, что эти оценки имеют огромную значимость и для них лично, и для их окружения. Ролевой ЧС если ляпнет, что случается крайне редко, то, увидев негативную реакцию, с готовностью возьмет свои слова обратно
Юмор тоже бывает тимным, особливо Джечий )
Я так понимаю, 4Ф шутки произносятся именно от того, что человек не понимает, что он говорит, относится к словам просто как к словам, да, к тому ж если эти слова эпатируют, то почему бы не пошутить... Особенно это мата касается.
А 2Ф шутит сознательно, со знанием дела, так сказать. Не в виде комбинации слов, на которую люди среагируют, а имея конкретный образ в голове и конкретную мысль, которую он хочет донести.
Здесь примеров бы.
Ну вот "Я мать, я мать, еб твою мать!" - это низкофизически. Никто не еб ничью мать, просто набор слов такой
А вот "Геморрой в стране прекратится, только когда властьимущие сменят ориентацию" - юмор высокофизический, не в том смысле, что низкая Ф не будет так шутить, а в том, что выдумать такую шутку с нуля ей будет существенно сложнее. По крайней мере, так мне кажется по окружающим меня людям
А взрослые и обученные 2Ф вцелом относятся к чужой Физике весьма тактично, это да (я написал там что-то такое)...

Это Зайка ко мне в аську с угрозами влезла. 8)
Бузит )))))))))))))

А давай вместе боятся? А то мне одной скучно...

Согласно Афанасьеву Эмоция образуется в животном мире в тот момент, когда популяция вида достигает таких размеров, что для того, чтобы оставить свои гены потомству, отдельному животному уже требуется как-то специально привлекать к себе внимание и обходить конкурентов. Соответственно, это верно и для людей: Эмоция - это оружие человека в привлечении или отталкивании другого человека на более животном уровне, нежели Логика и Воля.

1ое предложение - это вообще ))) Второе как вывод из 1го еще большее вообще ))))). Ну а последний пассаж с важностью и животностью - да... сразу понимаешь кто это писал (аж просто пис%: наступает после этой фразы местами). И причем я ОБЯЗАТЕЛЬНО замечу, что объективностью тут и не пахнет ну не знаю, я бы так необъективно не написал, хотя тоже бы перекосы определенные несознательно бы сделал, наверно.

P.S. Я имею ввиду про Афанасьева...

как хочешь, но посмеяться над тобой можно будет вдоволь!

ну давай, посмейся В0)

spyke пишет:

Какие все агрессивные

нет, мы не агрессивные, просто тут некоторые двуногие с рогами к счастью по другому видно не понимают - заклинило!
как примут нормальный вид - так и все люди станут братьями, как обычно.

Я понимаю, когда на тебя столько негатива направлено, оно тяжеловато приходится, но таким способом ты добьешься только еще больших негативных эмоций в свой адрес. Оно надо?

srez пишет:

Zexh пишет:

это ты отдохнешь, когда тебе рога твои внутрь забьют...

Это так сказать маловероятно 8)

не говори гоп, пока рога целы... уж поверь, в бараний рог при мне крутили и не таких как ты, и не одного сразу. А крутил хотя бы какой-нибудь из моих близких знакомых или братьев.

Рад, что за тебя есть кому отомстить... ^^

Zexh пишет:

Как ты понимаешь, объектом веселья будешь ты.

а, то есть я должна быть польщена.

как хочешь, но посмеяться над тобой можно будет вдоволь! можно даже марафон-игру начать под названием "посмейся над максимальным числом шуток". За последнее место поощретильный приз! Так что не огорчайся ))))))))))))))))))))))))))))))

Zexh пишет:

srez пишет:

Понятно, но мы то месяц другой отдохнем, пока тебя из больнички не выпустят.

это ты отдохнешь, когда тебе рога твои внутрь забьют...

Это так сказать маловероятно 8)

да, до них еще дотянуца нужно! В0)