Механик пишет:

Да и пизда, как выясняется у всех баб вдоль, а не поперек… хоть у английской королевы, хоть у Верки-дворничихи

Я слышал, что у буряток поперёк.

Механик то же самое слышал про кореянок. Так вот насчет последних — вранье.

Klava пишет:

ЧП пишет:

про твой первый пост.
кто пишет такие мысли/выборки - это почти обман людей, потому как недоговаривание того, чего я написал выше.

При моделировании всегда отсекать приходится. А то модель будет перегружена и не наглядна

не в перегруженности дело в данном случае, а что некорректные выводы делают именно после отсечения. и такие выводы не работают часто в реальности без отсечения. вот в чем дело!

То есть фантазеров не бывает?

ЧП пишет:

Klava пишет:

Это ты о чем?

про твой первый пост.
кто пишет такие мысли/выборки - это почти обман людей, потому как недоговаривание того, чего я написал выше.

При моделировании всегда отсекать приходится. А то модель будет перегружена и не наглядна

не в перегруженности дело в данном случае, а что некорректные выводы делают именно после отсечения. и такие выводы не работают часто в реальности без отсечения. вот в чем дело!

Klava пишет:

ЧП пишет:

когда пишут такие выборки на любую тему кто-то из гуру, то волей.

вообщем все это манипуляция в виде:
выберем модель таким образом, что оставим только такие признаки и их учтем, а другие, которые не подходят, учитывать тут не будем. Моделировщики, епт

Это ты о чем?

про твой первый пост.
кто пишет такие мысли/выборки - это почти обман людей, потому как недоговаривание того, чего я написал выше.

При моделировании всегда отсекать приходится. А то модель будет перегружена и не наглядна

ЧП пишет:

когда пишут такие выборки на любую тему кто-то из гуру, то волей.

вообщем все это манипуляция в виде:
выберем модель таким образом, что оставим только такие признаки и их учтем, а другие, которые не подходят, учитывать тут не будем. Моделировщики, епт

Это ты о чем?

про твой первый пост.
кто пишет такие мысли/выборки - это почти обман людей, потому как недоговаривание того, чего я написал выше.

когда пишут такие выборки на любую тему кто-то из гуру, то волей.

вообщем все это манипуляция в виде:
выберем модель таким образом, что оставим только такие признаки и их учтем, а другие, которые не подходят, учитывать тут не будем. Моделировщики, епт

Это ты о чем?

вообщем все это манипуляция в виде:
выберем модель таким образом, что оставим только такие признаки и их учтем, а другие, которые не подходят, учитывать тут не будем. Моделировщики, епт

Кровавый тиран пишет:

Klava пишет:

Ну фантазеру важнее не сколько он сайтов создал или мебели продал, а сколько лиц противоположного пола его захотели

не очень понимаю как одно связано с другим

Создал ты 10 сайтов — достижение. продал 10 гарнитуров — достижение… Выебал 10 баб — тоже достижение.
Аффтор связал все эти три вида результатов деятельности тем что определи в одну общую категогию — в достижения.

А вот еще один вариант как связать все это в одно…

Создал 10 сайтов — получил бабло. Продал 20 гарнитуров — тоже получил бабло… Выебал 10 баб — тоже получил бабло… если ты альфонс. Но ежели ты простой мужик, то ты заработанное сайтосторительством и мебелеторговлей бабло уже будешь на этих 10 баб тратить. Ибо бабы не очень то дают скупым жлобам и неудачникам.

А поголовье отъебанных баб как главный критерий социальной успешности — это скорее признак молодости, которой так же свойственно и фантазерство. С годами начинают посещать мысли что количество не всегда переходит в качество и что лучше одна баба, но своя, надежная и постоянная, чем 10 случайных за месяц… И женишься… По блядям уже ходишь пореже. Ибо хлопотно и накладно… Да и пизда, как выясняется у всех баб вдоль, а не поперек… хоть у английской королевы, хоть у Верки-дворничихи… Да и фантазии посещают все реже и реже…

Короче говоря, это скорее возрастное, нежели ТИМ-ное.

фантазия на тему "механег и пустота"
до 
после
климакс

kaprizka пишет:

Механик пишет:

Да и пизда, как выясняется у всех баб вдоль, а не поперек… хоть у английской королевы, хоть у Верки-дворничихи

Я слышал, что у буряток поперёк.

А у бурят?

у бурят ее бурят.

Механик пишет:

Да и пизда, как выясняется у всех баб вдоль, а не поперек… хоть у английской королевы, хоть у Верки-дворничихи

Я слышал, что у буряток поперёк.

А у бурят?

Да и пизда, как выясняется у всех баб вдоль, а не поперек… хоть у английской королевы, хоть у Верки-дворничихи

Я слышал, что у буряток поперёк.

Механик пишет:

Кровавый тиран пишет:

не очень понимаю как одно связано с другим

Создал ты 10 сайтов — достижение. продал 10 гарнитуров — достижение… Выебал 10 баб — тоже достижение.
Аффтор связал все эти три вида результатов деятельности тем что определи в одну общую категогию — в достижения.

А вот еще один вариант как связать все это в одно…

Создал 10 сайтов — получил бабло. Продал 20 гарнитуров — тоже получил бабло… Выебал 10 баб — тоже получил бабло… если ты альфонс. Но ежели ты простой мужик, то ты заработанное сайтосторительством и мебелеторговлей бабло уже будешь на этих 10 баб тратить. Ибо бабы не очень то дают скупым жлобам и неудачникам.

А поголовье отъебанных баб как главный критерий социальной успешности — это скорее признак молодости, которой так же свойственно и фантазерство. С годами начинают посещать мысли что количество не всегда переходит в качество и что лучше одна баба, но своя, надежная и постоянная, чем 10 случайных за месяц… И женишься… По блядям уже ходишь пореже. Ибо хлопотно и накладно… Да и пизда, как выясняется у всех баб вдоль, а не поперек… хоть у английской королевы, хоть у Верки-дворничихи… Да и фантазии посещают все реже и реже…

Короче говоря, это скорее возрастное, нежели ТИМ-ное.

Механик, не выебал, а они тебя захотели. Чувствуешь разницу? Ты, может, не отреагировал никак на их желание.

А-а… Про суходрочку что ли? Ну да… дрочат-то не в космос а на конкретный образ. Или на картинку из порножурнала. Разумеется фантазируют. Но это тоже знаешь ли возрастное. Только такие фанатзии сопровождающие суходрочку случаются совсем в детском, подростковом возрасте.

solariss пишет:

Klava пишет:

У Цыпина существует деление (по сексуальности, если можно так выразиться) - Посвященные, Фантазеры, Демонстративные и Инфантильные. ПО месту расположения БС в модели ТИМа.

а посвященные получаются типа драи, максы, жуки и напы?

Думаю, что демонстративные, (хотя Цыпина не читала).
А общение с БС- великая роскошь, да. Для инфантильных. Вот кто действительно "посвященный".
А по чьей теории Чс-ки агрессоры, БИ-ки- виктимы, БС-ки- заботливые, а ЧИ-ки- инфантилы?

По Гуленко