твоего будущего и только твоего... )

освети пожалуйста идею совершенствования и конечную цель в твоём учении. Что бы хотя бы начать претендовать на массовость не говоря уже об абсолютности

тебе в другую тему
" Зачем нужны другие люди? Давать-брать или дарить-принимать?"

а тут в этой теме нафиг люди не нужны

ЧП пишет:

srez пишет:

Это же религия, тут ключевой вопрос веры, а не опыта. Трансцендентное это просто по определению то, что недоступно опытному способу познания.

понятно. я просто думал, что у тебя что-то другое, а похоже просто название + еще кое-что отличается

Ан нет, оно совсем другое, ты посмотри на реакцию обывателя. Тут есть своя фишка, которая делает мою религию, религией будущего, никак не настоящего.

в чем именно эти фишки? можно по пунктам прям...

одной собственной убежденности мало. надо иметь силы убеждать других.

твоего будущего и только твоего... )

освети пожалуйста идею совершенствования и конечную цель в твоём учении. Что бы хотя бы начать претендовать на массовость не говоря уже об абсолютности

Великая Какашка простит тебя и твое невежество.

освети пожалуйста идею совершенствования и конечную цель в твоём учении. Что бы хотя бы начать претендовать на массовость не говоря уже об абсолютности

srez пишет:

ЧП пишет:

когда я говорю по телефону с девушкой, я имею эмпирический опыт того, кто там должен быть и заранее договариваюсь, к примеру о "встрече" по телефону, тут нет проблемы установления КТО ЭТО!

Это же религия, тут ключевой вопрос веры, а не опыта. Трансцендентное это просто по определению то, что недоступно опытному способу познания.

понятно. я просто думал, что у тебя что-то другое, а похоже просто название + еще кое-что отличается

Ан нет, оно совсем другое, ты посмотри на реакцию обывателя. Тут есть своя фишка, которая делает мою религию, религией будущего, никак не настоящего.

ЧП пишет:

когда я говорю по телефону с девушкой, я имею эмпирический опыт того, кто там должен быть и заранее договариваюсь, к примеру о "встрече" по телефону, тут нет проблемы установления КТО ЭТО!

Это же религия, тут ключевой вопрос веры, а не опыта. Трансцендентное это просто по определению то, что недоступно опытному способу познания.

понятно. я просто думал, что у тебя что-то другое, а похоже просто название + еще кое-что отличается

когда я говорю по телефону с девушкой, я имею эмпирический опыт того, кто там должен быть и заранее договариваюсь, к примеру о "встрече" по телефону, тут нет проблемы установления КТО ЭТО!

Это же религия, тут ключевой вопрос веры, а не опыта. Трансцендентное это просто по определению то, что недоступно опытному способу познания.

ЧП пишет:

srez пишет:

Велика Какашка обезличена, безусловно. Я общаюсь через ее проявления, так что это облегчает задачу.

так с чем ты общаешься-то в итоге? Общение - двусторонняя связь все же.

Ну когда ты говоришь по телефону со своей девушкой. Ты с девушкой общаешься или с телефоном? Когда связь плохая, этот вопрос уже становится довольно актуальным.

хм. тогда так. ты думаешь, что кто-то или что-то есть на том конце провода, ибо ты обнаружил/сконструировал/достал/... телефон?
Но так как ты не знаешь, кто там и есть ли вообще кто-либо, то что тебе дает уверенность в том, что там что-то есть, и именно ЭТО? Только лишь наличие телефона?

Даже если связь отличная, то возникает вопрос о том, происходит ли вообще связь именно по телефону, и с чем именно происходит связь? Вот многие контактеры говорят, мол нам сказали, что их называть так-то. Великакая Какашка, если к примеру, это твое собственное название того, что тебе видимо не совсем однозначно "отвечает" по твоему телефону?

srez пишет:

ЧП пишет:

Срез, а у тебя персонифицированная Великая Какашка или нет? Личностная она сама по себе то есть или абстрактно-безличностная?
Если ты с ней "общаешься", то личностная значит?

Велика Какашка обезличена, безусловно. Я общаюсь через ее проявления, так что это облегчает задачу.

так с чем ты общаешься-то в итоге? Общение - двусторонняя связь все же.

Ну когда ты говоришь по телефону со своей девушкой. Ты с девушкой общаешься или с телефоном? Когда связь плохая, этот вопрос уже становится довольно актуальным.

ЧП пишет:

Срез, а у тебя персонифицированная Великая Какашка или нет? Личностная она сама по себе то есть или абстрактно-безличностная?
Если ты с ней "общаешься", то личностная значит?

Велика Какашка обезличена, безусловно. Я общаюсь через ее проявления, так что это облегчает задачу.

так с чем ты общаешься-то в итоге? Общение - двусторонняя связь все же.

srez пишет:

Эстер, ты вообще из какой эпохе тут пришла? Кто все эти люди? Кто о них помнит? Кому на них не начхать? Ты вообще о чем?

у тебя что-то болит? )

Сердце болит, за народ наш, который излишне далек от Великой Какашки.