СОЦИОН. — Хроники Нарнии

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Табурет) — Thu, 22 May 2008 12:21:52 +0000

Эмма, а вот сдесь я прокололся, книгу то не читал

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Табурет) — Thu, 22 May 2008 12:14:48 +0000

Светлая пишет:

Хочется чтобы были вещи, которые никак нельзя было бы объяснить и с чем-либо связать

ИМХО в сказках необъяснимость несколько иного рода

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Эмма) — Thu, 22 May 2008 12:09:23 +0000

Табурет, возможно, в фильме это не было так хорошо освещено, но в книге, точно помню, был такой момент, что они вернулись из Нарнии именно детьми, такими же, какими были, когда только залезли в шкаф. Когда же они попали в Нарнию во второй раз, были навыки и взрослое сознание возвращались к ним постепенно. В тексте встречаются слова вроде "он был уже лишь на одну треть школьником, а на две трети - королем".
Объяснить сам механизм превращения во взрослых и обратно, нельзя иначе, чем магией. Это же сказка

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Светлая) — Thu, 22 May 2008 11:58:58 +0000

Хочется чтобы были вещи, которые никак нельзя было бы объяснить и с чем-либо связать

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Табурет) — Thu, 22 May 2008 11:53:30 +0000

Светлая, вот Корума Хокмуном через лодыжку Эльрика! причем тут воображение и почему бы произвидению не быть связанным? еслиб они опять, прожив жизнь в Нарнии, вылезли детьми из шкафа, или проснулись бы в своих постелях...

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Табурет) — Thu, 22 May 2008 11:53:25 +0000

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Светлая) — Thu, 22 May 2008 11:14:47 +0000

Табурет пишет:

ага, а до кучи и ситуативный. от кучки детишек им отбится проблема, а укокошить пару десятков нарнийцев -- как 2 байта переслать. да "Питер Пен" связанней будет

какой-то ты без воображения... зачем обязательно связанное??

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Табурет) — Thu, 22 May 2008 11:09:16 +0000

ага, а до кучи и ситуативный. от кучки детишек им отбится проблема, а укокошить пару десятков нарнийцев -- как 2 байта переслать. да "Питер Пен" связанней будет

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Klava) — Thu, 22 May 2008 08:51:44 +0000

Табурет пишет:

канешна когда возвращались. вот и странно всеобщее отношение к младшей, ведь по сути она взрослый человек запертый в теле ребенка

Регресс возрастной описан. Слышал про такую методику?

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Табурет) — Thu, 22 May 2008 08:19:42 +0000

канешна когда возвращались. вот и странно всеобщее отношение к младшей, ведь по сути она взрослый человек запертый в теле ребенка

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Эмма) — Wed, 21 May 2008 11:24:42 +0000

Табурет, когда из Нарнии возвращались-то? Ну да, они там почти что жизнь прожить успели

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Табурет) — Wed, 21 May 2008 11:20:45 +0000

Кста, в фильме с возрастом страмнно, в конце первого оне уже довольно взрослыми в шкап залезли ::)

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Эмма) — Tue, 20 May 2008 16:19:51 +0000

У вас аллергия на Достоевского?

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (kaprizka) — Tue, 20 May 2008 16:02:22 +0000

Эх, не сумел я читать "Хроники Нарнии". А то бы может, тоже какую-нибудь версию выдвинул.

Может, потому и не сумел, что Достоевский писал. Как "Идиот".

Re: Хроники Нарнии

null@example.com (Эмма) — Tue, 20 May 2008 09:42:54 +0000

М-да, хорош из Шасты фон... Впрочем, это уже вопрос к видению книги
А можно сослаться на авторов этих версий?