Угу. Девиз дельты: зальем социон розовыми соплями!

Это тайный план Дельты, утопить всех и оставить Землю только для Дельты пока есть время - перетипируйтесь!

ты пишешь бред и давно, но я давно уже терплю. Ты даже не представляешь насколько бредово выглядит то, что ты пишешь, хоть с научной, хоть с какой точки зрения местами. Ну последнее процитированное особенно порадовало Хотя тебе это не указ: несешь херню всякую. Все типа субъективно, даже бред )))

Нет у тебя иммунитета против "дельтийского соплежуйства". Все проблемы понимания от этого.

Keal-у нужно прозвище придумать, типа "безобидно катающий вату"

к счастью такое прозвище можно дать тем, кто пытается перестроить отношения в обществе на "правильно/неправильно"
и к счастью люди умеют говорить и решать сами за себя

keal пишет:

а я ведь просто ответа попросил да или нет

нет, ты просто пытался поставить меня в ситуацию изначально бредовую и выгодную тебе. А я тебе просто указал на несостоятельность доводов, которые в твоей фантазии породили эту ситуацию. И именно поэтому не увидел смысла на нее отвечать.

А Да или Нет ответы вообще выходят за рамки моего понимания уже давно.

вот вот и несостоятельность доводов не имеет значение, человека можно в любую ситуацию поставить, и перед тобой стоял выбор, и оба варианта невыгодны тебе
ответить Да - значит принять чужие ценности
ответить Нет - значит и тебе другие скажут Нет, и твои ценности остануться только при тебе

это и показывает разность человеческих ценностей и то, что каждый ценит свое а что если для кого-то что-то важно, то для другого это может быть совсем наоборот

а я ведь просто ответа попросил да или нет

нет, ты просто пытался поставить меня в ситуацию изначально бредовую и выгодную тебе. А я тебе просто указал на несостоятельность доводов, которые в твоей фантазии породили эту ситуацию. И именно поэтому не увидел смысла на нее отвечать.

А Да или Нет ответы вообще выходят за рамки моего понимания уже давно.

ЧП пишет:

keal пишет:

тогда отменим свободу слова, свободу поведения, свободу выбора
уровняем всех и заставим жить например как животных и не будет "а что хочу, то и творю и это мое право"

как меня веселит, когда люди приводят в очередной раз примеры из тем, где ни сном ни духом ни по образованию и никак. молчу-молчу.

может потому что ты попутал "пример из темы" с "предложением"?
ответь все же на вопрос, согласен или нет?

ты пишешь бред и давно, но я давно уже терплю. Ты даже не представляешь насколько бредово выглядит то, что ты пишешь, хоть с научной, хоть с какой точки зрения местами. Ну последнее процитированное особенно порадовало Хотя тебе это не указ: несешь херню всякую. Все типа субъективно, даже бред )))

keal пишет:

тогда отменим свободу слова, свободу поведения, свободу выбора
уровняем всех и заставим жить например как животных и не будет "а что хочу, то и творю и это мое право"

как меня веселит, когда люди приводят в очередной раз примеры из тем, где ни сном ни духом ни по образованию и никак. молчу-молчу.

может потому что ты попутал "пример из темы" с "предложением"?
ответь все же на вопрос, согласен или нет?

тогда отменим свободу слова, свободу поведения, свободу выбора
уровняем всех и заставим жить например как животных и не будет "а что хочу, то и творю и это мое право"

как меня веселит, когда люди приводят в очередной раз примеры из тем, где ни сном ни духом ни по образованию и никак. молчу-молчу.

Вопрос в викторине о том, что такой-то речной сом может выработать 600V, а обитающий неподалеку морской скат тока 60V, вопрос: почему так?
Один из ответов убил: потому что он гуманнее этой речной скотины!

все. закончили. мы выходим на сплошную твою некомпетентность везде, это мне не улыбается. Предлагаю объявить спор благотворительным и без победителя, и разослать желающим стенограммы диалогов.

спор и правда бессмысленный, мы друг друга не понимаем
каждый пытается натянуть свое на чужое другого

можешь воспользоваться своими словами и не лезть туда, где ты не силен совсем
принимай все как есть

будет ничья без победителя

п.с. все мы делаем то, что нам выгодно - этого не изменить

по пт вечера у меня туго с пониманием убогости обычно. А в целом я толерантен.

скорее того, что не вписывается в твою систему

ограниченность у тебя в понимании человеческого, от того и вылетает твое объективное, не успев даже туда попасть

keal пишет:

ЧП пишет:

поэтому-то наш общество и цивилизация убоги и нечеловечны, ибо пока будут такие точки зрения типа "а что хочу, то и творю и это мое право" - столько и будем мы претендовать только и исключительно на места во вселенском зоопарке. А вот некоторые товарищи типа тебя оправдают субъективностью любое "говнецо" поэтому им, что красное, что черное, что сегодня одни у власти, что другие и вообще море по колено

тогда отменим свободу слова, свободу поведения, свободу выбора
уровняем всех и заставим жить например как животных и не будет "а что хочу, то и творю и это мое право"
ты будешь первым согласен?

читать пункт 3, хотя ты про него не в курсе. И к слову, полная свобода действий на все никогда и нигде не была и не принималась. Наоборот, всегда и изначала веков главными считались те ограничения, которые удерживают единство целого. Ибо если нет целого, то и отдельным частям уже негде и нечего делать.
Хотя ты же не знаешь модель целого и его частей, о чем я...

Ну так что, согласен жить по чужой объективной, субъективно построенной, системе отношений?