СОЦИОН. — Новая модель... адекватная

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (solariss) — Thu, 22 May 2008 12:10:13 +0000

Klava пишет:

Механик!

Вот и клавино счастье пришло

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Klava) — Thu, 22 May 2008 08:33:04 +0000

А мы тут без тебя чуть Багира не заиграли

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Klava) — Thu, 22 May 2008 08:32:42 +0000

Механик пишет:

Klava пишет:
Столько много разных, порой противоположных объяснений одного и того же, что всегда можно найти то, что работает. Честно, всегда находила, когда искала
Раобтать надо.
А не объяснений искать "почему работает"… "почему не работает"…

Механик!

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Механик) — Thu, 22 May 2008 08:24:24 +0000

Klava пишет:

Столько много разных, порой противоположных объяснений одного и того же, что всегда можно найти то, что работает. Честно, всегда находила, когда искала

Раобтать надо.
А не объяснений искать "почему работает"… "почему не работает"…

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Мира) — Thu, 22 May 2008 06:47:47 +0000

ЧП пишет:

ЧП пишет:
дык первое сообщение темы читали?
А сделать нужно просто и со вкусом:
пусть все здесь в любой момент пишут вопросы, проблемы, спорные моменты, нестыковки, непонятки... и т.д и т.п. по поводу соционики и ПЙ, которые, как им кажется, не объясняют текущие модели и их трактовки этих систем. Будет эдакий сборник "все на самом деле не так".
А разные люди предложат (если будут такие желающие) другие модели на тему соционики и ПЙ и их понимание. И тогда, возможно, уже закостеневшее старое, которое давно не отвечает требованиям реальности, будет заменено, дополнено новым.

Ну? Проблему озвучила. Жду объяснений

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Klava) — Wed, 21 May 2008 14:13:53 +0000

Столько много разных, порой противоположных объяснений одного и того же, что всегда можно найти то, что работает. Честно, всегда находила, когда искала

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (ЧП) — Wed, 21 May 2008 13:48:38 +0000

Мира пишет:

ЧП пишет:
Мира пишет:
в жизни
и?.. хреновая модель значит.
кто ж спорит?

дык первое сообщение темы читали?

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Мира) — Wed, 21 May 2008 13:06:27 +0000

ЧП пишет:

Мира пишет:
в жизни
и?.. хреновая модель значит.

кто ж спорит?

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (ЧП) — Wed, 21 May 2008 13:04:41 +0000

Мира пишет:

в жизни

и?.. хреновая модель значит.

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Мира) — Wed, 21 May 2008 13:03:31 +0000

в жизни

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (ЧП) — Wed, 21 May 2008 13:01:39 +0000

где не работает и где не имеет?

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Мира) — Wed, 21 May 2008 12:32:15 +0000

И интертипные не работают

Re: Новая модель... адекватная

null@example.com (Balancer) — Wed, 21 May 2008 12:30:05 +0000

А наполнение типов к моделям отношения не имеет

Новая модель... адекватная

null@example.com (ЧП) — Wed, 21 May 2008 11:57:17 +0000

А сделать нужно просто и со вкусом:
пусть все здесь в любой момент пишут вопросы, проблемы, спорные моменты, нестыковки, непонятки... и т.д и т.п. по поводу соционики и ПЙ, которые, как им кажется, не объясняют текущие модели и их трактовки этих систем. Будет эдакий сборник "все на самом деле не так".

А разные люди предложат (если будут такие желающие) другие модели на тему соционики и ПЙ и их понимание. И тогда, возможно, уже закостеневшее старое, которое давно не отвечает требованиям реальности, будет заменено, дополнено новым.

Вот и все.