<![CDATA[СОЦИОН. — Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?id=4680 Wed, 28 May 2008 09:27:05 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357119#p357119 Donidonic пишет:

Ох,простите покорно!!!
1-отношения уже в процессе построения,если Вы можете посоветовать,как их усовершенствовать-милости прошу.

А что в ваших отношениях нуждается в усовершенствовании?

]]> Wed, 28 May 2008 09:27:05 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357119#p357119 <![CDATA[Re: Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357098#p357098 Donidonic пишет:

хотелось бы узнать ,кто за или против активаторных отношений,и ваше мнение к чеиу это может привести.очень много было прочитано нсачет того.что,мол.зачем себя переделывать,если есть дуал.и помогите советом,если знаете подобные случаи.прогресс-то все-таки есть.гюго говорит по сто раз на дню:"Я люблю тебя".а дон серьезен и планирует.иногда

а борщи готовят хоть? default/smile

]]> Wed, 28 May 2008 09:01:06 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357098#p357098 <![CDATA[Re: Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357093#p357093 1. Посоветовала бы ограничиться одним вопросительным предложением: " Перспективны ли отношения активации Дон-Гюго?" Это все, что я поняла из Вашего контекста.
1.Важно всё. Зачем тогда, вообще грамматика?

]]> Wed, 28 May 2008 08:27:09 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357093#p357093 <![CDATA[Re: Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357091#p357091 Ох,простите покорно!!!
1-отношения уже в процессе построения,если Вы можете посоветовать,как их усовершенствовать-милости прошу.
2-если б вы не прочитали,то не смогли бы и ответить.важно содержание,а не грамматика

]]> Wed, 28 May 2008 08:18:27 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357091#p357091 <![CDATA[Re: Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357088#p357088 Donidonic пишет:

хотелось бы узнать ,кто за или против активаторных отношений,и ваше мнение к чеиу это может привести.очень много было прочитано нсачет того.что,мол.зачем себя переделывать,если есть дуал.и помогите советом,если знаете подобные случаи.прогресс-то все-таки есть.гюго говорит по сто раз на дню:"Я люблю тебя".а дон серьезен и планирует.иногда

Такое впечатление, что в русском языке отменили пол-правил, как минимум. Невозможно читать, не говоря о понять.

]]> Wed, 28 May 2008 08:04:12 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357088#p357088 <![CDATA[Re: Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357085#p357085 Donidonic пишет:

хотелось бы узнать ,кто за или против активаторных отношений

Ты предполагаешь строить свои отношения в соответствии с набранными голосами?

]]> Wed, 28 May 2008 08:01:03 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357085#p357085 <![CDATA[Активаторы:Дон+гюго.Возможно ли....?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357083#p357083 хотелось бы узнать ,кто за или против активаторных отношений,и ваше мнение к чеиу это может привести.очень много было прочитано нсачет того.что,мол.зачем себя переделывать,если есть дуал.и помогите советом,если знаете подобные случаи.прогресс-то все-таки есть.гюго говорит по сто раз на дню:"Я люблю тебя".а дон серьезен и планирует.иногда

]]> Wed, 28 May 2008 07:56:14 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=357083#p357083