Ну не тяну я на Джека!предприимчмвочти не хватает)))
и привлекают меня Жуковы,а совсем не Драйзеры)
Может внешность обманчива?

Так Жуков подзаказный. Естественно, привлекают

и привлекают меня Жуковы,а совсем не Драйзеры)

стерпится - слюбится

А что, Джека возможно подвести под монастырь?))))маловероятно)))или я не Джек)))

Может, ты не понимаешь, что это монастырь?

Klava пишет:

Nat пишет:

вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена

Не слушай его - подведет

под что?

Под монастырь

Nat пишет:

ЧП пишет:

и контрольный вопрос нужно задавать
как вы относитесь к мысли: бабло побеждает зло?

вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена

Не слушай его - подведет

под что?

Светлая пишет:

не Джечка , уж скорее Донка - в общем средди иррационалов ищите

Да, может быть Донка. Они так проверяют отношения, ссорятся

это ты хватанула. зачем так уж проверять-то?
имхо, джечка афтор

Без вариантов, или Джечка или Дося, по фоткам хорошо типирую, на этой качество не позволяет рац.и иррац.различить.

Если вопрос только в рац-иррац, то варианты получились несколько странные .
Фотографии джековские.

ЧП пишет:

и контрольный вопрос нужно задавать
как вы относитесь к мысли: бабло побеждает зло?

вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена

Не слушай его - подведет