Мира пишет:

Klava пишет:

Да много кто... Люди этим на коммерческой основе занимаются вообще-то. А ты не знала?

Да и пусть себе занимаются. Не всем же соционика нужна для этого.

Ну, как знаешь. Вообще-то деятельность важнее партнерства

Да и хрен бы с ней.

Klava пишет:

Мира пишет:

Это кто тебе такое сказал?

Да много кто... Люди этим на коммерческой основе занимаются вообще-то. А ты не знала?

Да и пусть себе занимаются. Не всем же соционика нужна для этого.

Ну, как знаешь. Вообще-то деятельность важнее партнерства

Мира пишет:

Klava пишет:

Вообще соционика для того, чтобы типировать людей, подыскивать им подходящих партнеров и/или подходящий вид деятельности.

Это кто тебе такое сказал?

Да много кто... Люди этим на коммерческой основе занимаются вообще-то. А ты не знала?

Да и пусть себе занимаются. Не всем же соционика нужна для этого.

ЧП пишет:

Мира пишет:

Это кто тебе такое сказал?

я вот думаю, если всех начать "трахать" какими-нибудь туаи-фигуаи, то потом припишут то, что написала Клава... ну подыскивать пару, работу и все такое.
Потому что у меня сдается впечатление, что полет фантазии у "создателей" теорий не велик, все в одной навозной куче, только каждый типа "уникально" перекладывает говнецо, но куча явно одна а споры между теориями - это что-то типа: ну как ты неправильно говно перекладываешь, давай я покажу, у меня глубже получается до сути навоза докопаться!

Перевожу на русский - методик много, а цель одна. Да?

нет. не с того угла смотришь.
к примеру, можно на досуге подумать о том, кто же и как определяет рамки те или иные, куда так и ломятся строить теории и подобное. и зачем, и почему их так или иначе создают.

Мира пишет:

Klava пишет:

Вообще соционика для того, чтобы типировать людей, подыскивать им подходящих партнеров и/или подходящий вид деятельности.

Это кто тебе такое сказал?

я вот думаю, если всех начать "трахать" какими-нибудь туаи-фигуаи, то потом припишут то, что написала Клава... ну подыскивать пару, работу и все такое.
Потому что у меня сдается впечатление, что полет фантазии у "создателей" теорий не велик, все в одной навозной куче, только каждый типа "уникально" перекладывает говнецо, но куча явно одна а споры между теориями - это что-то типа: ну как ты неправильно говно перекладываешь, давай я покажу, у меня глубже получается до сути навоза докопаться!

Перевожу на русский - методик много, а цель одна. Да?

Klava пишет:

Вообще соционика для того, чтобы типировать людей, подыскивать им подходящих партнеров и/или подходящий вид деятельности.

Это кто тебе такое сказал?

Да много кто... Люди этим на коммерческой основе занимаются вообще-то. А ты не знала?

Klava пишет:

Вообще соционика для того, чтобы типировать людей, подыскивать им подходящих партнеров и/или подходящий вид деятельности.

Это кто тебе такое сказал?

я вот думаю, если всех начать "трахать" какими-нибудь туаи-фигуаи, то потом припишут то, что написала Клава... ну подыскивать пару, работу и все такое.
Потому что у меня сдается впечатление, что полет фантазии у "создателей" теорий не велик, все в одной навозной куче, только каждый типа "уникально" перекладывает говнецо, но куча явно одна а споры между теориями - это что-то типа: ну как ты неправильно говно перекладываешь, давай я покажу, у меня глубже получается до сути навоза докопаться!

Вообще соционика для того, чтобы типировать людей, подыскивать им подходящих партнеров и/или подходящий вид деятельности.

Это кто тебе такое сказал?

ЧП пишет:

Klava пишет:

Займемся чем-нибудь, приятным мужчине. Понятно, чем.
А почему я должна поменяться?

это всегда мужчины заканчивают-обрывают диалоги с тобой такой фразой?

Частенько. А что?

к чему бы это?..

Klava пишет:

ЧП пишет:

как читать смысл части предложения "займемся чем-нибудь приятным МНЕ..." ?

Клава, да ладно, ты такая прикольная публично, это же многим нравится. Разве ты хочешь поменяться?

Займемся чем-нибудь, приятным мужчине. Понятно, чем.
А почему я должна поменяться?

это всегда мужчины заканчивают-обрывают диалоги с тобой такой фразой?

Частенько. А что?

Klava пишет:

ЧП пишет:

как читать смысл части предложения "займемся чем-нибудь приятным МНЕ..." ?

Клава, да ладно, ты такая прикольная публично, это же многим нравится. Разве ты хочешь поменяться?

Займемся чем-нибудь, приятным мужчине. Понятно, чем.
А почему я должна поменяться?

это всегда мужчины заканчивают-обрывают диалоги с тобой такой фразой?

Не, это  Клава всегда обрывает диалоги с мужчинами так. 

ЧП пишет:

как читать смысл части предложения "займемся чем-нибудь приятным МНЕ..." ?

Клава, да ладно, ты такая прикольная публично, это же многим нравится. Разве ты хочешь поменяться?

Займемся чем-нибудь, приятным мужчине. Понятно, чем.
А почему я должна поменяться?

это всегда мужчины заканчивают-обрывают диалоги с тобой такой фразой?

как читать смысл части предложения "займемся чем-нибудь приятным МНЕ..." ?

Клава, да ладно, ты такая прикольная публично, это же многим нравится. Разве ты хочешь поменяться?

Займемся чем-нибудь, приятным мужчине. Понятно, чем.
А почему я должна поменяться?

Клава, да ладно, ты такая прикольная публично, это же многим нравится. Разве ты хочешь поменяться?