Люди вообще противоречивы, это часть нормальности. Встречала я когда-то одного совершенно логичного человека, так вот, со стороны он выглядел заонченным психом.

Хмм... То-есть я - законченный псих?
:
Я-то имел в виду: во-первых, что никак уверенности нет - а уже 10 страниц наспрашивали, а во-вторых радуйся - ты очч оригинальная личность, с трудом вписывающаяся в жесткие соционические рамки!

Давай для той, которая у тебя сейчас имеется. Имеется кухня или нет? Опиши, что имеется там в наличии (с точки зрения удобства), какой стиль, хочешь ли что-то изменить (если да, то что) и т.д.
В конце концов, представь, что твою кухню затопили соседи с вернего этажа и тебе срочно нужно обставить её по-новому.

Итак. Кухня у меня есть. Она очень маленькая, и помимо необходимого, туда помещается еще микроволновка. Все. Стиль? Не знаю. Грязный какой-то. Там до меня уже жила пара семей, все они наклали, так-скать, свой отпечаток.
Я хочу подклеить там обои (кстати, обои отклеились как раз потому, что затопили) и купить новый шкаф, а то нынешний слишком древний. А если меня затопят, то я радостно выкину этот шкаф, обдеру к чертовой матери потолки - и все. Уж во всяком случае мне и в голову не придет сделать кухню на заказ.

Дело в том, что когда я читаю, я меньше всего думаю о том, какой герой мне близок. Или там какой автор. Это от меня слишком далеко.
И потом, если я скажу - Пушкин, разве вы мне поверите?

Я перечитываю почти все приличные книги, которые читала когда-либо. Беллетристику - на сон грядущий, более сложные книги - просто по потребности.
Регулярно перечитываю... Что? Да опять же, почти все.
Ну вот например Пушкина. Фолкнера. Набокова. Фаулза. Веркора. Алданова. Акутагаву. Танидзаки. Стругацких. Бунина. Вайля-Гениса. Гаспарова. Харпер Ли. Оруэлла. Трумэна Капоте. Вересаева.
Вы знаете, я задолбаюсь перечислять.
Эти книги я перечитываю по какой-то внутренней потребности, с некоторой периодичностью.
Из чтива регулярно перечитываю детективы: Рут Ренделл, Агату Кристи, Элизабет Джордж, Жоржа Сименона и Эда Макбейна. А, да, Джейн Остен еще.

Почему перечитываю? Потому что мне нравятся миры, которые создали эти писатели, и потому, что мне нравится, как они эти миры описали.

Что делаю? Я с ними живу. Я их люблю. Я делаю то, что им приятно: обсуждаю насущные проблемы, готовлю любимые блюда, чешу спинку... И так далее.
Что наиболее сложное? Готовить. Я ленива. Все прочее просто.
Забота? Забота мне нравится такая же, какую осуществляю я.
Истинная забота никогда не раздражает. Вот забота, перемешанная с тревогой, может раздражать. "А когда ты..." "А что у тебя..." "А надень шарфик..."

booka пишет:

Штир?

Штирли - ролевые ЧЭ. Они весёлые! К тому же девушка мне кажется интровертом (тоже и против Жукова). Ну не будет, ИМХО, Штирль прислушиваться к проходящей рядом ссоре. Он в неё ввяжется

мда. Может, может...

И по повду логики я тоже на этом месте посомневалась или это какое-то офигенно образное мышление.

Во многом Речка мыслит так же и/или в том же ЧЛ-направлении, что и я.
И ты же видишь, что я копаю дальше

Marsianka пишет:

А можно услышать (в смысле прочесть ) твою речь на эту тему?  Ну, пусть не полное описание всех твоих пожеланий, но начни с чего-нибудь.

"Хо-хо!" (с)
Во-первых, сейчас у меня в действительности такой необходимости нет. Потом, я не представляю, для какой площади и конфигурации кухни мне придется подбирать мебель. И какого стиля мне захочется.
Понимаете, чтобы я такое сотворила, нужна длительная (несколько дней) подготовка замысла и текста и реальная (а не выдуманная) необходимость.

Давай для той, которая у тебя сейчас имеется. Имеется кухня или нет? Опиши, что имеется там в наличии (с точки зрения удобства), какой стиль, хочешь ли что-то изменить (если да, то что) и т.д.
В конце концов, представь, что твою кухню затопили соседи с вернего этажа и тебе срочно нужно обставить её по-новому.

А меня интересует вовсе не оценка книг
И если есть книги, которые ты перечитываешь, то какие и почему тянет их перечитывать?

Конкретизируй:
- что именно ты делаешь для близких? Что из этих действий наиболее лёгкое/приятное для выполнения, что наиболее сложное/неприятное?
- что тебе нравится в плане заботы другого человека о тебе?  Какие "заботливые" действия тебя раздражают?

Unease пишет:

Marsianka пишет:

Да, не густо

Описание философской категории очень знаковое. По-моему о БИ после этого речи быть не может вообще.

Дык я уже смирилась

И по повду логики я тоже на этом месте посомневалась или это какое-то офигенно образное мышление.

Marsianka пишет:

Unease пишет:

Побуду гидом что ли. О времени в 69 и 91 постах.

Да, не густо

Описание философской категории очень знаковое. По-моему о БИ после этого речи быть не может вообще.

Дык я уже смирилась

а чего ты не зарегистрируешься?

Потому что можно добавлять сообщения и не будучи зарегистрированным пользователем.

А можно услышать (в смысле прочесть ) твою речь на эту тему?  Ну, пусть не полное описание всех твоих пожеланий, но начни с чего-нибудь.

"Хо-хо!" (с)
Во-первых, сейчас у меня в действительности такой необходимости нет. Потом, я не представляю, для какой площади и конфигурации кухни мне придется подбирать мебель. И какого стиля мне захочется.
Понимаете, чтобы я такое сотворила, нужна длительная (несколько дней) подготовка замысла и текста и реальная (а не выдуманная) необходимость.

---

Ну вы даете. Я уже давно так книги не оцениваю.

Я делаю то, что нравится близким и так, как им это нравится. По мере возможности и желания.
И себе хочу того же.

Unease пишет:

Побуду гидом что ли. О времени в 69 и 91 постах.

Да, не густо

Описание философской категории очень знаковое. По-моему о БИ после этого речи быть не может вообще.

Побуду гидом что ли. О времени в 69 и 91 постах.

Да, не густо

О рабочих и кухне. Вы таки думаете, что если люди не понимают обращенную к ним речь, то они поймут написанный текст?:)

А можно услышать (в смысле прочесть ) твою речь на эту тему?  Ну, пусть не полное описание всех твоих пожеланий, но начни с чего-нибудь.

---

Ты много читаешь. Наиболее близкие тебе авторы, книги, литературные персонажи?  Есть ли хоть один герой, который очень похож на тебя по сути?