<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=4743&amp;type=atom" />
	<updated>2008-07-09T12:10:38Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=4743</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366728#p366728" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я про первоисточник для этой ЧС.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wic]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=245</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-09T12:10:38Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366728#p366728</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366726#p366726" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Это вообще не первоисточник. Это <strong>Ч</strong>ушь <strong>С</strong>обачья. Случайно в гугле нашёл, по запросу &quot;туй кузя коммунизм jpg&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaprizka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-09T11:21:58Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366726#p366726</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366691#p366691" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><p><a href="http://www.fraza.com.ua/zametki/03.01.07/32486.html">http://www.fraza.com.ua/zametki/03.01.07/32486.html</a></p></blockquote></div><p>Про кшатриев и прочих это сильно искаженный первоисточник (глянуть хотя бы на мешанину терминов), и по духу он имхо ближе к ПЙ, чем к соционике.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wic]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=245</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-09T05:46:59Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366691#p366691</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366690#p366690" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Norn пишет:</cite><blockquote><p>Особенно если учесть, что сами соционики(по крайней мере многии, раз такое в википедии написано) считают &quot;Следует отметить, что модель А не прошла проверку временем, и многие следствия, выводимые на её основе, не нашли подтверждения на практике&quot;<br />Модель А, это модель на которую соционика опирается.</p></blockquote></div><p>Подобные утверждения надо бы сопровождать указанием автора и ссылкой на первоисточник.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wic]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=245</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-09T05:45:08Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366690#p366690</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366682#p366682" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Табурет пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>...Пока они играют, она выводы делает</p></blockquote></div><p>не совсем понял что это значит....</p><p>мои знакомые психологи соционику на практике применяют</p></blockquote></div><p>Ну, она им предлагает самотипироваться, паричем часто в группе, а сама наблюдает, кто как себя ведет - для дальнейшей работы.<br />А придумай-ка совместную деятельность для незнакомых людей минут так на 30. Типирование - идеально подходит</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-09T01:36:59Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366682#p366682</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366675#p366675" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>I. Від типології Юнга до психоінформатики </p><p>Всі мислячі істоти народжуються нерівними. <br />Досконале суспільство дає кожному рівну можливість плавати на його власній глибині. <br />Френк Герберт </p><p>Відбувся прорив в галузі соціоніки — науки про психологічні типи і відносини між ними. Не секрет, що в середині 90-х років минулого століття в цій науці виникла криза парадигми, оскільки між деякими людьми з відомими соціотипами інтертипні відносини не спрацьовували. Наприклад, між дуалами чомусь виникали конфліктні відносини, а не відносини повного доповнення, як це передбачала теорія. </p><p>Криза була подолана шляхом виходу у «третій вимір» і формування нової наукової дисципліни — психоінформатики. Виявилося, що психоінформаційний обмін між людьми залежить не лише від їхніх соціотипів, але й рівнів особистого розвитку. Наприклад, при взаємодії людини-1 з людиною-4, навіть якщо вони є дуалами, різниця в розвитку виявляється настільки значною, що виникнення комфортних стосунків стає неможливим. </p><p>Не менш важливим виявився фактор належності людини до однієї з чотирьох психокаст: «брахман», «кшатрій», «бізнесмен» і «спеціаліст». Врешті-решт стало зрозуміло, що закони інтертипних відносин найкраще спрацьовують в межах того ж самого рівня розвитку і тієї ж самої психокасти. Звідси практичний висновок: найкраще шукати друзів або подружжя серед людей свого рівня і своєї психокасти. Фактично, ми отримали наукове підтвердження того, що українська народна мудрість виражала у прислів’ї «Знайся кінь з конем, а віл з волом». Григорій Сковорода з цього приводу висловлювався ще жорсткіше і вважав початком всіляких нещасть «дружити з тими, до яких не є народжений» («Розмова, названа алфавіт, або буквар миру», 1775). </p><p>Основи психоінформатики викладені у моїй книзі «Психологічні аспекти в менеджменті: типологія Юнга, соціоніка, психоінформатики» (Тернопіль, «Мандрівець», 1997). Ця книга, як і «Нація золотих комірців», була видана разом з Богданом Фенюком, який першим побачив перспективність досліджень Золотої Стежки і доклав великих зусиль для їх просування, не розраховуючи при цьому ні на похвалу, ні на комерційну віддачу. Ми передбачали, що знайдемо розуміння серед українців лише через 5 чи 10 років, проте робили цю справу, бо для кожного з нас це була персональна боротьба, особистий «майн кампф».</p></blockquote></div><p><a href="http://www.fraza.com.ua/zametki/03.01.07/32486.html">http://www.fraza.com.ua/zametki/03.01.07/32486.html</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaprizka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-08T20:41:34Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=366675#p366675</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365030#p365030" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>...Пока они играют, она выводы делает</p></blockquote></div><p>не совсем понял что это значит....</p><p>мои знакомые психологи соционику на практике применяют</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Табурет]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=2429</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-29T17:14:41Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365030#p365030</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365024#p365024" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Табурет пишет:</cite><blockquote><p>ладна, я еще раз ЗДЕСЬ скажу.<br />знаю пятерых практикующих психологов, которые пользуются соционикой, и интегрируют оную в психологию</p></blockquote></div><p>Ну я тоже одну знаю. Но у нее это так, игра для клиентов. Пока они играют, она выводы делает</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-29T17:00:49Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365024#p365024</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365010#p365010" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ладна, я еще раз ЗДЕСЬ скажу.<br />знаю пятерых практикующих психологов, которые пользуются соционикой, и интегрируют оную в психологию</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Табурет]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=2429</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-29T14:18:56Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365010#p365010</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365004#p365004" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>keal пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>bdrFsg пишет:</cite><blockquote><p>Да не особо приблизилась, но стоит вопрос, а нафига оно ей надо?<br />Люди себе типируются, типологи зарабатывают денежку, теоретики пишут теории, практики ставят эксперименты, жизнь кипит и без статуса, за который еще и забашлять надо, в коридорах РАН.А башлять некому, вот и будет такая бодяга еще долго.</p></blockquote></div><p>Не люблю шарлатанов. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p></blockquote></div><p>То есть вопрос верификации умений стоит.</p><p>Ну, у меня с этим как-то проще.Согласен с тем как человек типирует- профи=) для меня, не согласен - профи не для меня.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bdrFsg]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3137</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-29T13:51:11Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=365004#p365004</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364998#p364998" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>keal пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>bdrFsg пишет:</cite><blockquote><p>Да не особо приблизилась, но стоит вопрос, а нафига оно ей надо?<br />Люди себе типируются, типологи зарабатывают денежку, теоретики пишут теории, практики ставят эксперименты, жизнь кипит и без статуса, за который еще и забашлять надо, в коридорах РАН.А башлять некому, вот и будет такая бодяга еще долго.</p></blockquote></div><p>Не люблю шарлатанов. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p></blockquote></div><p>То есть вопрос верификации умений стоит.</p><p>Ну, у меня с этим как-то проще.Согласен с тем как человек типирует- профи=) для меня, не согласен - профи не для меня.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bdrFsg]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3137</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-29T13:42:12Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364998#p364998</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364319#p364319" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bdrFsg пишет:</cite><blockquote><p>Да не особо приблизилась, но стоит вопрос, а нафига оно ей надо?<br />Люди себе типируются, типологи зарабатывают денежку, теоретики пишут теории, практики ставят эксперименты, жизнь кипит и без статуса, за который еще и забашлять надо, в коридорах РАН.А башлять некому, вот и будет такая бодяга еще долго.</p></blockquote></div><p>Не люблю шарлатанов. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[keal]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=852</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T21:46:37Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364319#p364319</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364318#p364318" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Видимо, у тебя сейчас идут аналогичные процессы, поэтому тебе и показалась ее позиция близкой.</p></blockquote></div><p>Ну просто они мне где-то интересными показались, и логичными. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> Вряд ли отторгаю, потому что особо на меня никто не наседал. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[keal]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=852</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T21:45:32Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364318#p364318</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364313#p364313" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vendi пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>keal пишет:</cite><blockquote><p>Ну в общем все понятно, а я то думал...</p></blockquote></div><p>что здесь все серьезно <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /></p></blockquote></div><p>да <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /> <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[keal]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=852</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T21:39:10Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364313#p364313</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: В каком состоянии сейчас соционика?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364260#p364260" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>И стало интересно, насколько сейчас соционика приблизилась к статусу &quot;наука&quot;, и приблизилась ли вообще?</p></blockquote></div><p>Да не особо приблизилась, но стоит вопрос, а нафига оно ей надо?<br />Люди себе типируются, типологи зарабатывают денежку, теоретики пишут теории, практики ставят эксперименты, жизнь кипит и без статуса, за который еще и забашлять надо, в коридорах РАН.А башлять некому, вот и будет такая бодяга еще долго.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bdrFsg]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3137</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T20:09:31Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=364260#p364260</id>
		</entry>
</feed>
