Почему идея обнажилась только после Малевича, а аналогичные детские каракули размышлений не вызвали?

Жила-была фирма "Сэлдом", и решила она сделеть себе рекламу...

ЧП пишет:

ценность в том, что автор коснулся и обнажил идею и возможность этого существования, открыл канал для таких идей. Вот в чем ценность. А вы не видите, что за кадром, ибо смотрите на полотно.

Почему идея обнажилась только после Малевича, а аналогичные детские каракули размышлений не вызвали?

много что может обнажить много чего. Но часто очень многое остается в потенции, ибо проникновения в суть не происходит. От того, что висит столько этот квадрат на публике или что ты об этом сейчас сказала, что... ты сразу проникла глубоко в суть и прочувствовала это? Говорить и видеть можно сколько угодно, а проникнуть - это несколько иное.

Придется видимо нарисовать черный треугольник соционический и отдать как новый шедевр мирового искусства народу. Может тогда проникнетесь )))

Мира пишет:

+1

ценность в том, что автор коснулся и обнажил идею и возможность этого существования, открыл канал для таких идей. Вот в чем ценность. А вы не видите, что за кадром, ибо смотрите на полотно.

Почему идея обнажилась только после Малевича, а аналогичные детские каракули размышлений не вызвали?

Мира пишет:

+1

ценность в том, что автор коснулся и обнажил идею и возможность этого существования, открыл канал для таких идей. Вот в чем ценность. А вы не видите, что за кадром, ибо смотрите на полотно.

точно абсолютно. идеи открылось море после етого, особенно представив что ето был 1-9-1-4!  :

Klava пишет:

ТАм уже ничего не соображаешь, все на автопилоте и на поддержке судьи

наверно еще и глаза завязывают?

Глаза залиты потом. На градуснике +52 на солнце

ЧП пишет:

высокие подачи... ну ладно. КЛАВА, но как можно ошибиться ПОЛЕМ при подаче?

ТАм уже ничего не соображаешь, все на автопилоте и на поддержке судьи

наверно еще и глаза завязывают?

Klava пишет:

Че попало делал. Партнерше-то не видно толком, когда аут. Еще засуживал партнерш за высокие подачи - это все же признак недоброжелательности оказался, я не ошиблась. А мне абсолютно все с рук сходило.
И даже, если я ошибалась полем, останавливал игру и заставлял меня переподавать - как правило, более успешно

высокие подачи... ну ладно. КЛАВА, но как можно ошибиться ПОЛЕМ при подаче?

ТАм уже ничего не соображаешь, все на автопилоте и на поддержке судьи

Че попало делал. Партнерше-то не видно толком, когда аут. Еще засуживал партнерш за высокие подачи - это все же признак недоброжелательности оказался, я не ошиблась. А мне абсолютно все с рук сходило.
И даже, если я ошибалась полем, останавливал игру и заставлял меня переподавать - как правило, более успешно

высокие подачи... ну ладно. КЛАВА, но как можно ошибиться ПОЛЕМ при подаче?

Klava пишет:

Короче, сегодня Вася научил меня нижней подаче, а Саша (другой судья) мне бессовестно подсуживал. Почему-то я все равно проигрывала, но мне это стало до лампочки.
Вот она, загадочная душа русской крестьянки, а вы - красный квадрат, красный квадрат...

а что значит подсуживал? сетку что ли поднимал-опускал и линии аутов передвигал?

Че попало делал. Партнерше-то не видно толком, когда аут. Еще засуживал партнерш за высокие подачи - это все же признак недоброжелательности оказался, я не ошиблась.
А мне абсолютно все с рук сходило.
И даже, если я ошибалась полем, останавливал игру и заставлял меня переподавать - как правило, более успешно

Короче, сегодня Вася научил меня нижней подаче, а Саша (другой судья) мне бессовестно подсуживал. Почему-то я все равно проигрывала, но мне это стало до лампочки.
Вот она, загадочная душа русской крестьянки, а вы - красный квадрат, красный квадрат...

а что значит подсуживал? сетку что ли поднимал-опускал и линии аутов передвигал?

bad girl пишет:

вопросы, конечно, мучают. В чем же ценность «Черного квадрата» Малевича? Чем он лучше, краше, значительнее квадрата, нарисованного детсадовцем?

+1

ценность в том, что автор коснулся и обнажил идею и возможность этого существования, открыл канал для таких идей. Вот в чем ценность. А вы не видите, что за кадром, ибо смотрите на полотно.

вопросы, конечно, мучают. В чем же ценность «Черного квадрата» Малевича? Чем он лучше, краше, значительнее квадрата, нарисованного детсадовцем?

+1

ЧП пишет:

она хочет просто следовать программе и избавляться от нее. А  любой программе заложены "уникальные" возможности и впечатления, типа "сделать что-то из ряда вон выходящее".
Печально все это...
Субъективно: но я не совсем понимаю, как Датский поэт будет с этим всем жить?..

да ладно. за датского поэта переживать не надо. он меня знает не первый год и причем не первый год в восхищениях. у поэтов же с реалиями вообще особые отношения. их притягивают те кто совсем «безбашный» и способный на все.- ну и если к этому приложить некие физ. характеристики да образование соответствующее (позволяющее болтать без остановки на самы отвлеченные темы) – и получается то что получается. Прикол кстати. Он мне новую поэму посвятил недавно – называется «черный квадрат малевича» - и ну как бы.... ода на 4х страницах только что опубликованная. Так вот ирония ни в том что он выбрал именно это скандальное «произведение искусства» вписать мой образ, а в том что похоже только он, не зная ничего о соционике, --  видит во мне мою Черную Базовую Логику в таком странно –совпавшем образе квадрата. Ну не умничка. а? 

где я?

«Черный квадрат» Малевича - загадка века ценой в миллион

Багир вообще-то к рафинированному варианту эстетики, коим является абстракция, относится с большим интересом и пониманием. В Metropolitan Museam (NYC, NY) именно от абстракций отпасть полтора часа не мог. Обычно так импрессионисты цепляют. А там такооой каааайф был! Минимализм мне тоже не чужд. В этом японцы преуспели. Передать тремя-четырьмя штрихами тушью настроение, эмоцию, это надо уметь. А вот в этом "шедевре" не вижу ни эмоций, ни эстетики, ничего, чем мог бы восхититься. Хотя может быть просто не дорос до понимания. Но расти в ту сторону как-то не хочется. На мой взгляд это просто пример блестящей PR-акции продавцов воздуха.