Забавно 
Интересно послушать теперешнюю версию типа bad girl

джек я. )) .

sabj :  подписываюсь под всем высказанном в отношении к "фее" . больше года теме - ни буквы не добавить ни убрать. 

"блядогамочек"

Ахаха.... Зачет.
Эх не люблю я их все-таки

Забавно 
Интересно послушать теперешнюю версию типа bad girl

может, не надо? у меня от конструктов типа "напусюжучек" и "блядогамочек" идиосинкразия начинается. хотя, саспенс тоже не плох, при полном-то штиле

http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 92#p371792
*воет
август месяц 2008 года, дооо!!! Купава уже тогда все знала про Большой Пи%децЪ!

Аааааааа

bad girl пишет:

короче. сообщении 666. Итог :

иррационал.
дон-нап-жук-гек.  проф. соционики ни нашли ни грамма интуиции. поетому - напажучка.:evil

кстати, народ. вы мне лучше творческую определить. может из напажучки в один тим переберусь

Я вот сенсорики ни грамма не вижу. Дон-то интуит, кстати - а именно в Доны тебя затипили, мло ли, какие там были версии... С логикой тоже, конечно, проблемы, но после искусственного снега сомнений в интуитивности нет. И голых мужчин с книжками еще туда же, в эту же корзину

не... клав. моему критическому напажучьему уму результаты типирования выстроенные на 1(!)ом предположении (причем измененном от первоначальной жучки!) лидера-кривошеева не изменяет картины что 5 его людей видели 100% ЧС! и еще момент. если б их (независимые!) версии расплылись по просторам несовпадения... –был бы повод для еще большего сомнениi!   а такая синхронность идентификации .... угу... убедительна. (джека они проверяли отдельно (вернее искали всеми силами)–сказали ничего ни от джека). ... поэтому напажучка.

короче. сообщении 666. Итог :

иррационал.
дон-нап-жук-гек.  проф. соционики ни нашли ни грамма интуиции. поетому - напажучка.:evil

кстати, народ. вы мне лучше творческую определить. может из напажучки в один тим переберусь

Я вот сенсорики ни грамма не вижу. Дон-то интуит, кстати - а именно в Доны тебя затипили, мло ли, какие там были версии... С логикой тоже, конечно, проблемы, но после искусственного снега сомнений в интуитивности нет. И голых мужчин с книжками еще туда же, в эту же корзину

иррационал.
дон-нап-жук-гек.  проф. соционики ни нашли ни грамма интуиции. поетому - напажучка.:evil

кстати, народ. вы мне лучше творческую определить. может из напажучки в один тим переберусь

Кстати, иррационал-результатор-этик - это Есь. Кстати и виктим. Не подойдет?

клав. ни есь никапли!

Klava пишет:

а, ну вот это ближе. И 7 дней в неделю, не забыл?

Зачем себя ограничивать?

В смысле? Можно больше?

Vendi пишет:

не хами, а то  в нос получишь

Чудо, откуда ты вылезло?

Хм ... ну ладно я буду мужчиной. А ты следовательно женщиной 
- Сударыня, избавте меня от своего внимания, очень прошу и искренне верю, что моя просьба достучится до вашего ума, потому как терки с вами бесконечны, утомительны и тупы.

а, ну вот это ближе. И 7 дней в неделю, не забыл?

Зачем себя ограничивать?

bagir пишет:

1) назови хоть одно дело, доведенное до завершения?
2) в чем ты увидела стабильность?
3) это который по счету ее ТИМ?

1) а мы ее еще мало знаем. Когда она появилась? Доводит вон
2) стабильной работоспособностью она козыряет часто. Свечку я не держала, конечно, но появляется на форуме стабильно;
3) а первые тимы были не ее решениями. А тут вот она уперлась, потому что решение - ее.

не... напа- гексля, джек , и напа- жучка решения были мои. смотивированные большеи инфои в теоретических аспектах и параллельным типироание социоников - профессионалов только в напы или жучки