ardilla пишет:

та-та.. статьи читаешь ночи напролет... чуть не вручную вырисовываешь эти модельке... и где все это?

В анналах? 0_о

как ты могла...
наверное, в архивах. кстати, не могу более-менее внятно расписанный текст про плюсы и минусы найти, ТОВарищЕ, скиньте, плз! хочу вспомнить молодость.

та-та.. статьи читаешь ночи напролет... чуть не вручную вырисовываешь эти модельке... и где все это?

В анналах? 0_о

ardilla пишет:

речь идет, по-моему, о КАЧЕСТВЕ НАПОЛНЕНИЯ АСПЕКТОВ. эх, давно это было

Эх, давно мы не наполняли качественно аспекты...

*шумно сморкается
та-та.. статьи читаешь ночи напролет... чуть не вручную вырисовываешь эти модельке... и где все это? "мы стареем, москва молодеет".

речь идет, по-моему, о КАЧЕСТВЕ НАПОЛНЕНИЯ АСПЕКТОВ. эх, давно это было

Эх, давно мы не наполняли качественно аспекты...

ЧП пишет:

ardilla пишет:

мне кажется теперь, что герла - засланец ктулху. и с клавой ЭТО уже произошло...

и она теперь засранец ктулху?

Ардилла, да ты вообще НЕЧТО. Я раньше за тобой такого не замечал. Ну прям туп был и слеп

ахха...

Кровавый тиран пишет:

тебе - вряд ли...

никакой связи, надуманно начиная от и до. честно!

ardilla пишет:

мне кажется теперь, что герла - засланец ктулху. и с клавой ЭТО уже произошло...

и она теперь засранец ктулху?

Ардилла, да ты вообще НЕЧТО. Я раньше за тобой такого не замечал. Ну прям туп был и слеп

ахха...

мне кажется теперь, что герла - засланец ктулху. и с клавой ЭТО уже произошло...

и она теперь засранец ктулху?

Ардилла, да ты вообще НЕЧТО. Я раньше за тобой такого не замечал. Ну прям туп был и слеп

С чем я сталкиваюсь у Напов - так это переоценка собственных возможностей и возможностей ситуации тоже

да напы по –моему вообще не заморачиваются оценками. есть просто «хочу» и все. оценки и  предположения и способы строятся оттуда. а «негативизм» у напов мне кажется уже появляется если они только не видят легких путей. причем негативизм не в плане оценки ситуации, а просто в плане моделирования процессов.

Klava пишет:

Я тебе все объяснила. Думай

это я тебе объясняю, балда, что ты теплое с мягким попутала. ишшо раз: НАПОЛНЕНИЕ АСПЕКТОВ_это_НЕ_признаки_Рейнина

Я не про признак РЕйнина. Я про негативизм в общепринятом плане. Меня еще та тема удивила твоя, про то, что вот нет подходящего, а потом вдруг есть... Потом я поняла, чо там собрались негативисты - мне Драйзеры про это много рассказывали, что так бывает - тревожные ожидания, и все такое...
А потом Фейка высказалась про негативные версии - и все стало ясно. У Напов нет негативных версий, их Бальзаки выдают

ardilla пишет:

пля, ну Клав, ну учи матчасть

Я тебе все объяснила. Думай

это я тебе объясняю, балда, что ты теплое с мягким попутала. ишшо раз: НАПОЛНЕНИЕ АСПЕКТОВ_это_НЕ_признаки_Рейнина

Klava пишет:

Так у нее не по БЭ негативизм, версии - это ЧИ, а она у Напа с плюсиком... Откуда у Напа негативные версии могут взяться в принципе? Не видела я таких Напов...
Почему и плохо, когда нет негативиста под рукой - потому что заносит

пля, ну Клав, ну учи матчасть

Я тебе все объяснила. Думай

Так у нее не по БЭ негативизм, версии - это ЧИ, а она у Напа с плюсиком... Откуда у Напа негативные версии могут взяться в принципе? Не видела я таких Напов...
Почему и плохо, когда нет негативиста под рукой - потому что заносит

пля, ну Клав, ну учи матчасть