СОЦИОН. — Кто Я?

Re: Кто Я?

null@example.com (Апрель) — Tue, 02 Sep 2008 20:33:15 +0000

Нет. В гости - это в гости. А в гостях надо чувствовать себя как дома, и не забывать, что ты в гостях.

Re: Кто Я?

null@example.com (Vendi) — Tue, 02 Sep 2008 18:11:53 +0000

Апрель пишет:

Vendi пишет:
всем миром, всем народом
Все флаги будут в гости к нам...

тяга к глобализму

Re: Кто Я?

null@example.com (Апрель) — Tue, 02 Sep 2008 18:08:10 +0000

Vendi пишет:

Апрель пишет:
Может, тогда всеми квадрами лучше?
всем миром, всем народом

Все флаги будут в гости к нам...

Re: Кто Я?

null@example.com (Ай-я-яй) — Tue, 02 Sep 2008 18:05:15 +0000

Klava пишет:

Ай-я-яй пишет:
А чё такое "сенсорный метод"?
Не слышала. Ощупывание?

Раз ты написала, что не просто метод, а интуитивный, то как-то это выделила. Значит должна знать и противоположный ему, в некотором смысле.

Re: Кто Я?

null@example.com (busak) — Tue, 02 Sep 2008 17:55:46 +0000

Апрель пишет:

Может, тогда всеми квадрами лучше?

Договориться трудно А так, вообще-то мысль хорошая

Re: Кто Я?

null@example.com (Vendi) — Tue, 02 Sep 2008 17:55:16 +0000

Апрель пишет:

Может, тогда всеми квадрами лучше?

всем миром, всем народом

Re: Кто Я?

null@example.com (Апрель) — Tue, 02 Sep 2008 17:38:53 +0000

Может, тогда всеми квадрами лучше?

Re: Кто Я?

null@example.com (busak) — Tue, 02 Sep 2008 17:24:44 +0000

Апрель пишет:

Лучше уж тогда независимой группой, я думаю. Комиссией этакой.

Квадрой. Как в ШСС советуют

Re: Кто Я?

null@example.com (Апрель) — Tue, 02 Sep 2008 17:17:02 +0000

Лучше уж тогда независимой группой, я думаю. Комиссией этакой.

Re: Кто Я?

null@example.com (Klava) — Tue, 02 Sep 2008 17:02:26 +0000

Апрель пишет:

Klava пишет:
На восприятие своего ТИМа. Скажем, ЧС у тебя болевая (это пример просто), и вполне может идти вытеснение на ЧС у типируемого
Ага. Иными словами, типировщик может быть несколько субъективен, экстраполируя свои функции на типируемого в его оценке?

Слово "несколько" здесь неуместно! Настолько субъективен, что типировать лучше в паре

Re: Кто Я?

null@example.com (Апрель) — Tue, 02 Sep 2008 16:57:09 +0000

Klava пишет:

Апрель пишет:
Что такое "поправка на собственное восприятие"?
На восприятие своего ТИМа. Скажем, ЧС у тебя болевая (это пример просто), и вполне может идти вытеснение на ЧС у типируемого

Ага. Иными словами, типировщик может быть несколько субъективен, экстраполируя свои функции на типируемого в его оценке?

Re: Кто Я?

null@example.com (Klava) — Tue, 02 Sep 2008 16:48:59 +0000

Ай-я-яй пишет:

Klava пишет:
Хотя и интуитивный метод, да
А чё такое "сенсорный метод"?

Не слышала. Ощупывание?

Re: Кто Я?

null@example.com (Klava) — Tue, 02 Sep 2008 16:48:38 +0000

Апрель пишет:

Klava пишет:
Я уж молчу, что поправку на собственное восприятие вообще никто делать не пытается
Что такое "поправка на собственное восприятие"?

На восприятие своего ТИМа. Скажем, ЧС у тебя болевая (это пример просто), и вполне может идти вытеснение на ЧС у типируемого

Re: Кто Я?

null@example.com (Ай-я-яй) — Tue, 02 Sep 2008 15:56:16 +0000

Klava пишет:

Хотя и интуитивный метод, да

А чё такое "сенсорный метод"?

Re: Кто Я?

null@example.com (Апрель) — Tue, 02 Sep 2008 13:10:35 +0000

Klava пишет:

Я уж молчу, что поправку на собственное восприятие вообще никто делать не пытается

Что такое "поправка на собственное восприятие"?