Ну, например, мне нужно долгое объяснение на пальцах всех функций конкретно для одного типа с примерами. Только тогда я вьезжаю, что делать.

Конечно, разное восприятие соционики разными типами рисует её разной для каждого типа )

<SKIPPED>

В заключении хочется отметить, что несомненно, несправедливо, если заботиться о мире с конфликтующим типом будет только один из них. Кому нужен мир, тот пускай о нём и заботится, так что всё ок.

В целом хочу выразить согласие с креативом, както так и есть. Говорить, что соционика однозначно работает как минимум менее одиозная позиция, чем говорить, что она однознано не работает.

Я это вот к чему - белологический гон вряд ли хоть кого-то заденет, даже конфликтера, поскольку будет слабо понятен. А вот белологический наезд - он, как и любой наезд, достигнет цели...

Кстати, да. Н-надо же, я как-то об этом не задумывался даже.

тоже чё-то такое

уж объяснил так объяснил...

Подтверждаю.

*собирается
а где ссылки про чиселки? они мне, млять, всю ночь снились в обнаженном виде! мне их что, в гугль забивать? )

зы: неправильно и аморально!

ззы: я этого не вынесу...

зззы: товарищи, он меня на мамбу вдогонку послал, а потом свой пост потер!

ззззы: не уличить и не зохавать... такую вспышку проморгала... (

Ад-Рилла... Hell-Realla...

хм
я уже давно хочу ник поменять
но не располагаю возможностями для этого

Блин. аРРРРРдилла.
Всегда читал "АДРИЛЛА". Сука.
Бля, пропустили ацкие чиселки - у меня было 256 сообщений, а у аДриллы, адриллы, адриллы - 4096.

про чиселки - подробнее, пожалуйста. ссылочки, почитать, и так далее.
а если еще раз сукой назовешь - яйца оторву )

Арди, если ты говоришь в жизни хотя бы вполовину так цветисто и такими же яркими оборотами, как пишешь здесь на форуме, то твоя ЧЭ просто эталон и мера веса

*довольно хрюкает
писят процентов будет, да )

Klava
Можно поподробнее? С диалогами, точными цитатами.

Ой, это нет... Давненько уже дело было, уже оба не работают у нас...