СОЦИОН. — Кто из этого получится?

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Klava) — Tue, 14 Oct 2008 04:42:08 +0000

По тексту тоже получилась Габенка. Ну или Штирля, как вариант

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Klava) — Mon, 13 Oct 2008 09:34:45 +0000

На мой взгляд, на Габенку похожа. Но обосновать покамест не могу, так, общее впечатление...

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (solariss) — Sun, 12 Oct 2008 06:06:39 +0000

да, теперь типа см Эсту )

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Апрель) — Sat, 11 Oct 2008 21:03:21 +0000

всем спасибо, все свободны?

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Pushar) — Sat, 11 Oct 2008 10:45:06 +0000

Спасибо всем.

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Светлая) — Fri, 10 Oct 2008 22:52:58 +0000

Снова ДК (?)
Помилуйте где Доста то увидели??
Такая иррациональность оголтелая

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Pushar) — Fri, 10 Oct 2008 14:43:02 +0000

Спасибо за ссылку. Мне понравилось! И за пердыдущую ссылку. Я не спешу. И меня переубедить не невозможно

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (ardilla) — Fri, 10 Oct 2008 14:11:36 +0000

Pushar пишет:

Любые гипотезы имеют право на существование. Извините, если кого обидела.

хороша самооценка )
вам - читать обязательно: http://ab-pokoj.livejournal.com/2008/09/04/

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Pushar) — Fri, 10 Oct 2008 14:06:50 +0000

Любые гипотезы имеют право на существование. Извините, если кого обидела. Я не хотела. Правда. А слово "забавно" для меня означает интерес, предвкушение чего-то необычного, приносящего положительные эмоции. Да, я уважаю моих работодателей и они , правда, верят в соционику. И действительно озабочены кто же я? И мне очень жаль, что я им помочь, пока, ничем не могу. Вот поэтому и зашла на этот сайт.
Во что я действительно верю, так это в то, что каждый человек непостижимо глубок и у каждого "свои тараканы" И , если бы я увлекалась соционикой, мне было бы интересно определить тип каждого из вас. Так сказать для спортивого интереса. Ведь у каждого из нас есть более надежные средства заработка, а здесь мы просто весело проводим время, или я не права?
Еще раз простите, кого обидела.

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (solariss) — Fri, 10 Oct 2008 09:20:53 +0000

ardilla пишет:

solariss пишет:
Приспособиться и дать себя использовать ("нате, пользуйтесь") ради чего?
ради базовой БЭ, я думаю...
зы: естественно, эта ремарка должна быть пополам попилена

и правда.. )

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (solariss) — Fri, 10 Oct 2008 09:03:40 +0000

Pushar пишет:

Да, и еще мои работодатели "повернуты" на соционике и пытаются тщетно, пока, определить мой тип. Вот, хотела им помочь. И что бы хотя бы на кого-то сослаться кто в этом разбирается лучше меня или того теста, что выложен здесь. По тесту, я ни к одному из предложенных вами типов не подхожу. или тест неправ или ...
верно мое старое убеждение что человек может быть разным в разных ситуациях. Но, спасибо, это все забавно

Ну вот это более благородно, дать работодателям то, что им нужно. Если есть желание на кого-то сослаться, того кто в этом действительно разбирается лучше вас, то это сюда http://www.info-esta.ru/forum/index.php

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (Шуша) — Fri, 10 Oct 2008 09:01:48 +0000

Pushar пишет:

Хороший ворос. Я же все равно останусь при своем мнении, но мне будет понятнее как вести себя с внешним миром в большинстве случаев. Если меня видят такой - нате, пользуйтесь... по крайней мере на этом сайте
А вам самим не интересно? Не задевает ваше профессиональное честолюбие? Кто же прав? Какой же диагноз? спасибо
Да, и еще мои работодатели "повернуты" на соционике и пытаются тщетно, пока, определить мой тип. Вот, хотела им помочь. И что бы хотя бы на кого-то сослаться кто в этом разбирается лучше меня или того теста, что выложен здесь. По тесту, я ни к одному из предложенных вами типов не подхожу. или тест неправ или ...
верно мое старое убеждение что человек может быть разным в разных ситуациях. Но, спасибо, это все забавно

Вы к соционике относитесь ну, мягко говоря, с недоверием, правда?
если следовать этой логике, то зачем вам определять свой тим? вы же каждый раз разная (непредсказуемая, непостижимая).
Чувство собственной важности тешите? Типа, господа, вы тут выясняйте, это вам надо, а не мне, это все "забавно"??

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (ardilla) — Fri, 10 Oct 2008 09:01:40 +0000

solariss пишет:

Приспособиться и дать себя использовать ("нате, пользуйтесь") ради чего?

ради базовой БЭ, я думаю...
зы: естественно, эта ремарка должна быть пополам попилена

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (solariss) — Fri, 10 Oct 2008 09:00:22 +0000

Pushar пишет:

Хороший ворос. Я же все равно останусь при своем мнении, но мне будет понятнее как вести себя с внешним миром в большинстве случаев. Если меня видят такой - нате, пользуйтесь... по крайней мере на этом сайте

Приспособиться и дать себя использовать ("нате, пользуйтесь") ради чего? Ради собственного спокойствия, уверенности в чем-то, избегания управления вами другими людьми? Как вам на душе, когда вами начинают управлять?

А вам самим не интересно? Не задевает ваше профессиональное честолюбие? Кто же прав? Какой же диагноз? спасибо

Интерес к тому "кто вы"? Не-а. Это ваша жизнь и ваши тараканы в голове. Зачем мне ваши тараканы? )) И тем более, мне не хочется бороться с вами за вашу-свою правоту боритесь со своими тараканами сами

Re: Кто из этого получится?

null@example.com (ardilla) — Fri, 10 Oct 2008 05:22:10 +0000

Pushar пишет:

Все интереснее и интереснее. Хотя бы два человека придут к одному мнению? Но Горький, - это уже перебор...товарищи...

логика все-таки не достаточно гибкая, имхо. гипотезы не принимаются, при том что их не так уж много было.

Pushar пишет:

А вам самим не интересно?

может быть

Не задевает ваше профессиональное честолюбие?

у меня более надежные средства заработка

Кто же прав?

истина дороже

Какой же диагноз? спасибо

надо общаться
здесь есть направление, как я его вижу - отслеживание реакций, речевое поведение и так далее. я к такому склоняюсь.

Pushar пишет:

читала описание. Совершенно не то. Хотя, одна-две строки, может и обо мне, в некоторых ситуациях.
Так можно сделать выжимку из практически всех

чтд, логика, я бы даже сказала, никакущая. склоняюсь к этику интровертированному (по тексту - в фокусе внимания отношение к себе). по фото лицо производит впечатление с уравновешенной мимикой в большей степени, чем с экспрессивной. по этим "выжимкам" походу дост.