может быть ты вместо когда-то стоящего у тебя в профиле тима напишешь "жуконаподжек"?

чувак либо забывает по рассеянности или не делает, аргументируя уже постфактум другими приоритетами ))))

ето очень джечье по - моему. даже если забылось что-то, обязательно наидутся оговорочки, обьяснения и убеждения что так и "планировалось"

ой.. так все индивидуально... был знакомый джек, который жутко отцарапывался от контроля.. и предпочитает общение со своими экс, когда те уже замужем.. тада типа нет контроля и чел чувствовал себя абсолютно свободным.. что касаемо других сфер жизни.. приблизительно таже реакция... о ЗП никому ни чего... никада ни в чем не просил помощи...

это о Доне скорее

Vendi пишет:

ммм... я не поняла

ну в смысле что если кто-то помогает, то помимо процесса, (помощи) и результат этой помощи не всегда получается предсказуем. Напрягли бы вариации в результате или же ... помощь сама по себе ценна?

нет конечно ))) я помню как мне Гюг помочь хотел передвинуть что-то из мебели %) я его вовремя остановила, потому что ясно представила картину погрома.
Я как то знаю какой результат будет от действие того или иного человека. Вообщем конкретный человек - конкретный результат, где то так. Никогда не буду поручать человеку то чего он не способен сделать, так как мне надо, то есть упор всегда на его способности идет.  Отсюда и танцуем )

помощь сама по себе ценна?

нет %)

bad girl пишет:

вот эт. то и интересно. а если помощь предлагается, но результат не контролируется? вернее понимаешь что помощь сама по себе возможна, но поскольку результат только сама можешь "контролировать", то придется как бы ... и результат в какой-то мере  отдавать в чужие руки. Это напрягло бы или совсем нет ?

ммм... я не поняла

ну в смысле что если кто-то помогает, то помимо процесса, (помощи) и результат этой помощи не всегда получается предсказуем. Напрягли бы вариации в результате или же ... помощь сама по себе ценна?

Vendi пишет:

ну какое соперничество? Я хочу что-то сделать допустим, если помочь мне не окажут, то я вряд ли, что то смогу действительно сделать, в этом вопросе я наоборот помощи буду искать, а соперничать не буду.

вот эт. то и интересно. а если помощь предлагается, но результат не контролируется? вернее понимаешь что помощь сама по себе возможна, но поскольку результат только сама можешь "контролировать", то придется как бы ... и результат в какой-то мере  отдавать в чужие руки. Это напрягло бы или совсем нет ?

ммм... я не поняла

Джеки вообще контролю очень плохо поддаются. %) Если у них нет четких возможностей контролировать, то будут делать что захотят, как дети будут играться. %) А если есть возможность контроля, то попытаются контролировать все, на сколько смогут, и что посчитают нужным.

Некоторое время старался на "территории" для Джека, он был о мне очень выского мнения, и тем неменее, повлиять было трудно. Но если получалось, то он даже шел против своей базовой. о_О

да. оч. похоже. ну е-мое.

Уважаемые.

поскольку версия джека все же такая же реальная как и жучки пока в моем мире. Вот вопрос возник. У кого какие наблюдения джеков в "подконтрольной" -"контролируемой" ситуации. Им как и жукам надо контролировать практически все, или же все же они отдают территории драйзерам?

Джеки вообще контролю очень плохо поддаются. %) Если у них нет четких возможностей контролировать, то будут делать что захотят, как дети будут играться. %) А если есть возможность контроля, то попытаются контролировать все, на сколько смогут, и что посчитают нужным.

Некоторое время старался на "территории" для Джека, он был о мне очень выского мнения, и тем неменее, повлиять было трудно. Но если получалось, то он даже шел против своей базовой. о_О

Не понимаю, как можно контролировать мои отношения без меня. %) В эмоциях я статичный. А в финансах всегда должен быть стратегический запас, в эту область, никакой Джек не пролезет.

bad girl пишет:

вот эт. очень интересно. а соперничества или необходимости контроля не возникает? 

ну какое соперничество? Я хочу что-то сделать допустим, если помочь мне не окажут, то я вряд ли, что то смогу действительно сделать, в этом вопросе я наоборот помощи буду искать, а соперничать не буду.

вот эт. то и интересно. а если помощь предлагается, но результат не контролируется? вернее понимаешь что помощь сама по себе возможна, но поскольку результат только сама можешь "контролировать", то придется как бы ... и результат в какой-то мере  отдавать в чужие руки. Это напрягло бы или совсем нет ?

Vendi пишет:

именно моя ЧЛ, а когда еще кто-то в этом вопросе поддерживает, то это вообще удача значит мне улыбается.

вот эт. очень интересно. а соперничества или необходимости контроля не возникает? 

ну какое соперничество? Я хочу что-то сделать допустим, если помочь мне не окажут, то я вряд ли, что то смогу действительно сделать, в этом вопросе я наоборот помощи буду искать, а соперничать не буду.

Не Тимно, имхо.

ух.. клева!