lulaka1 пишет:

ой, +1 конечно общение с человеком у кот. присутствуют те кач-ва которые слабо развиты/или отсутствуют у тебя, подсознательно как-то дисциплинирует у усиливает эти кач-ва в себе , ну да это полезно вообще-то. Я вот тож всегда понабираюсь ото всех .... не всего правда/думаю головой, надо мне это или нет ... а то такого понабраться можно и себя не узнаешь/

нет, вот лишнего никогда не наберешь. что-то сработает и - досвидос. потому как инстинкт сохранения - великая вещь. особенно когда много лет в собственную личность вкладывался. собственно, так мой брак и распался, когда уже на разрушение моей личности пошло.

Ну это совсем когда край, то в таком случае конечно, если чувствуешь что уже засасываетзатягивает, то  лучше драпать со всех ног %)))

А почему не Жуком-то?

а хз. может саблиминальныи процесс дуализации.  может жуки так активируются когда дуалы рядом.

Klava пишет:

А-а... А сама-то как думаешь? Может ядро личности измениться или нет?

ну я вот замечаю что в компании есеи становлюсь "гамлетом"! поетому мне оч.близко то о чем тут в статье. хотя не понятно соционическое ето или просто человеческое. ведь если еси заточенны на " высокие чувства" да "витания в облаках" -понятно что улыбки да знаки обажания у них проще всего вызвать бырными емоциями! .

А почему не Жуком-то?

bad girl пишет:

зачиталась о трансформации ТИМов во время дуализации. надо сказать очень забавно! .  Интересно стало послушать у кого какие наблюдения есть по этому поводу. Аккуратно ли предположение что во всех ТИМах во время дуализации активуруются примерно одни и те же блоки восприятия?

я могу сказать, что я трансформируюсь под влиянием значимых для меня людей. вот последние года три нахожусь под влиянием Макса. появилось больше ответственности, разборчивости в вещах, еде, организация всей жизни. но знаю точно - если будет кто-то другой влиять, могу стать иной. иногда предыдущий опыт совершенно обнуляется. а иногда я его передаю по эстафете. в любом случае непременно чему-нибудь новому научусь. собственно, я своих партнеров помню по степени "научения" от них чему-то.
я так полагаю, это слабая воля, процессионная. 4, скорее всего. потмоу что я в принципе не заморачиваюсь, если на меня давит долго человек, который мне дорог, но могу дать сильный отпор, вплоть до жестокостей, если кредит моего доверия истрачен на пустяки.

с донами вообще все непонятно. ( для меня например). вот типят меня много людеи туда аргументируя что "любои интерес" (к процессам, в мотивациях, и тд) - ето  исключительно донское. и при таком расскладе --получается что интерес ( к тои же личности!) у донов должно быть высшеи мотивациеи. соглашусь на все 100!

bad girl пишет:

с топологической арены!

А-а... А сама-то как думаешь? Может ядро личности измениться или нет?

ну я вот замечаю что в компании есеи становлюсь "гамлетом"! поетому мне оч.близко то о чем тут в статье. хотя не понятно соционическое ето или просто человеческое. ведь если еси заточенны на " высокие чувства" да "витания в облаках" -понятно что улыбки да знаки обажания у них проще всего вызвать бырными емоциями! .

bad girl пишет:

зачиталась о трансформации ТИМов во время дуализации. надо сказать очень забавно! .  Интересно стало послушать у кого какие наблюдения есть по этому поводу. Аккуратно ли предположение что во всех ТИМах во время дуализации активуруются примерно одни и те же блоки восприятия?

я могу сказать, что я трансформируюсь под влиянием значимых для меня людей. вот последние года три нахожусь под влиянием Макса. появилось больше ответственности, разборчивости в вещах, еде, организация всей жизни. но знаю точно - если будет кто-то другой влиять, могу стать иной. иногда предыдущий опыт совершенно обнуляется. а иногда я его передаю по эстафете. в любом случае непременно чему-нибудь новому научусь. собственно, я своих партнеров помню по степени "научения" от них чему-то.
я так полагаю, это слабая воля, процессионная. 4, скорее всего. потмоу что я в принципе не заморачиваюсь, если на меня давит долго человек, который мне дорог, но могу дать сильный отпор, вплоть до жестокостей, если кредит моего доверия истрачен на пустяки.

ой, +1 конечно общение с человеком у кот. присутствуют те кач-ва которые слабо развиты/или отсутствуют у тебя, подсознательно как-то дисциплинирует у усиливает эти кач-ва в себе , ну да это полезно вообще-то. Я вот тож всегда понабираюсь ото всех .... не всего правда/думаю головой, надо мне это или нет ... а то такого понабраться можно и себя не узнаешь/

Klava пишет:

А это откуда статья?

с топологической арены!

А-а... А сама-то как думаешь? Может ядро личности измениться или нет?

Дуализация Жуков- Есей

А это откуда статья?

с топологической арены!

Простите, бред.

Ура! ...  Апрель, ты давай, пологичнее завяжи эту тему )))

Дуализация Жуков- Есей

А это откуда статья?

Со Спайк тоже несогласна. Это не кокон и не стагнация. А ровно наоборот - создаются условия - не сразу.. создаются условия в кторых человек максимально эффективно  и успешно реализует свои сильные функции (ЭГО и ИД) засчет того, что дуал рядом также эффективно и успешно реализует свои сильные функции.. То есть как в обычной ситуации , без дуала, не расходуется просто море энергии и ресурсов на слабые аспекты.. Происходит концентрация на самом козырном в человеке.

Ну не знаю, как там изнутри, но общаться с дуалами очень приятно. Был случай, соревнование 3-х команд, и в одной - дуальная пара. Так эта команда на порядок обогнала остальные две - хотя люди были собраны "вдруг", только дуалы были давно знакомы