не, простительно. у него сильно изменилась языковая стратегия. и тактика.

Но он все еще на многое способен )))))

Каору Хитайчин пишет:

Каору - тормоз) ЧП - это Зекс? ))) Неудобно получается)

да. тормоз :-)

Ой. Ой-ой.
Каору не тормоз, Каору - идиот

Мне человека обычно коснуться и не хочется, я на расстоянии держусь. Но у меня не болевая физика просто.
А если бы вы увидели моего старшего названного брата с его обаянием, вы б меня поняли. Там я как повис, так и не отлипал))) Ну, и мы по письмам до этого были знакомы)))

Но ведь понятно же про глаза сказано, да? А если бы я попытался передать это чисто эмоциональными терминами или описывать без таких вот метафор? Например, подавляющие глаза человека низкого, даже в чём-то по-животному низменного, глаза, лишённые эмоционального тепла, доброжелательности, внутреннего света, но в них не пламенная ненависть, скорее бесстрастие, скорее глухая затаённая злоба, тщательно спрятанная за холодноватой внимательностью, про взгляд нельзя сказать, что он цепкий, скорее расплывчатый бледно-голубой, такое ощущение, что впереди маска - цивилизованное безразличие, а позади безгневный и безжалостный, маниакально-садистичный человек, но садистичный не от любви к чужой боли, а оттого, что по сути своей не отличает живое от мёртвого и не может почувствовать боль, как свою собственную и осознать, отчего причинять её тоже больно. И это всё такое нечёткое, плохоулавливающееся.
Метафорой же быстрее и ярче, правда? Описание метафорой вызывает неприязнь вмиг. Я этому учился, даааа))))

"и холод, и жёсткое сидение, и головная боль даже." - там ключевое, что я _перестаю замечать_ отключенные батареи, табуретку и головную боль. Я вообще не сразу замечаю, что я замёрз, что болит голова, или что табурет зад надавил. Только когда выныриваю из мыслей, понимаю, что руки у меня уже синие просто-таки ))) а до этого сидел как ни в чём не бывало. Или что ноги затекли. Это любой ощутит, как встать попробует))) Гы, так вот, нормальный сенсорик попрётся за тёплыми носками, перчатками, подложит под зад подушку и скушает анальгин. Я нырну дальше в инет или дальше уткнусь в книгу... и забуду))) Делать что-то руками - ненавижу. Готовить прилично умею, но далеко не всё, и если не замечтаюсь и не сгорит/не сбежит.

Анимашка, если тут БС и БЭ...то такого типа не существует)) А я и сенсорные логики - это уж совсем большая разница. Штирлицы меня за безалаберность прибить готовы. Максы берут меня за шкирку и встряхивают)) Габэны рядом со мной очень холодными и безэмоциональными кажутся. Ну, какой из меня Жук я вообще умолчу ))))))))

не БС :-)

Хих:))) Мнеб от неё избавиться! Её сча в доме стоооока, что меня аж качает:) Всё в дыму. Ещё и кастрюлю шкрябать придётся! Ыыыыыыы..... Нехотюююююююю.... Бу бутером питаться, суп улитучился:(((

Встречаешь человека - и будто в тепле его купаешься, у него взгляд тёплый и сияющий.
Человека хочется коснуться.    (Мне вот ВАЩЕ прикасаться не хочется. Особенно при первой встрече. Ну надо же.)
И вижу - лицо очень неприятное, глаза скользкие, как подтаявшее сало подо льдом.. (Очуметь!!)
приглушённое освещение, тёплые тона в оформлении, коврики там, всё в гармонии.
и холод, и жёсткое сидение, и головная боль даже.
холодец во рту склизкий-мерзкий (Хыыы Фююю гг:)))))

И ещё БЭ многа. ЧЭ скорее шаблонная, чем естественная, натуральная.  Вообще не чувствую, чтобы ЧЭ дёргалась. Монотонность какая-то с некоей весёлостью.   БЭ чаще и больше, сильнее маячит.
В остальном чёт затрудняюсь:)

Каору Хитайчин пишет:

То есть? ^^"

http://www.info-esta.ru/book1/10f.html
Начало темы - с загадки, интриги, тайны (чисто рыцарская фишка), потом если поискать можно найти много чисто рыцарских фишек как-то настрой на уникальность, новое и т.п.
Ну вот скажем навскидку:
- "Я просто любопытный, когда о ком-то говорят столько - интересно почему".
- Мне всё равно, насколько новая в принципе, главное, что новая для меня.
- Интересуюсь просто так, как говорят «для общего развития», любопытно и всё.
- Да!!! Интерес вызывают люди нестандартные

И ЧИшной семантики достаточно много.

Тему читал по диагонали, достоверность - ~20%.

Загадка и интрига не являлись самоцелью. Отсутствие фото и другой псевдоним - изначально были для чистоты эксперимента. Я типируюсь и на других форумах. Могли попасться знакомые люди, которые бы меня выдали). Могли учитываться результаты других типирований, или, напротив, из протеста противоречить. Что касается пола, я просто предпочитаю быть в сети вне пола (и это не зависит от того, делаю так только я, или так делают все) Но вообще я как правило если просят назвать - называю без проблем. Просто не считаю это обязательным)))

Да, о людях мне действительно интересно было знать. Но интересно только потому, что я хожу по соционическим форумам,  что-то вроде разведки местности, на которой обитаю. )) Если в коллективе, в который я вливаюсь, постоянно звучат какие-то имена, ну как не  знать о ком речь - вдруг столкнусь.  Если вы меня спросите многие имена, которые просто на слуху в мире, я большинство из них не знаю, и мне лениво о них узнавать. Я, например, без понятия как выглядят какие-нибудь Потап и Настя Каменски, не имею ни малейшего понятия кто такой всюду упоминаемый ктулху - и даже не полез любопытствовать. Моё любопытство обычно узконаправленное, и меня должно что-то сильно заинтересовать, чтобы я реально полез.

"Мне всё равно, насколько новая в принципе, главное, что новая для меня". - для меня "новое"далеко не самый важный критерий. Я имел в виду, что если я об этом не слышал, значит оно новое для меня и неважно тогда, насколько оно новое вообще.  Но интересоваться чем-то только потому, что оно новое и необычное я не буду.  Не всё уникальное интересно. Не всё интересное уникально. Я вообще считаю что сознание не безразмерно, и всё вместить не может. И я не согласен с теми кто говорит, что не бывает лишней информации.
ТУАИ и соционика мне любопытны, но в основном любопытны по отношению ко мне. Я в себе люблю копаться и сам себе интересен)))

"Интересуюсь просто так, как говорят «для общего развития», любопытно и всё". - там ключевое слово было "нечасто". Меня интересовало не так много всего, на самом деле.

"Да!!! Интерес вызывают люди нестандартные" - не каждый нестандартный мне интересен. Никакого "лишь бы отличался". На самом деле многие люди нестандартны. Человек, который когда все в синем, оделся в белое - конечно рефлекс на новизну вызывает, но он при этом может быть очень стандартен сам по себе. Помимо просто отличия в нём что-то должно быть.

Прочёл статью. Там мало. Но на меня совсем не похоже то, что про рыцарей.

"Группа  ТИМов, отнесенная С.В.Савченко к «рыцарям» (экстравертные интуиты) в наибольшей  степени стимулируется пониманием и признанием окружающими своей незаменимости,  уникальности. Официальный статус для носителей этих ТИМов не слишком важен, так  же как и благосостояние само по себе. Правда, следует учитывать, что невысокий  размер оплаты своего труда обладатели некоторых ТИМов этой группы (в первую  очередь ИЛЭ, благодаря наличию функции R в ТНСной позиции модели А) нередко  интерпретируют как недостаток уважения со стороны руководства фирмы и  соответственно на это реагируют. А регулярное увеличение заработной платы даже на  не слишком значительную величину ИЛЭ   воспринимают не только как признак уважения, но и как признание своих  уникальных способностей и заслуг, что работает в их психике как наиболее действенный стимул".

Если честно, вот такие мелкие премии за уникальность меня бы сильно раздражали. Я вообще не очень бы хотел быть замечен или как-то особо отмечен начальником. Пусть начальник ко мне относится нейтрально-благожелательно, как и к другим работникам.
Для меня, как для категории "дам" важна высокая зарплата (ну, хочется жить хорошо! не сверхшикарно, но чтоб хоть в другой город к друзьям без проблем можено было приехать. хотя я не против, если бы меня кто-то обеспечивал)
И как для категории пажей - чтобы атмосфера в коллективе была приятная, и чтобы работа была мне по способностям, то есть чтобы работать было легко и приятно.
А все эти мелкие премии, доски почёта, знаки отличия - честно говоря, я их терпеть не могу на работе. Это что-то такое дурацкое и игровое. Хотя от значимых для меня людей за действительно что-то сделанное - внимание люблю. Мне не нравится просто слава. Мне нравится нравиться))) Причём нравиться нравящимся мне. Вот на ролёвке респекты получать люблю - но это позволяет мне убедиться, что я делаю то, что нравится читать людям. Причём тем людям, чьё мнение для меня важно.

Я не хочу, чтобы меня признавали уникальным. Я пишу о себе много, чтобы встретить и поймать на это похожих по взглядам и привычкам на меня, чтобы ко мне подошли знакомиться те, кому понравлюсь я. Вот ^_^ Потому что лезть знакомить самому ...ну...я всё боюсь. что навяжусь.
То я в инете много пишу и выпендрёжа тоже много (я отчасти воспринимаю сеть как внутреннее пространство...трудно пояснить). В реале - интроверт интровертом.

У меня всё совпадает с интровертами:
1) ориентирован на свой внутренний мир и свои впечатления от внешних факторов;
2) имею узкий круг друзей; (мне легче по инету знакомиться, я в сети уверенней - потому сетевых знакомых много, но в реале друзей немного)
3) стремлюсь к тишине; (на дискотеках и рынках мне очень неуютно, всех много и всё шумно)
4) внешне спокоен, выгляжу задумчивым. Я могу быть треплом, но трепло я под настроение. Обычно сижу в углу с задумчивым видом, и только когда кто-то нравится, выползаю из угла, и начинаю трепаться. Гораздо лучше ощущаю себя, когда треплюсь с человеком один на один, чем в компании. В компании я говорю не очень много.
5) не люблю когда ко мне кто-то неожиданно нагрядывает (хотя и предвижу это)
6) хорошо работаю самостоятельно или с одним-двумя человеками.
7) ненавижу ответственность
8) мне легче понимать себя
9) приспосабливаюсь, а не начинаю менять других
10) не люблю соревноваться и конкурировать вообще
11) стремлюсь скорее привлечь внимание к себе, а не расшевелить других
Единственное отличие - я довольно поверхностно копаюсь во всякой информации, долго и упорно - это не про меня.

Ну ЭЛВФ накрайняк.

Да))) Он самый)

Пересмешник пишет:

Рыцарского типажу.

То есть? ^^"

http://www.info-esta.ru/book1/10f.html
Начало темы - с загадки, интриги, тайны (чисто рыцарская фишка), потом если поискать можно найти много чисто рыцарских фишек как-то настрой на уникальность, новое и т.п.
Ну вот скажем навскидку:
- "Я просто любопытный, когда о ком-то говорят столько - интересно почему".
- Мне всё равно, насколько новая в принципе, главное, что новая для меня.
- Интересуюсь просто так, как говорят «для общего развития», любопытно и всё.
- Да!!! Интерес вызывают люди нестандартные

И ЧИшной семантики достаточно много.

Тему читал по диагонали, достоверность - ~20%.