bad girl пишет:

хотя знаю. да.

bad, bad girl...

стилистику не узнаю. но если ты- это действительно ты. о..... как круто.

bad girl пишет:

добавить или убрать  просто нечего.- статья- супер! 100- ое по-моему попадание в Гамо-Максовую специфику

Привет
Узнаешь ли?
Мне с тобой было хорошо, просто... Просто приторно, до тошноты, до рвоты - потому что мы так и не поругались, и зацепиться было не за что... Слишком хорошо.

Это не наезд, а комплимент, и даже признание.

фига се. а подсказочку?)

Гамлет как необходимый компонент для максимальной эффективности Макса

Будь я гамлетом - макс бы у меня за такие слова ответил бы..

кстати, bdrFsg! отличная статья! )

Не Джек ни разу. Либо Джек с убитой логикой.
У нее такие проколы по БЛ, какие ограничительная все-таки не допускает (к примеру, неспособность ответить на вопрос о том, почему организм человека является системой), а на вопросы о целесообразности того или иного ее действия отвечает что-то в стиле "познание превыше всего" (угу, в ущерб практической пользе... при базовой ЧЛ). При этом когда ей показываешь логические противоречия в ее рассуждениях, начинает злиться и кричать.

Ну тогда получается Гексли?...Короче не будем ворошить прошлое - в то время я был уверен что она Джек.

Получается что в конце 2008 думала что Гамлет?

в гамлета типили) вообще если быть на справедливой стороне -то во всех экстравертов беты и гаммы типили. что тоже повышает шансы на этического манипулятора! -- негативизма во мне нет, поэтому из напа-гексли,напа -жучки и гама-джека,-> джек )

Получается что в конце 2008 думала что Гамлет?