А вы пердставьте, что они в одном коллективе работают. Как они общаются?

Если они общаются -- это деловая переписка. В общем, сложно такие пары образуются.

P.S. И все же как отличить логического дона от интуитивного роба не понятно.

Unease пишет:

srez пишет:

Кроме того сам понимаешь, свои возможности я знаю, а вот то, что остальные сильно умнее меня не могут радовать.

Сам-то хоть понял чё сказал?

куда уж мне *смотрит в пол понуро*

Не обижайся!!!!!!!!!!!!!

Блин -  опять я про макса.... простите, но это цитата -  ЗАМЕТЬТЕ, НЕ Я ЭТО ПРЕДЛОЖИЛ!!!! (с)

Бука, к чему отмазки?

ГЛЮ!!!

Тебе:

"Этика эмоций у Робеспьера - это и есть суггестивная функция.
Сказать Робеспьеру, что он переборщил с эмоциями - это то же, что сказать Габену, что у него плохо с интуицией.
Естественно, оба обидятся."

А вот еще нашла. Немного другое. Но мне кажется. это вернее...

Суггестивная функция
По этой функции человек с благодарностью и без «перепроверки» (суггестия - внушение) воспринимает критику, советы, помощь. Можно сказать, что поступающая информация по этой функции для человека приятна. Например для Максима это будет этика эмоций - эмоциональную реакцию других людей он воспринимает буквально: будь то какая-нибудь трогательная сцена в «мыльной опере» или прослушивание патриотической речи политического лидера.

Не знаю, эмоции я никогда не буду воспринимать буквально. Если почувствую фальш, то меня от этих эмоций будет выворачивать.

Unease пишет:

srez пишет:

Кроме того сам понимаешь, свои возможности я знаю, а вот то, что остальные сильно умнее меня не могут радовать.

Сам-то хоть понял чё сказал?

куда уж мне *смотрит в пол понуро*

Как я на тебя хорошо влияю, сразу скромный такой, тихий.

Тебе:

"Этика эмоций у Робеспьера - это и есть суггестивная функция.
Сказать Робеспьеру, что он переборщил с эмоциями - это то же, что сказать Габену, что у него плохо с интуицией.
Естественно, оба обидятся."

А вот еще нашла. Немного другое. Но мне кажется. это вернее...

Суггестивная функция
По этой функции человек с благодарностью и без «перепроверки» (суггестия - внушение) воспринимает критику, советы, помощь. Можно сказать, что поступающая информация по этой функции для человека приятна. Например для Максима это будет этика эмоций - эмоциональную реакцию других людей он воспринимает буквально: будь то какая-нибудь трогательная сцена в «мыльной опере» или прослушивание патриотической речи политического лидера.

Unease пишет:

srez пишет:

Кроме того сам понимаешь, свои возможности я знаю, а вот то, что остальные сильно умнее меня не могут радовать.

Сам-то хоть понял чё сказал?

куда уж мне *смотрит в пол понуро*

опять лицемерит!

srez пишет:

Кроме того сам понимаешь, свои возможности я знаю, а вот то, что остальные сильно умнее меня не могут радовать.

Сам-то хоть понял чё сказал?

куда уж мне *смотрит в пол понуро*

srez пишет:

Кроме того сам понимаешь, свои возможности я знаю, а вот то, что остальные сильно умнее меня не могут радовать.

Сам-то хоть понял чё сказал?

я думаю, это основной тезис его гениальной статьи

srez пишет:

Кроме того сам понимаешь, свои возможности я знаю, а вот то, что остальные сильно умнее меня не могут радовать.

Сам-то хоть понял чё сказал?

booka пишет:

Но в то же время не вижу болевой БЭ. В отношениях разбираюсь довольно ничего

Что ты под этим понмаешь? Я тоже всю жизнь считала, что в отношениях супер разбираюсь, советы давала, если ко мне приходили с драмами и проблемами в личной жизни.

Та же фигня. Может это референтная БЭ самоутверждается... Правда, что супер разбираюсь никогда не считала, но советы давала, да и даю, правда они какие-то чернологические очень:)

Аналогично. Я все время начинаю по полкам раскладывать, что, как, когда сделать, что кому пойти сказать, сколько дать, куда
постучать и какую справку принести.

Думаю, да, это БЭ референтная работает.

Я наверное, переборщила, сказав, что супер разбираюсь -  но то, что на фоне МНОГИХ своих знакомых-коллег БОЛЬШЕ и ДОЛЬШЕ анализировала вские отношения и просто отношение людей к чему-то-кому-то - это факт. И мне это просто супер интересно.

Кроме того сам понимаешь, свои возможности я знаю, а вот то, что остальные сильно умнее меня не могут радовать.

Сам-то хоть понял чё сказал?

Но в то же время не вижу болевой БЭ. В отношениях разбираюсь довольно ничего

Что ты под этим понмаешь? Я тоже всю жизнь считала, что в отношениях супер разбираюсь, советы давала, если ко мне приходили с драмами и проблемами в личной жизни.

Та же фигня. Может это референтная БЭ самоутверждается... Правда, что супер разбираюсь никогда не считала, но советы давала, да и даю, правда они какие-то чернологические очень:)

srez пишет:

GluckyKlucky пишет:

Форум - это несерьезно. А я хотел сразу напечатать статью в National Geographics с прицелом на Нобелевскую премию.

чОрт, все номера на ближайший год заняты мной
И премии тожо, очевидно !

Ты перепутал. Твои статьи печатаются в журнале "Мир спама"

Это они воруют их с National Geographics!