<![CDATA[СОЦИОН. — Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> 2009-03-23T14:16:37Z PunBB https://socionica.com/viewtopic.php?id=5332 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> Купава пишет:

Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

крулева щедра на комплименты )

]]> https://socionica.com/profile.php?id=255 2009-03-23T14:16:37Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436502#p436502 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> ardilla пишет:
Эстер пишет:

У социёникаф сложился стереотип, что Досты "нехороши" собой. А ты- хорош... Значит-не Дост.:blackeye

впервые про такой стереотип слышу

ога, чушь полная
Досты чаще всего очень даже хороши собой

]]> https://socionica.com/profile.php?id=487 2009-03-23T08:53:07Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436382#p436382 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> VoronK пишет:
Купава пишет:

http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg
Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

инишиэтинг сэлф-терминэйт прэшедэр default/smile

Сэлф-терминэйшн просиджер, я попрошу )))

]]> https://socionica.com/profile.php?id=207 2009-03-23T08:25:39Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436373#p436373 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> Купава пишет:

http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg
Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

инишиэтинг сэлф-терминэйт прэшедэр default/smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4021 2009-03-23T08:12:56Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436367#p436367 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> hellrazer пишет:

ну покажу только трехлетней давности default/smile А что вы тим определяете по фото? Хммм... Честно сказать мало в это верю, даже можно сказать что совсем не верю, ерунда какая-то, хотя тип штирок от которых мне становится очень хорошо сам определяю по взгляду. default/smile

http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg

Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

]]> https://socionica.com/profile.php?id=207 2009-03-23T07:03:08Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436358#p436358 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> ой, ребята, вам только попадись... вы будете типировать - перетипирорать... и снова перетипировать... default/big_smile и так до бесконечности

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4036 2009-03-22T20:11:44Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436302#p436302 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> засранка default/big_smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1267 2009-03-22T19:47:23Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436295#p436295 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> да некуда торопиться с типированием, собсно default/smoke
давненько на форуме габенов не было, кстате...

]]> https://socionica.com/profile.php?id=255 2009-03-22T19:44:28Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436293#p436293 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> Апрель пишет:

А уверен, что этик? Может, ты ЛИИ? Или ЛИЭ?

То что этический так же решительно уверен на 100%, точно так же как и интуитивный.  Я вообще чисто по описаниям нахожу себя чуть ли не чистейшим Достоевским. Поясню! В отличие от некоторых других людей, которые при прочтении признаков типов затруднялись определенно сказать кем они являются, к какой дихотомии принадлежат - вроде и от того немного есть и от того, чуть-чуть логического, чуть-чуть этического и т.д.. У меня таких сомнений не возникало совсем. Все точно как написано, все определенно, четко и точно в цвет.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4053 2009-03-22T19:11:30Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436289#p436289 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> Досточки многие очень хороши. На фотке Дост, настоящий, приятный, взгляд, как у моей любимой Досточки default/wub

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1267 2009-03-22T17:46:47Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436256#p436256 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> Эстер пишет:

У социёникаф сложился стереотип, что Досты "нехороши" собой. А ты- хорош... Значит-не Дост.:blackeye

впервые про такой стереотип слышу

]]> https://socionica.com/profile.php?id=255 2009-03-22T16:06:07Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436234#p436234 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> ardilla пишет:
hellrazer пишет:

Почему жалко? По поему здесь нет ничего жалкого... default/smile

понимай правильно - просто ты хорош собой )

У социёникаф сложился стереотип, что Досты "нехороши" собой. А ты- хорош... Значит-не Дост.:blackeye

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1525 2009-03-22T14:44:10Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436225#p436225 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> hellrazer пишет:
lulaka1 пишет:

Жалко что сенсорного нету default/sad

Почему жалко? По поему здесь нет ничего жалкого... default/smile

понимай правильно - просто ты хорош собой )

]]> https://socionica.com/profile.php?id=255 2009-03-22T11:10:57Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436197#p436197 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> А уверен, что этик? Может, ты ЛИИ? Или ЛИЭ?

]]> 2009-03-22T11:09:51Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436196#p436196 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> lulaka1 пишет:
hellrazer пишет:

я 100% интуитивный тип, и сенсорного во мне вообще ничего нет. default/smile Это без колебаний и сомнений.

Жалко что сенсорного нету default/sad

Почему жалко? По поему здесь нет ничего жалкого... default/smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4053 2009-03-22T11:08:01Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436195#p436195